Глава гильдии Киноманов

у нас разговор идет о сохранение Гильдии, а Гильдии без Главы быть не может, видимо вы до конца не понимаете разницу между модератором и Главой на форуме СН, три основные задачи модератора это следить за соблюдением правил и максимально способствовать развитию своих досок и привлекать на них людей (на большинстве разделов, модераторы это самые активные пользователи или кто им был, но всегда, так сказать "в теме", исключения, конечно, есть, но это лишь подтверждает правило), задача Главы, во-первых, привлекать в Гильдию самых активных пишущих людей на досках всего Раздела, которые были бы объедены одной идеей и которым было бы не безразлично развитие всех досок, в котором создана Гильдия, в нашем случае их 30!!!, во-вторых, координировать работу модеров на этих досках, что бы все было направлено на достижение максимальной популяризации Гильдии на СН, в идеале конечно, Глава должен быть модератором этих разделов, на которых существует Гильдия, но это не обязательно, а в ваших словах задача модера только следить за порядком, а Главы только иметь значок Глава Гильдии и все, что выглядит крайне забавно и говорит о вашем недопонимание ситуации в целом на форуме СН

Вижу, что если будем дальше в таком ключе двигать, то гильдия превратится в полебрани и склоков.

Лично мне не безразлична эта гильдия. Когда я впервый раз посетил её, то эта было совсем другое место... И вступал я в неё, так как счтитал её самой дружной... Сейчас конечно всё поменялось радикально... но всё же думаю нам по силам восстановить порядок... Я лично хочу его восстановить.

(chanddler @ 14.02.2010 - время: 20:16) Я лично хочу его восстановить.
ну вот это ближе к телу )))

то есть ты Филипп выдвигаешь себя на Главу Гильдии?

(chanddler @ 14.02.2010 - время: 19:16) Я лично хочу его восстановить.
Ну вот это другое дело! Дерзай!!! А мы поможем если нада...

(ard @ 14.02.2010 - время: 19:29) то есть ты Филипп выдвигаешь себя на Главу Гильдии?
Да... выдвигаю.

Ну наконец-то какая-то ясность нарисовалась. Тогда может быть нужна отдельная тема с голосованием?

(Толедо-Саламанка @ 14.02.2010 - время: 23:38) Ну наконец-то какая-то ясность нарисовалась. Тогда может быть нужна отдельная тема с голосованием?
вот только зачем, если вычеркнуть имя Филла из списка для голосования, останется чистый лист)))

(-=Мышка=- @ 15.02.2010 - время: 02:04) (Толедо-Саламанка @ 14.02.2010 - время: 23:38) Ну наконец-то какая-то ясность нарисовалась. Тогда может быть нужна отдельная тема с голосованием?
вот только зачем, если вычеркнуть имя Филла из списка для голосования, останется чистый лист)))
тут Мариш главное, что человек четко осознал и решился на этот шаг сам, а не в принудительно-добровольном порядке как было с Костей (кому интересно смотрите здесь и здесь), хотя ситуация довольно похожа, как ни крути, опять Гильдию приперли к стенке, на моей памяти это уже минимум четвертый раз когда хотят закрыть Гильдию Киноманов, надеюсь прорвемся и в этот раз, но честно говоря очень хочется, что бы Гильдия заняла одно из ведущих мест на форуме, все же фильмы смотрят все

(-=Мышка=- @ 15.02.2010 - время: 01:04) вот только зачем, если вычеркнуть имя Филла из списка для голосования, останется чистый лист)))

Предложила бы свою скромную кандидатуру, но так же как и ooen, в гильдии не состою и не являюсь ее другом.
ну так выдвигайся... может и ooen пересмотрит свое решение..

(Толедо-Саламанка @ 14.02.2010 - время: 23:38) Ну наконец-то какая-то ясность нарисовалась. Тогда может быть нужна отдельная тема с голосованием?
Ясность? Ясность давно нарисовалась! Речь идет о главе Гильдии... Раскройте глаза, уже несколько дней, как alexxx@nder без всяких лишних трепов предложил конкретный путь выхода из ситуации. Фактически взвалил на свои плечи ответственность, фактически взял на себя роль того самого главы. И что? Человек четко говорит: гильдийцы, зайдите, проголосуйте! Может кто-то не согласен с ним, может кто-то иначе ситуацию видит, это уже вторично. Но хоть как-то отреагировать на его слова (между прочим, действующего гильдийца) можно было? Тем более, я вижу, что некоторые гильдийцы все-таки заходят сюда. Ну хрен со мной, но ответить своему коллеге по гильдии наверное нужно, а, друзья?!

ну что же, это мы тоже уже проходили ))) надо сделать рассылку всем членам и друзьям гильдии, кто отметится в течение трех-четырех дней, тот так сказать с нами, можно это дело приурочить к выборам Главы, как я понял кроме Фила никто не изъявил желания, так что и голосовать будем, за - Фила или воздержался )))

(ard @ 16.02.2010 - время: 12:46) ну что же, это мы тоже уже проходили ))) надо сделать рассылку всем членам и друзьям гильдии, кто отметится в течение трех-четырех дней, тот так сказать с нами, можно это дело приурочить к выборам Главы, как я понял кроме Фила никто не изъявил желания, так что и голосовать будем, за - Фила или воздержался )))
Можно мне один вопрос, Андрей? А кто, по твоему мнению, в голосовании подобном участвовать должен?

(ooen @ 16.02.2010 - время: 13:49) (ard @ 16.02.2010 - время: 12:46) ну что же, это мы тоже уже проходили ))) надо сделать рассылку всем членам и друзьям гильдии, кто отметится в течение трех-четырех дней, тот так сказать с нами, можно это дело приурочить к выборам Главы, как я понял кроме Фила никто не изъявил желания, так что и голосовать будем, за - Фила или воздержался )))
Можно мне один вопрос, Андрей? А кто, по твоему мнению, в голосовании подобном участвовать должен?
а у нас как обычно ))) голосуют члены и друзья, так как у нас друзья зачастую более активны )))

(ard @ 16.02.2010 - время: 12:54) а у нас как обычно ))) голосуют члены и друзья, так как у нас друзья зачастую более активны )))
Стоп. Я понимаю, что правила - это пустая формальность, но не стоит ли в таком случае, пользуясь главой№5 Устава, внести изменения в этот самый Устав? Ибо, исходя из пунктов 4.2 и 4.4, друзьям Гильдии в голосование дорога закрыта.

(ooen @ 16.02.2010 - время: 14:06) (ard @ 16.02.2010 - время: 12:54) а у нас как обычно ))) голосуют члены и друзья, так как у нас друзья зачастую более активны )))
Стоп. Я понимаю, что правила - это пустая формальность, но не стоит ли в таком случае, пользуясь главой№5 Устава, внести изменения в этот самый Устав? Ибо, исходя из пунктов 4.2 и 4.4, друзьям Гильдии в голосование дорога закрыта.
))) думаю Саня может, но на моей памяти, а это 3.5 года на Кино, что-то я не помню, что кто-нибудь внимательно всматривался, что там написано ))) тем более тяжелая ситуация требует кардинальных и тяжелых решений )))

кстати, в нашем положение, имеет смысл сделать в обще новый устав и правила для членов и друзей, все равно фактически все строить надо с нуля

(ard @ 16.02.2010 - время: 13:14) кстати, в нашем положение, имеет смысл сделать в обще новый устав и правила для членов и друзей, все равно фактически все строить надо с нуля
А не стоит ли тогда, Андрюх, прямо сейчас определить рабочую группу по выходу из кризиса, выработать конкретные пункты действий на ближайшие дни. А после окончания мероприятий, сформировать новый состав Гильдии с новым Уставом, а уж затем выбрать из работавшего коллектива главу?

возможно Сань, но кто в нее войдет? для этого надо много свободного времени и еще больше желания, я вот кроме пары человек никого не вижу кто бы за это взялся ))) ведь одно дело говорить и совсем другое это реально делать, я вот на правах друга и "аксакала" Гильдии, готов в меру помогать и принимать участия в генерирование идей, но у меня, трезво оценивая фронт работ, просто нет на это времени
так что я вижу выход только в том, что бы сейчас провести выборы за одно понять кто с нами, кто готов приложить усилия к возраждению Гильдии, а кто просто лишний баласт )))

(ard @ 16.02.2010 - время: 12:46) ну что же, это мы тоже уже проходили ))) надо сделать рассылку всем членам и друзьям гильдии, кто отметится в течение трех-четырех дней.
Рассылка была сделана... но только членам гильдии... Некоторые даже отметились, но только проголосовав, что меня очень удивило. А список на отчисление из гильдии... был немного поспешным, но как оказалось никто не против своего отчисления....

Категорически "ЗА" предложение Саши ooen'а .
Я в вашем "распоряжении"= на меня можете полностью расчитывать.