Гарри Поттер

Королевна
12/22/2005, 11:27:50 PM
А вот и долгожданный Поттер.... Но мне, честно говоря, уже страшно идти в кино, после того, как я увидела как они извратили третью книгу.... Ну, а вы что думаете по этому поводу? А может уже посмотрели? поделитесь впечатлениями... rolleyes.gif
вишня в шоколаде
12/23/2005, 2:01:48 AM
ндям-с я только первую видела...и псе... unsure.gif
если мне пришлют одна добрая форумчанка то посмотрю все... angel_hypocrite.gif
И будем бояться с тобой вместе(с)
Kornelius
12/23/2005, 2:12:47 AM
Может я туплю, но это который "кубок огня"?
Посмотрел... Правда с чуловечками, которые иногда перед экраном мелькают))))
Книгу не читал, но кино - одноразовое (как впрочем и остальные серии и книги). И как-то трагизма дофига в фильме, я прям чуть не всплакнул. Зато наконец-то появилась ЛюбоФФ!!! Гы, и ревность)))) Только я так и не понял - кто кого любит и кто кого ревнует... Спецэффекты - красивые, но уже не в диковинку... В остальном? Ну посмотреть наверное стоит, хотя бы для того, чтобы окончательно испугаться)))
Hanna
12/23/2005, 3:17:24 AM
Не могу согласиться с мнением многих о том, кто книга говно. Наверное потому, что читала ее в оригинале на анг. языке, со всеми шутками и без дурацкого перевода. Чессговоря...фильм очень ждала. У меня подруга в Лондоне уже посмотрела, сказала, что классно. Очень красивые съемки. Оценили даже те мои знакомые, которые поклонниками Гарри Поттера вовсе не являются.
Так что...в субботу собираюсь сходить и составить собственное мнение.
Королевна
12/23/2005, 3:37:26 AM
мы тож в эту субботу собираемся biggrin.gif happy.gif
Супернова
12/23/2005, 10:54:28 PM
Посмотрела. Впечатления двоякие: с одной стороны - вырезано очень много экшн-сцен (особенно меня возмутила выходка с чемпионатом! chair.gif ), но с другой - актёры играют гениально, даже не играют - живут! Все их чувства подлинные, им правда веришь! Я лично плакала на моменте, когда Гарри вернулся с телом Седрика в Хогвартс... Отцовское горе в этой сцене настолько реально, что невозможно смотреть на это спокойно...
Резюме: чувствуется всё-таки, что Майк Ньюэл - прежде всего режиссёр мелодрамм. Такого адреналина, как был при прочтении книги я не почувствовала, но все характеры и эмоции героев поданы настолько ювелирно, что ты сам переживаешь то, что переживают они. Меня лично до сих пор трясёт...
kimsie
12/24/2005, 8:31:13 AM
Завтра... ОЙ! То есть уже сегодня идём в баррикады на ГП. Кто с нами,звоните,стучите... Говорят сюжет и спецэффекты стоят того чтобы потратить 300 рублей на двоих!
Калигула
12/25/2005, 7:50:10 PM
Я книги о Гарри Поттере не читаю, уже не тот возраст, но фильмы смотрю. И мне.... Мне очень нравится!

маскарад
Fatina
12/25/2005, 9:56:49 PM
Книги не читала, хотя хочу найти на это время.
Что касается последнего Гарри - не понравился категорически, в конце я даже заснула. По сравнению с первыми тремя - слишком мрачный, заумный, не во всем понятный. Спецэффекты, конечно, хорошие, да еще полюбившиеся за первые три фильма герои делают фильм годным к одноразовому просмотру.
Но в общем - ожидала большего. unsure.gif
kimsie
12/26/2005, 4:19:31 PM
Ну вот. Посмотрели. Нам понравилось. Хорошее.,красивое кино. Только вот гарри для 14 лет слишком... ээээ.... мускулист что-ли? Не знаю,но впечатлило.
Королевна
12/26/2005, 9:38:32 PM
Вот недавно пришла из кино... КАТЕГОРИЧЕСКИ не понравилось...
Что ТАК можно испортить книгу я и не предполагала... Читая книгу, переживаешь вместе с героями их горести и радости, фильм же не вызвал вообще никаких эмоций. Длинный и бестолковый. Не осталось смысла, которые есть в книге. Я ничего особенного не ждала от фильма, но даже при этом разачаровалась unsure.gif
Канопус
12/28/2005, 5:51:52 PM
Фильм значительно проигрывает книге... Едиственно что действительно порадовало так это игра актёров и то, как откоректировали концовку (сцену на кладбище). В книге она перегружена всякими ненужными описаниями.
Кста, нашёл интресную заметку-рецензию в прессе:
Российские прокатчики вправе ждать от очередной порции "поттерианы" хороших дивидендов: картина окупила себя в первый же прокатный уикенд и заняла почетное четвертое место самых успешных премьер в мировой киноистории (после "Человека-Паука", "Звездных войн: Эпизода III " и "Шрека-2"), а к концу четвертой недели ее прибыль составила порядка 70 млн долларов. Правда, триумфальное шествие "Гарри Поттера" в Россию слегка подпорчено одновременным выходом его главного конкурента - "Хроник Нарнии" от "Диснея", а также небывало высоким телерейтингом сериала "Мастер и Маргарита", который способен отвадить от кинотеатров изрядное количество наших сограждан.

Так или иначе, но конец 2005 года ознаменован всплеском активности "темных" сил на всех фронтах. Отечественного сериала касаться не будем, а вот четвертого "Гарри Поттера" уже покарали за избыточное увлечение магическими спецэффектами: фильм вышел с прокатным ограничением - рейтинг "12А" в Великобритании и "PG-13" в США, что означает допуск детей до 12-ти и 13-ти лет только в сопровождении родителей. А критики и зрители всех возрастов и вкусов сошлись во мнении, что "Кубок огня" вышел не по-детски страшной сказочкой.

Пригласив режиссером четвертой серии британца Майка Ньюэлла ("Четыре свадьбы и одни похороны", "Донни Браско", "Улыбка Моны Лизы"), кинокомпания "Warner Bros." выиграла во всех смыслах. Во-первых, нежадный англичанин с перепугу согласился на гонорар в 1 млн долларов (для сравнения: официальный бюджет фильмы оказался чуть ли не самым крупным в мировой истории - 168 млн фунтов стерлингов, режиссер предыдущих двух серий Альфонсо Куарон получал не менее $10 млн за картину, а исполнителю главной роли Дэниелу Редклиффу "положили" фантастический гонорар в $14,4 млн).

Во-вторых, не понаслышке знакомый с британской системой закрытого обучения Ньюэлл привнес в "поттериану" изрядную долю подросткового психологизма. Поскольку четвертый фильм на треть посвящен адским мукам пубертата и ужасам первой влюбленности, по сравнению с которыми меркнут все Волан-де-Морты, то обойтись традиционным для голливудских фэнтези набором магических аттракционов было бы профессионально непростительно. Хитрый британец, умудрившейся в свое время сделать хит из пошлейшего сюжета "Четырех свадеб", искусно разыграл и карту переходного возраста.

Зритель четвертого "Поттера" равно переживает и по поводу внеплановой смерти одного из главных участников "кубкового" турнира, и по поводу ветреницы Гермионы (Эмма Уотсон), которая крутит хвостом перед бритоголовым волшебником из Восточной Европы, причиняя невыносимые страдания симпатяге Рону (Руперт Гринт). "Железному" Гарри в картине тоже не поздоровится: он будет стыдливо нарезать круги вокруг своей соученицы по имени Чо Чанг (Кэти Линг), безуспешно пытаясь пригласить ее на школьный бал в качестве танцевальной партнерши.

Но главной неожиданностью стало то, что амбициозный Ньюэлл, дорвавшись до сказочного бюджета, проявил себя завзятым эстетом и киноманом. И если возникшие в начале картины ассоциации с эйзенштейновским "Иваном Грозным" можно списать на счет сильнодействующего магического дурмана, то аллюзию на кубриковское "Сияние" - в эпизоде беготни по лабиринту - не спутаешь ни с чем.

Порадовал консервативный британец и неожиданно корректным использованием новомодных эффектов. Оцифрованная вдоль и поперек картина, где одно только перечисление в титрах всех компьютерных супервайзеров длится 13 минут из 157, ни в одном кадре не выглядит бессмысленно навороченной дорогостоящей игрушкой.

Умеренный островитянин Ньюэлл старательно маскирует любые признаки порочной голливудской роскоши. Так что и ночная атака "пожирателей смерти" на участников чемпионата мира по квиддичу, и запуск в космическое пространство страшной метки Волан-де-Морта, и похищение золотого яйца у дракона породы Венгерская Хвосторога, и даже обретение злобным Сами-Знаете-Кем лица актера Ральфа Файнса в его "безносой" ипостаси (привет "Английскому пациенту") - все эти трюки органично вписываются в традиционно размеренный (157 минут) и в меру ироничный британский жанр "повествования-воспитания" с неизменным испытанием чувств и проверкой "на вшивость".
Цирцея
12/30/2005, 2:36:14 AM
Пыталась два раза посмотреть на DVD, и два раза засыпала.
Думаю, надо сходить в кинотеатре посмотреть... не может же фильм быть настолько скучным, насколько мне показалось
DELETED
1/2/2006, 3:49:00 AM
Мне не 13 лет чтобы смотреть это,да и в 13 меня подобное врятли бы сильно заинтересовало...Смотрел по телику 20 минут не помню какую часть,после чего весь интерес к подобному кину быстро иссяк....
*ве$ёл@я*
1/3/2006, 1:41:16 AM
Я как назло перед просмотром перечитала книгу....
в зале сидела возмущённая - все самые интересные моменты либо переврали, либо вообще вырезали, больше всего возмутило отсутствие самого матча по квидичу...
Фильм в целом не понравился, хотя книгами просто зачитывалась....
Всё было как-то быстро и мрачно, хоть в книге были и смешные моменты.
Всё слишком порывисто, переходы от одного эпизода к другому слишком заметные....
короче, Г.А.В.Н.Э.
R@1der
1/4/2006, 4:42:35 AM
Меня больше всего разочаровало то, что из фильма убрали обучение Гарри всяким заклинаниям. Как он в следующей части будет учить армию дамблдора - не знаю. Так что разочаровался. Я вообще начал читать книги Джоан Ролинг, только после просмотра третьей части и думаю, что если бы не читал, фильм понравился бы больше. Заключительную часть(которая ещё не вышла) читать не буду, чтобы прийти в кинотеатр и не разочароваться.
Адена
1/6/2006, 4:48:30 AM
Мне фильм понравился.
Книги я читала все, вышедшие на данный момент.
3й фильм я не оценила, а вот 4й очень даже ничего. Книгу не извратили, имхо. Сняли так мрачно, как смогли. Выкинули конечно много интересного и полезного в будущем. Но это думаю не смертельно. Если таки решать снимать следующий в 2х частях (а как еще впихнуть такое количество страниц), то все может нагонят.

Актерский состав несколько разочаровал. Ну и где в книге нашли такого Крама или (упаси Свет wacko.gif ) Флер ninja.gif ?? Болгары как-то уж жутко смахивают на русских в стериотипах зарубежа. А у Флер из фильма явно никаких вейл в роду не было... Дамблдор - безумный фокусник, как и 3й части.

Но фильм хороший wink.gif
Верм
1/6/2006, 4:59:19 AM
Если честно, то книг ни одной не читал, и после промотра 3х первых частей поттера подряд wacko.gif мне уже было ничего не страшно. На фильме не уснул, так что значит ничего фильмец.
kyona
1/6/2006, 3:55:25 PM
Эх..давно это уже было.. просмотри 4го ГП..
Монтаж - говно..
Снято красиво..Дракончики загляденье..
Крам (Крум, для меня.. Уж извините, но перевод Спивак для меня лучше и удобнее) получился просто загляденье..
Из актеров притензии были только к Флёр чисто по внешним параметрам..
Да и Глисон частично на себе фильм вытягивает..
BigTiger
1/7/2006, 2:47:36 AM
Они вырезали квиддич!! devil_2.gif Ну как их после этого не изничтожить? bleh.gif
А серьезно - приведенный выше самый серьезный (и пожалуй единственный недостаток фильма). Все остальное - выше всяких слов похвалы. Актеры - стали играть! (а не открывать рот, где надо и нет). Сюжет внятный. То что обрубили на корню второстепенные линии книги (например борьбу Гермионы за права карликов) - совершенно верно сделали....живее стало. Спецэффекты - к месту, зрелищно и не раздражает, а наоборот радует. Вкрай порадовал Грюм и Волан де Морт (Ральфу Файнсу - мое уважение).
Вообщем - фильм удался. Достойное продолжение дел Альфонсо Куарона no_1.gif .
P.S. Жаль, что не показали, как Гермиона поймала эту журналистку wink.gif