Что выберем: европейские или американское кино?

Молодые люди: Злюший, Unicorn!!!

"Американское кино, т.к. больше нравицца зрелищность, нежели смысл", - это я не сама придумала, вот как звучал ответ в опросе. Поэтому и речь идет не о американских шедеврах, а о массовом америк. кино, кот. показывают в кинотеатрах. Ведь согласитесь, хорошие фильмы чаще всего показывают в Доме Кино (в Питере), на кинофестивалях, но не в самых нашумевших кинотеатрах. Плохих американских фильмов море, даже не то, чтобы плохих, а незамысловатых, простых для восприятия. Вопрос в том, хорошо это или плохо?

(Луиза @ 09.12.2004 - время: 02:15) ... речь идет не о американских шедеврах, а о массовом америк. кино, кот. показывают в кинотеатрах. Ведь согласитесь, хорошие фильмы чаще всего показывают в Доме Кино (в Питере), на кинофестивалях, но не в самых нашумевших кинотеатрах. Плохих американских фильмов море, даже не то, чтобы плохих, а незамысловатых, простых для восприятия. Вопрос в том, хорошо это или плохо?
Ну, мне кажется, это разговор из серии "что лучше - книги или дискотеки" :) Иногда можно и незамысловатый фильм посмотреть. Хотя французские комедии нравятся мне больше голливудских. А из массово-кассовых фильмов понравился "Я, робот" с Уиллом Смитом -всё-таки неплохо удаются фильмы, в основу которых положен хороший первоисточник (в данном случае - роман Азимова). Да и идея гуманная.

Тогда я не стал бы вообще рассматривать европейское кино, как массовое... Где вал фильмов, пусть даже и плохих? К чему тогда сравнивать плохое и его много, хорошо и его мало?

(Злюший @ 09.12.2004 - время: 11:45) Тогда я не стал бы вообще рассматривать европейское кино, как массовое... Где вал фильмов, пусть даже и плохих? К чему тогда сравнивать плохое и его много, хорошо и его мало?
Я придерживаюсь мнения, что европейского хорошего кино много, а американского нет. Я чаще хожу на незамысловатые американские фильмы, хотя хотела бы больше смотреть европейского кино. Кстати, англичане снимают незамысловатые фильмы намного лучше американцев. Например, "Реальная любовь" мне очень понравилась.

Я придерживаюсь мнения, что европейского хорошего кино много, а американского нет.

Очень спорное утверждение. "Много" это сколько? Один фильм в год? Два?

(Злюший @ 10.12.2004 - время: 23:26) Я придерживаюсь мнения, что европейского хорошего кино много, а американского нет.
Очень спорное утверждение. "Много" это сколько? Один фильм в год? Два?
Ожидала такого ответа. Это мое субъективное мнение. Я хожу в Дом кино, там, в основном, показывают европейское кино. Если бы было много американского кино, его бы там чаще показывали.

Мне кажется, что в Доме кино показывают фильмы не по чисто количественному критерию, а по критерию качества кинопродукции. В своей массе американское кино ориентировано на коммерцию, а европейское - на более "продвинутого" зрителя. Но это лишь тенденция, и есть интеллектуальное американское кино и "голливудизированное" европейское.

В США не счесть режиссёров, фильмы которых ориентированы на уровень "выше среднего" - Поллак, Шлезингкр, Дэвид Линч....

Всё зависит от режиссера. Милаш Форман допустим Пролетая над гнездом снимал в Америке - значит фильм Американский? Сходу могу назвать до 20 крутых америкосских фильмов. причем в какой манере сныты бы они не были. Мне например окромя всего "интеллекта" нравится Джонни Мнемоник и Крепкий орешек.
В анкете выбрал Европу но вообще выбираю хорошее кино. И по этой причине хочю напомнить что есть же еще Азия.
И возможно я бы именно азии отдал предпочтении потому что ну больно они совсем психи. У них что не фильм то поражение моей психики. Вчера ходил на Любовное настроение и в очередной раз убедился что про Азию забывать не стоит.

PS Вдруг вспомнил американский не побоюсь слова шедевр Касабланка.

В одном из своих постов я уже говорил, что работаю у дистрибьютеров западных кинокомпаний. Ребята, вы даже не представляете, что может сотворить PR-компания. Из любого европейского кино можно сделать артхаус линию или серию "Пять звезд". Хороший пример тому Кустурица, который после одной удачной "кошки и кота" продал дистрибьютерам столько хлама, включая свои музыкальные диски и своего товарища по любви к цыганщине Горана Бреговича. На момент компании все это было очень востребовано, а когда финансирование закончилось, стоит Горан Брегович в магазинах и пылится.

Прикольно, что среди американских режиссеров, которых вы перечисляете слышны совсем не "американские" фамилии. Вот вам и ответ на ваш вопрос.

Про азиатское кино тоже скажу. Китайская лента "Герой" с голливудской звездой Джетом Ли в главной роли, разве не золотая середина между зрелищным и интеллектуальным?

На мой взгляд это разделение на кино для умных и кино для тупых сродни борьбе рока с попсой. Оно (кино), на самом деле, не бывает ни тем, ни другим, а только таким, каким мы его себе воображаем.

Я наверное не стану отвечать категорично, кино американское славиться спецэффектами и бюджетом, а европейское все же психологией и исскуством создавать добрые фильмы!!!

Вообщем я проголосовал за европейские фильмы хотя подумав решил что европе далеко до шедевров...есть фильмаки у них такие хорошие известные но они не кассовые... хотя такие фильмы например как ЛЕОН токо потрясают.... а гай рич со своими картами, деньги и два ствола? Большой куш... улетные фильмаки ..... Реквиум о мечте...жизнь нарков (Любовь, предательство, смерть) вообщем хорошое начало... ну а в Голивуде есть такой режисер Джеймс Кэмерон... такой маленький режисерчик который снял то пару фильмов такие как Терминатор, Титаник (https://www.krugosvet.ru/articles/102/1010212/1010212a1.htm)
довольно не плохо для тупоголовых )))), а возмем фильмы такие как ГЛАДИАТОР, или даже Александр??? плохой фильм не это шедевры кинимотографии ....
нащет массовости... то подумаем голивуду надо на что то жить вот и выпускают филмы как сигареты... из 20 фильмаков точно 2 будет номаные.... хотя за последний год вышло довольно много охрененых фильмов и можно сказать долгожданных ..... ну не будем уходить от темы
русские фильмы... .. до уровня голивуда далеко но уже не плохо.... массовости нет так как денег на сьемки нету ))))) токо на отработанные сценарии Ночной дозор .... ну лажа а не фильм хреновая экронизация хреновая ....хотя графика для русских уже не просто так а выходит на уровень ... азита без порно достойны похвалы ...джо ву, джеки чан, джет ли....довольно не плохая компановка и экшен с комейдийностью.... так что мое мнение голивуд рулит в любом !!!!

кстати охото добавить что фильм звонок древний фильмак китайцы или японцы ну кто то из них первые экранизировали и фильм "Глаза" тоже китайский но рульный аж ваще жуть...там как бабе слепой глаза донора посадили и она смерть видить стала ну короче что скоро кто то помрет ваще суперски концовка особенно .....умеют же ускоглазые фильмы снимать

Master Key, простите, тяжело читать. Можно чуть поразборчивее? Какое отношение имеет последний пост к европейскому кино?

Абсолютно никакого просто, кто то тут упомянул про азиатское кино ...гы ладно че докаповаться само мнение выше выложино было )))))

Америкосы круты в "синематографе" .. имхо ...., а тем кто поддаётся на стереотипы типа "тупые американцы", "пендосы" и т.д нужно самим в лоб гвоздь забить молотком, может тогда они начнут излагать свои мысли своим языком.....

Я выбрал Американское но мне больше нравится Российское!!!!!

А не причислить ли нам "наше" кино к европейскому?
А что? Так же много действительно авторских работ, изредка встречаются картины с претензией на блокбастер, да и бюджеты до Америки явно не дотягивают... Допустим ли подобный штамп?

Я люблю смотреть американское кино. Сказать, что Европейское лучше нет. Попытки Европы угнаться за Америкой, плачевно заканчиваются, это отчетливо видно фильме" Видок". Исторические фильмы времен 60-70 годов, как Европа как и США снимали достаточно качественно.

Да наши нихрена не умеют делать фильмы,так что я за евро.