Бумажный солдат
veteroc
Мастер
2/18/2009, 2:53:26 PM
Приветствую всех.
"Бумажный солдат".
Автор Герман-младший.
Кто смотрел?
Что понравилось, а что нет?
"Бумажный солдат".
Автор Герман-младший.
Кто смотрел?
Что понравилось, а что нет?
i9o8
Грандмастер
2/18/2009, 4:27:23 PM
Так изложите собственные впечатления, плз.
veteroc
Мастер
2/18/2009, 9:34:53 PM
Я бы с удовольствием, но не смотрел.
Очень хотел почитать вепечатления смотревших т.к судя по резенциям фильм не рядовой.
Если нет таких, топик снимайте.
Жаль конечно.
Очень хотел почитать вепечатления смотревших т.к судя по резенциям фильм не рядовой.
Если нет таких, топик снимайте.
Жаль конечно.
Guitarman
Мастер
2/22/2009, 4:48:14 PM
Особого восторга не вызвал.
Фильм про 60-е, и снять пытались в стилистике 60-х.
На мой взгляд фильм получился затянутый и не о чём.
Один раз посмотреть можно, но не шедевр.
Фильм про 60-е, и снять пытались в стилистике 60-х.
На мой взгляд фильм получился затянутый и не о чём.
Один раз посмотреть можно, но не шедевр.
Пёсик
Профессионал
2/23/2009, 10:41:46 PM
Фильм полный бред.
i9o8
Грандмастер
2/23/2009, 11:07:40 PM
(Пёсик @ 23.02.2009 - время: 19:41) Фильм полный бред.
Можно конкретней? Отчего такие выводы?
Можно конкретней? Отчего такие выводы?
Пёсик
Профессионал
2/24/2009, 12:54:59 AM
(i9o8 @ 23.02.2009 - время: 20:07) Можно конкретней? Отчего такие выводы?
Есть фильмы снятые "а ля Голливуд" - там все бегают и стреляют, много сисек и драйва.
Есть фильмы "а ля Тарковский" - там семь минут показывают как дрезина едет из Города в Зону.
Существует стереотип, что "а ля Говвивуд" это всегда глупо и примитивно, а "а ля Тарковский" всегда умно и глубоко.
На самом деле "в стиле Тарковского" - это очень занудно и требуется очень веское обоснование зачем понадобилось снимать именно так, а не иначе. В "Сталкере" воду показывают несколько минут, как Сталкер просыпается несколько минут:))) Лошадь с боку на бок в "Страсти по Андрею" катается - это всё у Андрея Арсенича получилось хорошо и оправданно, т.к. Андрей Арсенич гений. Ему удалось:)
Но очень мало у кого так может получиться, снимать таким образом очень опасно. Муть и г... получится. Если у Тарковского получилось снять шедевр, это не значит, что какой-то мальчик 32-ух лет от роду сейчас тоже начнёт снимать всё медленно и тоскливо и сразу будет очень круто.
Есть фильмы снятые "а ля Голливуд" - там все бегают и стреляют, много сисек и драйва.
Есть фильмы "а ля Тарковский" - там семь минут показывают как дрезина едет из Города в Зону.
Существует стереотип, что "а ля Говвивуд" это всегда глупо и примитивно, а "а ля Тарковский" всегда умно и глубоко.
На самом деле "в стиле Тарковского" - это очень занудно и требуется очень веское обоснование зачем понадобилось снимать именно так, а не иначе. В "Сталкере" воду показывают несколько минут, как Сталкер просыпается несколько минут:))) Лошадь с боку на бок в "Страсти по Андрею" катается - это всё у Андрея Арсенича получилось хорошо и оправданно, т.к. Андрей Арсенич гений. Ему удалось:)
Но очень мало у кого так может получиться, снимать таким образом очень опасно. Муть и г... получится. Если у Тарковского получилось снять шедевр, это не значит, что какой-то мальчик 32-ух лет от роду сейчас тоже начнёт снимать всё медленно и тоскливо и сразу будет очень круто.
i9o8
Грандмастер
2/24/2009, 1:27:08 AM
Чего-то не получается конструктивной беседы о данном фильме. Если так и дальше пойдет, то закрою.
veteroc
Мастер
2/25/2009, 1:48:59 PM
Ребята, плиз скажите, а собственно на ДВД он уже вышел или нет?
Не могу найти. Просто засада какая то.
Может число копий ограниченное....
Не могу найти. Просто засада какая то.
Может число копий ограниченное....
i9o8
Грандмастер
2/25/2009, 2:04:48 PM
Врядли число копий может быть ограниченным. Несмотря на борьбу с пиратскими дисками, они продаются в немалых количествах.
i9o8
Грандмастер
3/5/2009, 2:04:17 AM
Толковой беседы не получилось и потому тема закрывается. В случае несогласия можно известить. Всем спасибо.