Волчица мать | |
|
Да нужно, вообще это даже обсуждаться не может. Когда то говорили, что кинематограф заменит театр, но как видим он заменил театр только для...., которые...... Искусство - это жизнь, оно необходимо нам для жизни, как воздух и вода. |
|
Вот захотелось мне себе визиточку, простенькую, думаю нарисую сам, придумаю что нибудь.... ан нет, не выходит каменный цветок. За то вчера на работе говорю коллеге "давай мне визиточку придумаем?".... за 10 минут он - дизайнер предложил простенький и симпотичный вариант. Теперь у меня есть визиточки )))) Вот зачем нам исскуство. |
|
)))) с этого момента по подробнее пожалуста/// |
marmudon | |
|
Вопрос "зачем?" самый тяжелый для человека. Если поразмыслить плотнее - его вообще задавать стремно. Зачем искусство, зачем любовь, зачем дети, зачем живем??? Просто за тем, что без всего этого невозможно жить, в принципе. Вы можете не подозревать какую глобальную роль в Вашей жизни играет искусство. Например, вы ходите по улице каждый день и не задумываетесь, как сильно меняют, устраивают, определяют вашу жизнь фасады домов, бульвары, формы лавочек и прочее, прочее... Я уж не говорю о великих произведениях искусства, которые определяют жизнь народов и человечества. Без произведений Рафаэля итальянцы были бы другими, без Баха немцы не были бы немцами, а без Пушкина мы говорили бы на другом языке и может быть совсем не о том. |
Laila | |||
|
Да вы во многом этои правы. И я согласна с вами. Но не соглашусь что задавать вопросами стремно, извините но пока ты задаешься ими и размышляешь ты растешь и думаешь, а просто принимать все как истину самое легкое. )) |
М.В. | |
|
сам вопрос изначально похож на вопрос " а зачем дышать или думать" просто то, к чему человек стремится, а он безусловно стремиться творить искусство - необходимо ему. Если у него такое желание возникло ..то его существование абсолютно оправдано и имеет право жить. |
Corsar | |
|
Неужели есть люди которым искусство не нужно. Когда искусство облекается в самую изношенную материю,в нем лучше всего узнаешь искусство. Фридрих Ницше. |
Gradiva | |
|
С одним своим другом спорю периодически как раз на эту тему. Интересно, зачем (или почему) человеку иногда становится необходимо ставить вопрос именно так? когда у меня спрашивают "зачем оно ваще надо, это искусство? вот деньги - это даа", то меня сначала начинает переполнять такое возмущение, что мне становится трудно аргументировать своё мнение)). Потом пытаюсь сказать, что это и необходимая человечеству рефлексия для познания\понимания себя во времени и пространстве, и может быть, для конструирования человеком себя и своей жизни... а потом думаю, да что я так распинаюсь? человеку (с которым я спорю) сейчас главное - обрести социально-материальный статус, а я ему тут про искусство, про высокое, которое он расценил бы как бегство от реальности... в ситуации, подобной его)) может, находился бы он в других условиях, то и рассуждал бы иначе. так что, оно всё-таки важно, кто говорит, а не только что говорит. |
|
Искусство стремится к совершенному воплощению идей и мыслей. имхо Искусство не умрет, оно вечно будет, пока есть человек. |
М.В. | |||
|
нет таких недавно удивлялась тому, как военные люди в казарме стараются "создавать" и культивировать искусство один человек заразил своим талантом весь коллектив, и вот уже соревнования на лучшую стенгазету и прочее.... не искусство скажете, а я думаю, что хоть и примитивное, но оно..... |
SONIКА | |
|
искусство заложено в человеке, и кто как бы не старался, от него нельзя уйти.. Это потребность (можно даже вспомнить пирамиду Маслоу), такая же потребность, как питаться и спать.
|
Флавий | |||
|
Мне нужно! И надеюсь нужно, по крайней мере большинству населения нашего шарика. |
SРAWN | |
|
А кто нибудь смотрел фильм - "Эквилибриум"? если нет - то обязательно посмотрите. Может быть даже больше никогда не возникнет таких вопросов. Да, это фантастика, да сюжет - это идея одного человека, но я думаю, что последствия общества без искуства могли быть именно такие. А еще из детства - Москва-каасиопея - "...Мы сделаем вас счастливыми, вы будете счастливыми..." |
Gradiva | |
|
Если мне не изменяет память, то в "Эквилибруме" люди перестали ценить умение чувствовать и сопереживать друг другу. Эмоции и чувства утратили свою ценность и приобрели маргинальный статус. Я правильно поняла? Если так, то возникает вопрос в связи с Вашими словами: несёт ли искусство функцию сохранения человеческих навыков чувства и сопереживания? Это сообщение отредактировал Gradiva - 18-08-2007 - 14:42 |
Djanga | |||
|
Абсолютно правильно, там были подавлены чувства. Боли, сострадания, любви... По теме - ну а куда без него-то? Мы нуждаемся в созерцании прекрасного, в точке отдыха для нашего взора.. На поставленный вопрос - искусство подталкивает.. К осмыслению. |
Gradiva | |||
|
Да, только осмысление - процесс, который вряд ли предполагает отдых, в том числе отдых взора). И к осмыслению чего подталкивает искусство? И каким образом происходит это "подталкивание" к осмыслению? Может быть как раз через эмоции, которые оно вызывает? По крайней мере у меня так. Когда я созерцаю произведение искусства, то сначала у меня возникают эмоции, впечатления, через которые затем уже происходит осознание...но оно происходит не всегда, а иногда происходит, но с отсрочкой во времени. Или происходит постепенно, как у меня было с Рериховской гималайской коллекцией. Сначала это было яркое интуитивно-эмоциональное впечатление, после которого я заинтересовалась вообще его личностью, идеями, его окружением и открыла для себя новый огромный мир, который, наверно, до конца постичь невозможно...но хотя бы соприкоснуться с его искусством и миром для меня уже было большой удачей и даже счастьем. Это сообщение отредактировал Gradiva - 18-08-2007 - 19:24 |
Рекомендуем почитать также топики: CG-художники Живопись русская и западноевропейская Старостин Готическая архитектура DJ |