vegra | |||||||||
|
Это вы про что? |
Walter | |||||||||||
|
Про отнашение человека ко всему окружающему его. Что человек ощютил то и ощютит другой человек. Что человек пожелал то и исполнится.(не сразу канешно) Что человек зделал другому человеку или животнаму или растению, камнью, то и человек сам познает это на себе лично. Человек как станция и приемник, что послал то и получит в ответ. Вы не исключение из правил Природы. Это сообщение отредактировал Walter - 25-12-2006 - 01:08 |
vegra | |
|
Вы не думали, что если бы всё было так просто все делали бы только добрые дела. Мазохистов на земле не так много.
|
wlaser | |||
|
А мы что, обещали вам чудо? Это вы не по адресу, хотите чуда, просите его у Бога, может Он вам его и даст, если вы Его других, естественных чудес не видите. Вы же, наверное, не просите, ленитесь? А вы Ему что-нибудь пообещайте, например, что если будет вам чудо, то вы по земле проповедовать пойдете, или что-то подобное. |
JJJJJJJ | |||
|
Человек часто слеп к своему внутреннему миру. Много ли ты видел счастливых людей. |
Walter | |||
|
Они везде. И вы в том числе. Т.к. грех дает о себе знать рано и поздно. И вы в этом тоже убедитесь я знаю это. Просто сейчас не время. |
vegra | |||||
|
Они это кто? Темны речи ваши.
Постоянно могут быть счастливы только больные наголову(далеко не все). Остальные иногда, если повезёт. |
Walter | |||||
|
Люди мазахисты. |
KNIGHT | |||||
|
Чтобы найти нечто, лежащее на поверхности надо закопаться поглубже? Вот собственно идеальный пример:
В чем его Суть? В том, что Бог это не царь, это и не писарь! Он является одновременно и тем и другим! В системе царь-писарь, Бог одновременно и царь и писарь. Всё просто, если перенести это на ангелов и т.п. получится...., что? На вопрос почему, vegra дал вполне правильный ответ:
Т.е. наличие помощников это следствие нашего восприятия, не более того. Если мы конечно рассматриваем такое противопоставление как Бог-Творение. Т.е. проще говоря этого противопоставления просто не существует, браво vegra, ты опять всех поймал на элементарщине... |
vegra | |||||
|
Всё сходится при условии, что бога со всеми помошниками придумали люди |
KNIGHT | |||
|
Опять вы за старое, опять ненужные противопоставления... Есть ли разница КТО КОГО придумал? |
ERRA | |||
|
Конечно есть. От этого пляшет, кто от кого зависит. |
KNIGHT | |||
|
Ты немного вырвала из контекста, я там о другом, но ничего. В твоём примере продумай такую ситуацию - люди придумали себе ХОЗЯИНА. Кто от кого зависит? Творение не всегда зависит от создателя, всё зависит от того что это за творение и с какой целью оно было сотворено. Человек сам творец своих страхов, искушений и т.п., однако, как он от них реально зависит! |
ERRA | |||
|
Да, ты прав:))). Это я просто атеистам помогаю тебя мочить:))), ты не против? Просто рада тебя видеть (серьезно), два года все ж прошло:)). |
KNIGHT | |||
|
Атеистам помогать - святое! Они же сами себя мочат бедные! И успокоятся только тогда, когда очередной Эйнштейн опишет им Бога в виде элегантной формулы. ... Как летит время.... |
ERRA | |||
|
Точно, летит. Обменялись дружеским и бодрым мордобоем:))). |
vegra | |||
|
Не просто хозяина. У бога масса других качеств: спасатель, спаситель, смотритель провидец, сторож, исполнитель желаний, менеджер, охранник, любовник(в смысле он всех любит)..... Так кто для кого? |
KNIGHT | |||||
|
Проще было сказать ВСЁ!
Хм... Опять бинарная логика... да-нет, 1 - 0... Вот в системе муж-жена, кто для кого? |
vegra | |||
|
Проще было написать обслуживающая система, servus. |
KNIGHT | |||||
|
Проще было назвать эти функции родительскими, но какой именно термин выбрать зависит от внутреннего мира говорящего... |
SunLight757 | |
|
Обычно такие глубокомысленные вопросы заканчиваются демагогией. что прекрасно этот топик и доказал=) |
vegra | |||
|
Что же такого глубокомысленного в вопросе. По моему очень простой вопрос. Если есть асистенты зачем то они нужны? Так и зачем? |
Сэр Джимми Джойс | |
|
Ответа на простой вопрос я дать не могу, но некоторой дополнительной информацией поделюсь. Творческий процесс у человека не связан непосредственно с выживанием, т.е. является когнитивной избыточностью по отношению к природной адаптации. Отсутствие нужды - причина творчества. По аналогии можно рассматривать и Бога-Творца, тем более эта аналогия справедлива, если исходить из определения, что человек есть образ Бога. Каждое творение Бога, как истинного Творца, является воплощенным образом его мысли. Так, человек является образом Самого Бога, а ангельские сущности - духи, не имеющие телесной оболочки, согласно определению святых отцов Церкви являются образом Его славы. Явление ангела, означает явление славы Бога. Ангелов неправильно рассматривать, как помощников Бога или Его слуг в том плане, что они являются таковыми по своей природе или у них таковое предназначение имелось изначально. Они, как и все разумные существа, обладают свободой выбора. Их служение Богу добровольно, оно есть поклонение объекту своей любви. Подчиняя свою волю воле Бога, ангелы вместе с Богом служат людям, помогают им, защищают от опасностей, наставляют, радуются их духовным подвигам и также как Бог любят их. Служение ангельское абсолютно непринужденно. Дьяволы и бесы - суть ангелы падшие, отпадшие от Бога и лишившиеся Его славы, по своей воле исказившие этот образ. Наличие сатаны и искусителя в творении не является необходимостью. Если бы не было падших духов, человечество могло бы развиваться духовно другим путем, исполняя райскую заповедь через пост и не вовлекаясь в грех. Итак, духовная нечистота - следствие выбора творения, а не Творца. И людей и духов Бог создавал чистыми. Святые - суть не помощники Бога, а помощники людей. Являющиеся такими же грешниками, как и все, но своим покаянием и исправлением стяжавших благодать от Бога, эти люди помогают тем, кто только встал на этот путь, посредством своей молитвы, обладающей особой силой. Молитва - это связующая нить между человеком и Богом, не разрывающаяся и после смерти. |
vegra | |||
|
Если практически все силы человека направлены на выживание или наоборот, на выживание практически не надо тратить силы, то с творчеством и прогрессом проблеммы. Например жители крайнего севера, где жизнь сложна и бедна ресурсами или экзотические острова, где всё необходимое под рукой и те и другие остались в первобытном строе и они совершенно самодостаточны. Обладая бесконечными ресурсами бог практически не использует свои ресурсы на выживание и ,если продолжить вашу аналогию то бог совершенно самодостаточен и ни творчестве ни в чём либо другом(например человечестве или асистентах) не нуждается. В это коренное различие монотеистических богов и политеистически которые не обладали никакими бесконечными качествами ни бессмертием ни всемогуществом. |
JJJJJJJ | |
|
(моя точка зрения) "Асистенты", и все прочее существует по "желанию" Бога(Абсолюта), как часть созданного мира. Просто существуют и учавствуют, а не существуют для помощи Богу... замысел мироздания включает различные сущности, по замыслу каждая сущность играет свою роль. (моя примерная МЕТАФОРА) Абсолют(Бог) это "программа"(или Абсолютное сознание), которая создает "виртуальные" миры, при этом каждая "сущность(в различной степени) этого "виртуального мира" одновременно является частичкой Абсолюта. Видели компьютерные игры, где любая сущность(в том числе и физическое пространство игры) порождены программой Творцом. |
Рекомендуем почитать также топики: Бога нет? Крещение младенцев Всем одинаковое наказание Христианство устарело? Не сотвори себе кумира... |