Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Реланиум
|
|
|
(Падший Дрон @ 12-07-2018 - 21:30) Я понимаю этот пост как не шибко завуалированной переход на личности. Типа атеисту Пупкину неймётся, вот он и несёт всякий бред. А по существу-то возразить чем найдётся? Я троллей не кормлю По существу Вы и так знаете все слабые места своих утверждений: и про наверняка подлые мыслишки одних, наверняка отсутствие таковых у других а также про принципиальное отличие христианства от иудаизма Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-07-2018 - 00:53 |
 Падший Дрон
|
|
|
(Реланиум @ 13-07-2018 - 00:06) (Падший Дрон @ 12-07-2018 - 21:30) Я понимаю этот пост как не шибко завуалированной переход на личности. Типа атеисту Пупкину неймётся, вот он и несёт всякий бред. Я троллей не кормлю А при чём тут отличие христианства от иудаизма?.... Вот, например, профессор Р. Сапольски, в выложенном на Ютюбе курсе лекций "Биологические основы поведения человека", утверждает, что монотеизм зарождается в скотоводческих сообществах, где сильно развито чувство собственности и имеет место быть высокий уровень насилия. Независимо от уважаемого профессора, я и сам заметил, что нынешние монотеистические религии - это проводники скотоводческий морали в современное урбанизированное глобализированное общество. Что, кстати, зафиксировано в анналах этого форума. На основании этого теоретического довода, а также многочисленных примеров, как из прошлого, так и из нынешнего, я и делаю вывод, что у атеистов возлюбить ближнего получается лучше, чем у монотеистов. Поэтому, ежели я ошибаюсь, и Христос со всеми этими вечными душами имеет место быть, то не удивлюсь, если окажется, что Рай заполнен атеистами. ЗЫ. Не нужно называть троллями тех, кто оказал честь - заглянуть на Вашу территорию. Законы гостеприимства весьма почитаются в скотоводческих сообществах. |
|
Реланиум
|
|
|
(Падший Дрон @ 13-07-2018 - 06:45) А при чём тут отличие христианства от иудаизма? При том, что там совершенно противоположное о мотивах. ЗЫ. Не нужно называть троллями тех, кто оказал честь - заглянуть на Вашу территорию. Тролль - это тот, кто троллит. Оказывает ли он этим честь? Я же Вашу тему не закрываю; а, как Вы это формулируете, оказывают автору честь, указывая на ее характер. Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-07-2018 - 17:14 |
|
Падший Дрон
|
|
|
(Реланиум @ 13-07-2018 - 15:11) (Падший Дрон @ 13-07-2018 - 06:45) А при чём тут отличие христианства от иудаизма? При том, что там совершенно противоположное о мотивах. Вы считаете, что Бога, в которого Вы верите, заботит, что там у вас верующих висит, крест или обрезание? |
|
Падший Дрон
|
|
|
Вот, что Бога должно волновать по моему разумению: https://www.svoboda.org/a/29409873.html Ненависть, которую возбуждают те, кто на словах любит ближнего. |
 панда
|
|
|
Рай и атеисты- это какие-то взаимоисключающие понятия.
|
 Буччч
|
|
|
(панда @ 07-08-2018 - 09:35) Рай и атеисты- это какие-то взаимоисключающие понятия. Даа)!? Можно поинтересоваться истоками вашей компетентности в данном вопросе? Или вы достаточно праведны, чтобы определять такие вещи на глазок? Вот у Папы Римского Франциска например,другое мнение. Папа Римский Франциск сделал заявление, которым шокировал весь Ватикан. Он сказал, что даже если человек, творящий добро, не верит в Бога, он все равно может рассчитывать на спасение, пишет Huffington Post. "Если каждый из нас на своем месте будет делать что-то хорошее, мы рано или поздно встретимся, а наши культуры начнут взаимодействовать. Через добро мы найдем друг друга. "Но я неверующий, святой отец, я атеист", — скажет кто-то. Делай добро, и мы встретимся", — отметил Папа. Может прежде чем строить эсхатологические проекции,прочитаете хотя бы детскую Библию)? |
|
Буччч
|
|
|
(Книгочей @ 12-07-2018 - 01:53) Атеист тоже верующий ! Он верит, что Бога нет. Церковь считает, что атеистам не место в Раю, но церковники тоже люди, а только Бог может решать кому быть в Раю. Если, конечно, он есть... Разделяю книгочейскую точку зрения). Хорошо написано, свежо читается. Примите моё уважение.Всегда приятно почитать логичные,простые и не избитые мысли. Хочу только добавить в чём разница между знанием и верой. Знающий всегда сможет объяснить незнающему. Атеисты не знают, поэтому уклоняются от объяснения.Да они - верующие, просто в другое.)) |
|
Реланиум
|
|
|
Все в руках Господа
|
|
Буччч
|
|
|
В христианской экзегетике,всё зависит от тебя самого. Поэтому поступать нужно как будто ты сам творец своей судьбы ,но во всём полагаться на Бога. Такой вот парадокс),вообщем то как и всё христианство) |
|
Падший Дрон
|
|
|
(Буччч @ 29-08-2018 - 18:16)Хочу только добавить в чём разница между знанием и верой. Знающий всегда сможет объяснить незнающему. Не, не уклоняются. Атеисты ссылаются на известный логический принцип - апелляция к незнанию. Который утверждает, что нет смысла верить в то, что невозможно проверить. |
|
Буччч
|
|
|
(Падший Дрон @ 30-08-2018 - 06:42) (Буччч @ 29-08-2018 - 18:16) Хочу только добавить в чём разница между знанием и верой. Знающий всегда сможет объяснить незнающему. Атеисты не знают, поэтому уклоняются от объяснения.Да они - верующие, просто в другое.)) Не, не уклоняются. Атеисты ссылаются на известный логический принцип - апелляция к незнанию. Который утверждает, что нет смысла верить в то, что невозможно проверить. Да как скажете, благородный и всеправдивый неуклоняющийся атеист) Даже не пойму,кавычки нада , или ненада?) Ну что я совсем не пойму, как эта странная история отвечает на то -что вы НЕ можете доказать что Бога нет? Скорее она только подтверждает это). |
|
Падший Дрон
|
|
|
(Буччч @ 30-08-2018 - 09:18) (Падший Дрон @ 30-08-2018 - 06:42) (Буччч @ 29-08-2018 - 18:16) Хочу только добавить в чём разница между знанием и верой. Знающий всегда сможет объяснить незнающему. Не, не уклоняются. Атеисты ссылаются на известный логический принцип - апелляция к незнанию. Да как скажете, благородный и всеправдивый неуклоняющийся атеист) Дело в том, что вышеозначенный принцип даёт преимущество именно атеистам. А что поделать - мир несправедлив, раз подлая научная мысль возлагает бремя доказательств существования чего бы то ни было на сторонников существования всего этого. Атеистам же и прочим скептикам остаётся почивать на лаврах формальной логики, пока их оппоненты не обнаружат того или иного Бога. Как сделали в своё время отважные моряки капитана Кука, обнаружив на берегах солнечной Австралии чёрных лебедей, посрамив при этом скептиков, утверждающих, что все лебеди белые. А хотите, я Вам ссылку дам на статью в Википедии. Там подробноо расписано, почему неправильно рассуждать так как Вы рассуждаете. Заодно не будете попадать впросак в дискуссиях с начитанным атеистами. |
|
Буччч
|
|
|
(Падший Дрон @ 31-08-2018 - 13:38) Ахаха))),прочитал,посмеялся)). Вам надо памятник ставить за блестящее умение жонглировать пустыми псевдоопределениями) Ну а по существу не очень,ни орфографии, ни мысли, ни формы,но видно вы старались). Вам нужно научится масштабнее мыслить.Вот смотрите,вы берётесь судить с помощью человеческой логики в принципе парадоксальные(нелогичные) вещи с человеческой точки зрения, и вместить в свою(тварную) логику, логику Творца а не наоборот. Инфузория из лужицы не видит и не понимает,что существует другой мир,она даже не может понять когда через микроскоп за ней наблюдает человек.А дисстанция между Богом и человеком гораздо больше,чем между инфузорией и человеком. Понимаю что немного скомкано пишу,тороплюсь потому что. Ну ладно,вот вам то же самое,но красивыми и правильными словами: Творец не единосущен твари,природа у Бога и у нас - разная. Не можете вы смешать в одну смесь воду и камни, они разноприродны, поэтому несоединимые. Потому мы, не равноипостасны Лицам Троицы,и разносущностны Богу(Он вечен) Поэтому между тварью и Творцом перихорезис невозможен. И понять( в какой то конечно незначительной степени) Его,почувствовать что Он есть, хотя бы догадаться что космос гораздо сложнее и многомернее чем нам кажется можно только просияв отражённым от Него светом,т.е. иметь хоть какой то мало-мальски религиозный талант. У вас его нет,и поэтому вам всё это кажется полной бредятиной. Это нормально,я вас прекрасно понимаю),сам был когда то таким же) Вы из гусеницы только выкукливаетесь в бабочку),раз пытаетесь думать на такие темы. Представьте, что в класс, где учатся маленькие гусеницы, пришла старшая гусеница и сказала: "Вам ведь уже доводилось видеть наших сестренок, гусениц, которые вдруг замирают, перестают двигаться, играться, прекращают листики жевать... Вы, наверно, думаете, что они умирают? Нет! Они живут. И даже более того – именно тогда, когда они лежат недвижно, у них растут крылышки и они превращаются в бабочку”. Как вы думаете, эти маленькие гусеницы поверят такому рассказу? Так и вы-Фома неверующий) Ну ладно хватит с вас на сегодня).Некогда, и да помню,что не понимаю что такое логика,"попал в просак" и всё такое) Да, я совсем не умею читать и полный профан в логике) (сделаю вам приятно – мне, ведь, не трудно) Это сообщение отредактировал Буччч - 01-09-2018 - 13:15 |
|
Macek
|
|
|
Рай это сокращенное название Царствия Небесного.А царствие небесное то светское царство.там есть место и христианам ,и мусульманам,и евреям ,и атеистам.недаром говориться в библии ,что "на Земле.как и на Небе всё устроено одинаково,так сказать по образу и подобию."Учите мат чась ,теорию пока что.А то придете как ,однажды и будете ходить там с открытым ртом как чукчи в Париже.
|
|
Падший Дрон
|
|
|
(Буччч @ 01-09-2018 - 13:11)...Понимаю что немного скомкано пишу,тороплюсь потому что... Давайте я Вам помогу. Вы не считаете апелляцию к незнанию логической ошибкой? |
|
Буччч
|
|
|
(Падший Дрон @ 01-09-2018 - 16:36) (Буччч @ 01-09-2018 - 13:11) ...Понимаю что немного скомкано пишу,тороплюсь потому что... Давайте я Вам помогу. Давайте) Докажите что Бога нет. Ответьте на моё недоумение. |
|
Буччч
|
|
|
(Падший Дрон @ 01-09-2018 - 16:36) Вы не считаете апелляцию к незнанию логической ошибкой? нет, в том смысле что незнания одного не значит ,что то что он не знает не существует. |
|
Падший Дрон
|
|
|
(Буччч @ 01-09-2018 - 16:55) (Падший Дрон @ 01-09-2018 - 16:36) Вы не считаете апелляцию к незнанию логической ошибкой? нет, в том смысле что незнания одного не значит ,что то что он не знает не существует. Вот что нам вещает Википедия: "Аргумент к незнанию (лат. argumentum ad ignorantiam) — аргумент или довод, рассчитанный на неосведомлённость убеждаемого, когда делается вывод, что некоторое утверждение верно, поскольку никто не доказал, что оно ошибочно" Итак, Вы утверждаете, что Бог существует, поскольку никто не доказал обратного? |
|
Буччч
|
|
|
(Падший Дрон @ 01-09-2018 - 20:19) (Буччч @ 01-09-2018 - 16:55) (Падший Дрон @ 01-09-2018 - 16:36) Вы не считаете апелляцию к незнанию логической ошибкой?нет, в том смысле что незнания одного не значит ,что то что он не знает не существует. Вот что нам вещает Википедия: "Аргумент к незнанию (лат. argumentum ad ignorantiam) — аргумент или довод, рассчитанный на неосведомлённость убеждаемого, когда делается вывод, что некоторое утверждение верно, поскольку никто не доказал, что оно ошибочно" Итак, Вы утверждаете, что Бог существует, поскольку никто не доказал обратного? Я первый спросил. Вот с чего вы решили,что я буду отвечать на ваши вопросы не получив ответа на свои. В ваших постах я не нашел ни 1 доказательства отсутствия христианского Бога. А вот я вам могу,доказать что Он есть,только не прямо а опосредованно,с учётом того если вы признаете что вы свободен. Ну или сами погуглите док-во Бога по Канту.Вас же в гугле ещё не забанили из-за любопытства)? Кроме того у меня существует свой собственный мистический опыт,который лишь подтверждает Его существование. Если вы такой любитель логики,должны же понимать это. Ведь логика также учит рассматривать аргументы в контексте. Аргумент, недостаточный сам по себе, обретает силу и значение среди других доводов. Вы же не привели не одного убедительного аргумента что Его нет,ерундой какой то только занимаетесь. Ещё раз спрашиваю вы можете доказать мне что Его не существует,если нет,то засуньте себе свою логику в...книжный шкаф.Значит вы ничего по этой теме НЕ знаете и Не можете ничего мне обьяснить/доказать. Дак какой толк мне тратить на вас своё время? Видит Бог я был терпелив с ним.. |
|
Буччч
|
|
|
Если не будете отвечать на мои вопросы и при этом задавать свои,я вас обижу.
|
|
Падший Дрон
|
|
|
(Буччч @ 01-09-2018 - 20:49)Я первый спросил. Я, по-моему, достаточно однозначно ответил, что поскольку утверждение "Бог есть, пока никто не доказал обратного" является логической ошибкой. А следовательно у логически мыслящего человека нет никаких оснований верить в Бога. Вы же не поверите в утверждение, что Бог создал этот мир 5 минут назад и вложил в наши мозги память о прошлой нашей жизни, а заодно и заполнил корзины грязным бельём, которое мы, якобы, носили? Так вот апелляция к незнанию уравнивает любую религию к любому абсурдному, но при этом внутренне непротиворечивости утверждению. А верить в любой абсурд разумному человеку неразумно. Поэтому у меня есть все основания не верить в Бога. |
|
Падший Дрон
|
|
|
(Буччч @ 01-09-2018 - 21:07)Если не будете отвечать на мои вопросы и при этом задавать свои,я вас обижу. Не надо мне грозить, уважаемый. |
|
Буччч
|
|
|
Ну и в жопу тогда идите пожалуйста (и тоже без аргументов почему)))
|
|
Падший Дрон
|
|
|
Это ответ на оба моих поста или только на один из них?
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Библейское чудо с морем Самоубийство Совместное заявление Папы Римского Франциска и Для кого строятся храмы? На каком основании церковники утопили камень? |