Православие и атеизм. Корни противоречий

Ну что же, вполне может сойти за правду...

Про Адама с Евой забыли. А до них там была масса растений животных и насекомых. Бог настоящий учёный был, рай сперва на зверях попробовал.

Дорогой Goodmen!

Вы практически цитируете Лютера. Может быть Вам послушать и более внимательно познакомиться с протестантами?

Я, как атеист, согласен с этим, и думаю любой атеист согласится. Может ему к атеистам?

Можно и к атеистам, если там принимают таких...

Чтобы был точный ответ надо ,чтобы был твполне определённый вопрос.Но жрецам-то это не надо,поэтому они и стараются вопрос усложнять,не давать чётких определений (см.тему "Каким Вы представляете себе бога?"),напустить тумана.И как доказывать,что нет того не знаю чего?Даже когда доказано,что бог не может быть ни всемогущим ни всезнающим,...жрецы продолжают внушать не знающим об этом людям,что существование всемогущего бога недоказуемо,а потому надо верить (конечно им).

Но бороться-то со "злом" нужно и делать это приходится и атеистам и верующим.Но представления о "зле" у атеистов и представителей разных религий разные,поэтому совместная борьба возможна не часто.

Не вижу существенной разницы.

Почему мы должны верить Вашему толкованию?Вы не могли бы тогда целиком привести цитату или дать ссылку на первоисточник?

Ну да.Мы вот тут читаем и пишем.

И что в этом плохого?Вера (когда ещё какие-то сомнения могут оставаться) - хорошо,а уверенность (когда уже никаких сомнений нет) ещё лучше.Когда он хоть сам-то понимает во что верит,а то ведь многие верят сами не понимают во что.Но доказывает он всё-таки сопернику.

Борьба идёт не с богом,а с верой в него.Атеисты обычно имеют свои дела,а "богоборчество"- это не более,чем хобби

Бывает и так.Но если человек сам уверен в своих идеях,то он несёт свой "свет истины" с любовью к людям.

Между прочим да! И это не может не радовать.

Джимми, что это с твоим аватаром!?? Я в шоке! Это какой-то хитрый ход?

Мне это сразу в глаза бросилось.Хоть и всё понятно,но ощущение,как будто с другим человеком общаешься.Не знала просто куда написать этот флуд.

Валентина, про опиум - чистейшая правда. Я ведь тоже Вам писал про боль и как ее рассчитывали использовать коммунисты. Но Arhondula более близка к источнику, чем я, более точно изложила мысль. Сам я источник не вспомню и чьи это цитаты не назову, но поверьте уж двум людям, говорящим об однои и том же.

:)))
Да просто, игра на контрастах. Фото не мое, но уж больно дядька мне понравился! :)

Неужели, Вы настолько любите Кураева, что за него мне 10 дней бана причеталось..? Вот они корни-то...

Вы боитесь,что знание убьёт Вашу веру?Христос сказал Фоме:"Ты уверовал,потому что сам видел,100 крат блаженны не видевшие и уверовавшие".Т.е. точное знание не означает отсутствие веры.Если я в чём-то убедилась на опыте,то я верю в это.И ещё есть народная мудрость."Доверяй,но проверяй."Т.е. проверка не является неверием,отсутствием веры,но подкрепляет её.Священники же хотят слепой веры,без доказательств.Действительно,откуда же их взять?

А Вы задайте правильные вопросы или дайте правильные ответы - тема и завяжется. А по поводу Православия и антиправославия могу заметить, что большинство из нас родились и выросли в РФ (aka СССР) и, как следствие, религия ассоциируются в первую (а порой, в и единственную) очередь с Православием.

"Если гора не идёт к Магомету - Магомет идёт к горе."

Кстати я к "Магомету" ходила.А Вы на "Ислам" чего не заглядываете?Вот Секси Джаз и там и тут поспевает.А разве интересно беседовать,когда нет оппонента?Заходите к нам на "Атеизм" - поспорим на нашей территории...

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 09-03-2007 - 06:01

При Андрее Боголюбском, еретиков ослепляли, казнили и всячески преследовали, да и не только еретиков, просто неугодных людей. За что потом подпевалу Андрея, епископа Ростовского Феодора, народ заставил сдать Киевскому митрополиту. Где Феодора казнили, как полагается, по всем правилам, отрубили руку, ослепили и т.д.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 02-04-2007 - 01:46