Если власть нарушает христианские нормы, почему нет?
Церковь разве ДОЛЖНА вмешиваться в деятельность государства и становиться на одну из политических платформ? Разве не Кесарю кесарево?
Так она уже давно встала. И кесарю кесарево не про РПЦ... Достаточно послушать Чаплина, Смирнова и других глашатаев этой псевдохристианской организации
Так она уже давно встала. И кесарю кесарево не про РПЦ... Достаточно послушать Чаплина, Смирнова и других глашатаев этой псевдохристианской организации
и на какую же политическую платформу встала? можно увидеть цитаты?
Православные очень агрессивны и глупы. Вспомните недавнюю дискуссию, между интеллигентным кришнаитом, и полусумасшедшим диким православным. Вот после таких Валентинов Лебедевых, у людей и появляется призрение к православию. Т.к религия должна учить любви и состраданию, а этот человек явно никого не любит.
Вспомните недавнюю дискуссию, между интеллигентным кришнаитом, и полусумасшедшим диким православным.
Промотал ролик, не увидел ничего, что позволило бы назвать гр-на Лебедева полусумасшедшим диким православным. Либо я что-то пропустил, либо Вы чересчур предвзяты, либо лукавите. Общество сознания Кришны - это секта. Она насчитывает своей историей всего несколько десятков лет. И опять же, даже если Лебедев такой уж полудикий православный, и это кого-то отталкивает от православия - это вопрос веры именно того, кого это отталкивает. Так что прав все тот же Лебедев, за 70 лет атеизма религиозное сознание и религиозное образование у нас находится в зачаточном состоянии.
Если человек сам себе аплодирует, и лицо у него корчится при этом. Это признаки нездоровые. Лебедев не говорит о Боге, не говорит о духовности. Это православный политик. И националист. У Кришнаита тоже с головой не все в порядке, но он не агрессивен. А то, что православные казаки били женщин-кришнаитов, это уже фашизм.
Если человек сам себе аплодирует, и лицо у него корчится при этом. Это признаки нездоровые.
Интересно, какой раздел психиатрии признает аплодисменты самому себе - признаком нездоровья? И что значит "корчится" - у него падучая что ли?
QUOTE
Лебедев не говорит о Боге, не говорит о духовности. Это православный политик. И националист.
Вы сами заметили, политик, а не священник или проповедник. А то, что он националист никак не делает его "православным полудиким", ибо никак друг с другом не связано. Что-то у Вас как-то все в кучу: тема об РПЦ, а Вы вдруг какого-то политика вытащили с претензиями к нему, почему он политик, а проповеди не читает. Бардак какой-то.
Вы сами заметили, политик, а не священник или проповедник. А то, что он националист никак не делает его "православным полудиким", ибо никак друг с другом не связано. Что-то у Вас как-то все в кучу: тема об РПЦ, а Вы вдруг какого-то политика вытащили с претензиями к нему, почему он политик, а проповеди не читает. Бардак какой-то.
Он действует от имени РПЦ. И его сторонники православные агрессивные. Ни один поп не отрекся от Лебедева, заметьте, после передачи. Если такие как Лебедев прейдет к власти, они начнут еретиков сжигать на костре. И этот форум, они тоже наверняка прикроют. А я хочу жить в свободной и либеральной стране. РПЦ, этому мешает. Потому что тоталитарна.
Согласен с Anenerbe.Теократия(религиозное правление) опасно так как является тоталитарной тиранией.История это показало прекрасно.Чем больше власти у религиозной организации тем более она тираничней.И потому я не вижу разницы между РПЦ и той же КПСС которую все хают.
Что значит "от имени РПЦ": кто и на что его уполномочил из РПЦ?
QUOTE
И его сторонники православные агрессивные. Ни один поп не отрекся от Лебедева, заметьте, после передачи. Если такие как Лебедев прейдет к власти
А в чем агрессивность то того же самого Лебедева в этой передаче? Ну кроме того, что он сам себе аплодирует, и выражение его лица Вам при этом решительно не нравится? В том, что он против строительства сектанского храма?
Господа, о каких тирании и тоталитаризме вы тут толкуете? Вы попутали РПЦ с РКЦ :) У нас церковь приставлена к государству выполнять государственный заказ на воспитание именно что самой властью в лице самодержца(!) Петра Первого, чему, кстати сказать, всегда сопротивлялась. А до этого в некоторых областях граждане вообще себе демократическим путем дьяков выбирали. Это как раз и есть история, которая правда неизвестно что, вам показала...
Это сообщение отредактировал Реланиум - 20-07-2012 - 22:20
читайте матчасть Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
QUOTE
По последнему моему посту – есть, что сказать? Кришнаидский храм Вам тоже мешает?
мне он безразличен
QUOTE
А то, что православные казаки били женщин-кришнаитов, это уже фашизм.
идеология корпоративного государства?
QUOTE
Он действует от имени РПЦ.
какую должность он занимает в Церкви?
QUOTE
Ни один поп не отрекся от Лебедева, заметьте, после передачи.
Если ты не православный, а батист или католик – попадешь в ад! Даже сами слова "правильно славим" Бога – уже тоталитарные.
А можно цитату из соответствующих решений соборов? И термин тоталитаризм имеет определенное научное значение в теории государства и права, там же и определены его признаки, не могли бы их привести относительно к православию?
Если ты не православный, а батист или католик – попадешь в ад!
Это Вы говорите, а не православие.
Конечно, я. А кто Вам об этом на форуме скажет? ))) Спросите у любого попа, как он относится к баптитам или харизматам. Он подтвердит мои слова. Для них все - "раскольники" или "сектанты".
srg2003
QUOTE
А можно цитату из соответствующих решений соборов? И термин тоталитаризм имеет определенное научное значение в теории государства и права, там же и определены его признаки, не могли бы их привести относительно к православию?
Уважаемый, мы с Вами здесь не в суде, и не в политическом институте. Мы просто с Вами беседуем как люди. А Вы все пытаетесь меня грузить своими определениями. Вы отлично знаете, что православные плохо относятся к другим верующим. Лебедев типичный пример. Такое чудовище, вряд ли найдется среди баптистов или буддистов. Ответьте мне почему православные такие злые?
Уважаемый, мы с Вами здесь не в суде, и не в политическом институте. Мы просто с Вами беседуем как люди. А Вы все пытаетесь меня грузить своими определениями.
видите ли у термина есть определенное значение, и коверкать его это как минимум безграмотно. Мы не на семинаре, но и общаемся надеюсь не на уровне бабушек у лавочек или "пацанов на раёне"
QUOTE
Лебедев типичный пример.
еще раз, какой пост он занимает в РПЦ? является ли он священником? или иерархом Церкви?
QUOTE
Вы отлично знаете, что православные плохо относятся к другим верующим.
я отлично знаю, что в основной массе это совершенно не так. Например лично у меня есть друзья мусульмане, католики, протестанты.
Если ты не православный, а батист или католик – попадешь в ад!
Это Вы говорите, а не православие.
Конечно, я. А кто Вам об этом на форуме скажет? ))) Спросите у любого попа, как он относится к баптитам или харизматам. Он подтвердит мои слова. Для них все - "раскольники" или "сектанты".
Человек в православии Милостью Божьей спасается. Ваши слова этому как раз и противоречат. Как вообще всей идее покаяния и прощения.
QUOTE
Уважаемый, мы с Вами здесь не в суде, и не в политическом институте. Мы просто с Вами беседуем как люди. А Вы все пытаетесь меня грузить своими определениями.
Вас не грузят, с Вами как раз предметно и говорят. В православии существует соборный опыт церкви. Ваше утверждение ему противоречит.
QUOTE
Лебедев типичный пример. Такое чудовище, вряд ли найдется среди баптистов или буддистов. Ответьте мне почему православные такие злые?
Я Вас выше спрашивал: в чем чудовищность этого Лебедева? В том, что он против строительства сектанского храма? Или в том, что лично Вам его лицо не нравится?
Это сообщение отредактировал Реланиум - 21-07-2012 - 21:11
Вы отлично знаете, что православные плохо относятся к другим верующим. Лебедев типичный пример. Такое чудовище, вряд ли найдется среди баптистов или буддистов. Ответьте мне почему православные такие злые?
Я не знаю кто такой Лебедев, почему он злой и плохо относится к другим религиям, но думаю это его грех и ответит он за это сам. Я конечно могу ошибаться, но из ваших сообщений напрашивается вывод, что свое мнение о православии вы составили не из личной религиозной практики и общения с верующими. Общаясь на форуме постоянно убеждаюсь на сколько сильно влияние на людское мнение СМИ. Я прекрасно отношусь к верующим всех религий. По работе часто сталкиваюсь с мусульманами и у нас нормальные приятельские отношения, и очень редко в среде православных встречал тех о ком пишите вы. Может вы путаете отношение христиан к тоталитарным сектам? Да и то тут скорее жалость к ним. А пастыри обличают не заблудших овец, а волков, в лице организаторов этих сект с простой целью - сделать "бабки".
Я прекрасно отношусь к верующим всех религий. По работе часто сталкиваюсь с мусульманами и у нас нормальные приятельские отношения, и очень редко в среде православных встречал тех о ком пишите вы. Может вы путаете отношение христиан к тоталитарным сектам? Да и то тут скорее жалость к ним. А пастыри обличают не заблудших овец, а волков, в лице организаторов этих сект с простой целью - сделать "бабки".
Совершенно верно, в личном общении очень мало вижу православных, нетерпимых к другим религиям.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)