Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 alim
|
|||
|
А разве изучает??  Ссылочку на учебник по "боговедению" не дадите? |
||
|
Ардарик
|
|||||
|
Википедия:
Думаю ссылочку на учебник давать теперь не потребуется.Просто наберите это название в поисковике и наверняка найдете и учебники и институты. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 17-09-2011 - 12:29 |
||||
|
alim
|
|
|
Я ссылочку просил на "боговедение" а не на "религиоведение". Разницу ощущаете?
|
|
Ардарик
|
|||
|
Нет.Не ощущаю.Религии основаны на божествах и божественных сущностях и откровениях (секты не будем брать в расчет.Там такого намутят порой что сам черт ногу сломит).А если вдуматься как следует то как наука которая в большинстве своем изучающая материальное может изучать то в существовании чего обычный среднестатистический человек сомневается?(Пример.Человек говорит с богом.В это еще могут поверить.Хотя не удивлюсь если скрывшись с глаз свидетель не покрутит пальцем у виска.Но если человек скажет что бог говорил с ним то очень велика вероятность что его упекут в психушку чем ему поверят.) Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 17-09-2011 - 13:02 |
||
|
bpv-21
|
|||||
|
А,как же святой гроаль,что легенда.....?Значит Бог..... |
||||
|
bpv-21
|
|||||
|
Все явления,что мы называем «божий промысел»,давно изучают, и душу,что является фантомом человека тоже изучают. |
||||
|
Ардарик
|
|||
|
Конечно Грааль легенда.Да и не был Иисус богом.Только пророком.Так что якобы собранная в чашу его кровь не имеет никакой божественной силы. |
||
 монархист
|
|
|
просто пророк исцелял больных и оживлял мертвых?
|
|
Ардарик
|
|||
|
Не только один Иисус оживлял мертвых и исцелял больных.Давайте и остальных таких целителей в боги запишем? |
||
|
Реланиум
|
|||
|
Нет. В науке нет божьей силы, божьей массы или ускорения. |
||
|
Реланиум
|
|||||
|
Хватит флудить. Хотите поговорить о Христе, заводите соответствующую тему, а не ходите по всем топикам, используя любою возможность написать что-либо подобное из вредности. Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-09-2011 - 22:45 |
||||
 Vinitar
|
|
|
Как для меня, так тут все просто. Наука всегда опирается на доказательства и факты, а религия основана на вере. Если это доказано, то ты это знаешь, а не веришь в это. Так что нельзя смешивать науку и религию - это абсолютно отдельные (но не противоречащие) понятия. Сам я врач и немного ученый, большой религиозностью никогда не отличался. Но чем глубже начинаешь изучать человеческий организм (органный, тканевой, молекулярный уровни), тем больше приходишь к выводу, что наука (сейчас) не может объяснить, откуда это взялось. Статистическая вероятность возникновения жизни исчезающе мала. По науке - этого события не могло произойти, но мы то есть. Поэтому многие видные ученые начинаю верить в Бога. Что касается критики (осуждения) науки религией и наоборот, то я считаю, что это неправильно. Пусть каждый занимается своим делом. Пусть ученые изучают окружающий мир, а чтобы они не увлеклись (атомные бомбы, биологическое оружие и т.д.) и нужна религия - как нравственный и моральный стержень, который формирует мировоззрение и поступки человека. P.S. На эту тему (религия и наука) мне понравился фильм "Контакт" и книга Азимова "В начале". |
|
bpv-21
|
|||||
|
А,как же ясновидящие,считается божий дар,их то в покое никогда не оставляли.Таких примеров много,снято много документальных фильмов,где роются в реликвиях связанных божьим именем,стоит только поискать в инете,учёные историки проходу этой теме не дают.Я не отрицаю Бога,я вижу его иначе. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Патриарх и президент братья навек? Одежда православной Что так привлекает атеистов на доске христианства? Закон Божий или законы природы Кто имел право? |