flast11 | |||||||||
|
Поправляйте, конечно. На счет того, что прямо говорится, я погорячися. Вернее было бы сказать - я это так воспринимаю: если не съедите то и не умрете. Другими словами необходимый опыт можно было получить и в раю, будучи в послушании у Бога, минуя землю. Кроме того, полагаю, что Бог создал Адама и Еву навечно, а не на какое-то время. Но коли у всех троих есть свобода, то, возможно, есть какие-то варианты эту вечную жизнь потерять, но потенциально то она вечная.
Наказание или нет сказать не могу пока мне неизвестен мотив папы. Из какого чувства или соображения он отказал сыну в содержании? Может быть это приступ гнева или уязвленное самолюбие, тогда это не наказание. Или спокойное убеждение, в том, что сын должен поплатится, пострадать за то что сделал, тогда наказание. А может быть папа видит какой-то важный смысл, какую-то пользу, какую-то необходимость в том, чтобы сын его слушал, чтобы не включал компьютер и вместе с этим хочет, чтобы его сын был самостоятельным и свободным, хочет послушания по любви а не из под палки. Если оставить сына дома или выгнать, дав содержание, то сын заведомо деградирует, а если поступить так, как Вы написали, то может что и выйдет. Кроме того даже Билл Гейтс мог бы втайне следить за жизнью сына, и втайне, через других людей или еще как-то вмешиваться чтобы не дать сыну пропасть, помочь справиться с трудностями. ("При этом продолжал пристально следить за ним и его потомством..." - Ваш текст) Такой вариант я наказанием не считаю. Обучение или исправление или приобретение опыта или еще что, но не наказание.
Не решил. Считаю, что был готов. PS. Мы, оказывается, в один день родились. Это сообщение отредактировал flast11 - 08-01-2008 - 23:23 |
Vit. | |||||||
|
К слову Б-жьему надо относиться бережно и внимательно... Мне видится, что Б-г создал Адама и Еву - как и других животных, и дал им теже заповеди - плодитесь и размножайтесь... Судя потому, что Б-г "вносил коррективы" в сотворенного им Адама, мне думается, что "Адам и Ева" не были окончательным вариантом, поэтому и "вечная жизнь" и "познание добра и зла" им не были даны...
Одна из главных целей наказания - обучение и воспитание.....
Надо же... А я думал я один такой... |
Vit. | |||||||
|
Ай-ай-ай, как не стыдно? Как Вы можете говорить, что я проигнорировал Ваш вопрос, если ВОТ мой ответ:"Я Вам с удовольствием объясню, нов этой теме это будет poster_offtopic.gif Если склероз меня не подводит, то на "Иудаизме" есть подобная тема. Там Вы найдёте много ответов на Ваши вопросы. Чего не найдёте - спрашивайте." Это Вы проигнорировали моё предложение обсудить это в соответствующей теме... Ай-ай-ай...
А мысли, что в заблуждении находитесь Вы - Вы не допускаете?
Правильные - это те, что сделали Вы? Вы тоже из тех, для кого существует только два мнения - "моё и неправильное"? Модераторы - прошу простить мне этот ... Наболело... |
Vit. | |||
|
Это - не отказ отвечать. Это - отказ обсуждать вопросы, не связанные с конкретной темой, которые уже обсуждались в другой теме. Всё очень просто. Вы же не думаете, что Вы первый, кто задает подобные вопросы? Вот я и адресую. Вас туда, где на эти вопросы уже отвечал. Это же так просто.... |
ru263 | |
|
По теме,не нужно узнавать путь Господа Бога,а если хочешь узнать молись и Господь Бог даст тебе знания ,но оно для тебя будет проблемой,тяжело знать что тебя ожидает в будущем.
|
Рекомендуем почитать также топики: Теория Дарвина Фанатизм Что есть ЦЕРКОВЬ в Вашем понимании? Интервью с Богом Об "извинениях" церквей |