монархист | |
|
а чего тут пояснять то? с точки зрения веры . это грех названный в библии грехом мерзости . с точки зрения людей . это извращение позорное для человека .поскольку этот грех никак не согласуется с моралью общества . то он аморален .вам самому наверное стыдно признаться людям в этом грехе . и чувство стыда совсем неслучайно . ваша душа знает что дело это постыдное . нехорошее . мужчина должен беречь звание мужчины .а не становиться в позицию . в позиции у него уже не остается ничего мужского .но путь к спасению и для тех кто подвержен этому греху не закрыт ..исповедь и покаяние спасает грешника .
|
Коури | |||||||
|
Стоп. Я ни чего не дергаю. Беру главу и цитирую:
Прошу обратить внимания на эти слова: 6:12 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. И эти: 6:18 Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела. На эти: 7:9 Но если не [могут] воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться. 7:10 А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем,— 7:11 если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим,— и мужу не оставлять жены [своей]. И на эти: 7:27 Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены. 7:28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.) |
Гадкий Крыc | |
|
Речь, Коури, шла не о цитировании, а об исполнении. Цитируют религиозные энтузиасты из Библии всё подряд, а исполняют лишь то, что аккуратно оттуда понавыдёргивают. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 06-07-2010 - 07:02 |
Гадкий Крыc | |||
|
Г-н, Полковник, вам не надоело крутиться на одном и том же месте. Христианин, не вырывающий соблазняющий его правый глаз, не имеет никакого морального права навязывать кому бы то ни было свою мораль. |
alim | |||
|
Такое ощущение, что мы с Вами на разных планетах живем! В жизни не встречал человека, который считал бы онанизм позорным делом, хотя разумеется всех я не опрашивал, но уж если с кем близко ощаюсь, никто такого мнения не высказывал. А на счет признаться, то это просто смешно! По моему само собой разумеется, что практически все этим занимаются и все знают, чт все этим занимаютс, так что и признаватья то не в чем. Это все равно, что признаваться, что писаю и какаю - вроде обсуждать это в обществе не прилично, но понятно, что все это делают. А мораль тут причем - вообще не понятно!! Кому какое дело, чем я занимаюсь на едине с самим собой! Это никак не касается ни общества в целом, ни кого бы то нибыло в частности. причем тут мораль вообще? А что касается Библии, то возможно это и названо грехом, хтя я что-то не припомню такого, если дадите ссылочку - буду благодарен. Но вопрос-то я задавал именно о морали! С какого перепугу онанизм - это аморально? |
alim | |||
|
Ну, не правда! Совсем не обязательно заниматься членовредительством, что бы элементарно различать добо и зло! Просто какое зло в онанизме - совершенно не понятно |
монархист | |||
|
|
Гадкий Крыc | |||||
|
Когда христианин утверждает, что иудейский закон для него необязателен, потому что учение Христа его заменят, мы ему, допустим, верим. Но когда тот же самый христианин с пеной у рта доказывает важность соблюдения такого-то иудейского закона и в то же самое время категорически отказывается от исполнения Христовой заповеди, то мы видим, что христианин этот двуличен, аморален, и не имеет никакого морального права кого бы то ни было в чём бы то ни было попрекать. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 07-07-2010 - 07:21 |
монархист | |
|
да всё просто ...Христос принес нам весть что Бог-есть любовь . чего не было ранее ...отсюда и пляшем ...и сразу становятся неважны покрывала с кисточками или пейсы ...это всё становится второстепенным .
|
монархист | |
|
онанизмом занимаются многие .а в подростковом возрасте наверное все . и мало кто задумывается плохо это или нет ...сегодняшняя наука говорит что даже полезно . а мне захотелось узнать что об этом думает религия ...вот и поднял тему ... дело в том . что к примеру убийство или измена жене или гомосекс это однозначно грех и всем это понятно . даже тем .кто говорит что им непонятно ...а рукоблудие вроде как и не очень грех , во всяком случае вроде как никому не мешает ...такое вот место у этого грешка какое то неопределенное ....ну и просто хотел поднять тему ранее не обсуждавшуюся . я тут специально заглядывал на секс . там этому греху немалое место уделяется . создается впечатление .что для некоторых рукоблудие даже лучше простого секса ...так что явление это занимает многих . |
Гадкий Крыc | |
|
Всё просто, г-н Полковник. Продуктам эволюции, для которых жизнь - это процесс, дозволяется гораздо большее, чем специально созданным для особых благодеяний божьим тварям, для коих жизнь есть цель.
|
монархист | |
|
в том смысле . что животным позволяется больше чем человеку?так животных Бог судить не будет , они греха не знают .
|
Гадкий Крыc | |
|
Животным в наши дни позволяеся либо подавать себя людям в качестве пищи, либо вымирать из-за уничожения Богом в паре с Человеком их среды обитания. Христовы философы вечно норовят тыкнуть пальцем в небо, Вы не находите... Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 12-07-2010 - 07:28 |
монархист | |
|
развые Бог уничтожает среду обитания животных? человек уничтожает . но не Бог!
|
alim | |||||
|
Ну вот и выяснили , что онанизм если и грех, то грех безобидный, невинный и не нарушающий норм морали. Кстати замечу в скобках, тоже самое можно сказать и о гомосексуализме, и как раз это во всем мире (я имею в виду, конечно, цивилизованный мир) все это давно поняли, и только в некоторых диких странах некоторые дикие люди позволяют себе думать иначе. |
монархист | |||||
|
|
alim | |||
|
Безобидный - в том смысле, что действие сие не наносит обиды кому бы то нибыло. А если на счет гомосексуализма, то я имел в виду Ваше высказывание:
|
монархист | |||||
|
|
|
Непотребные посты удалены |
Oleg65 | |
|
Пока отдыхал тут веселуха началась))) Почему это малакии есть рукоблуды?Очередные предания под прикрытием имени Христа? Нет в мастурбации греха.Как и в естественном желании мужчиной красивой женщины...Смотреть на Венеру Милосскую, восторгаться ей и даже, пардон, испытать в юном возрасте эрекию и эротическую ФАНТАЗИЮ выразить мастурбацией - это нормально.А вот строить планы как украсть статую - это уже вожделение.....Можно испытывать возбуждение и даже мастурбировать фантазируя о красивой девушке,например, друга.Это еще не грех.А вот строить планы и мечтать, как эту девушку у друга увести и "оприходовать" реально - это уже вожделение и грех у порога...Лучше вырвать себе глаз или брома попить в лошадинных дозах)))) Малакии - это не рукоблуды, а мастурбация , как правило, сама по себе не грех, а форма самопознания и снятия напряжения. |
монархист | |||||
|
|
Oleg65 | |||||||
|
Не ведет ко греху, но слабых духом , которые и есть малакии могут согрешить.Но дело не в мастурбации, а в слабости духа.Можно пофантазировать о деве юной, а вот реально размышлять о совращении малолетки - грех у порога, а реализация этих размышлений преступление и ,конечно, грех. Христос говорил, как раз о вожделении таком, а не естественном для человека сексуальном желании.Почитайте описания библейских красавиц и убедитесь, что описание ЭРОТИЧНО и будит ЖЕЛАНИЕ.Можно любоваться и восхищаться красотой соседской жены.А вот строить планы, как наставить соседу рога - это уже прелюбодейство в мыслях.Еще не грех, но уже большая опасность.Лучше глазик то себе вырвать, если даже мастурбация не останавливает планов. |
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
Игра слов.Красивая женщина ДОЛЖНА будить в мужчине ЭРОТИЧЕСКИЕ желания, мечты и грезы.Вожделение начинается не с мечты, а когда к здоровому желанию примешиваются подлые НАМЕРЕНИЯ.Мастурбировать возбуждая себя эротическими фантазиями о жене соседа не грех.Вожделение начинается с мысли "как бы овладеть этой женщиной". |
ЛЕОНИД ОМ | |||
|
Вами высказаны довольно интересные мысли. Но надо помнить и о том, что в христианской традиции половая активность, скажем, свидетельствует о низком духовном уровне, какой-то недостаточности, греховности. Особенно в католической религиозной традиции. А для человека, давшего обет безбрачия, красивая женщина, да и просто женщина - явная мука. |
Рекомендуем почитать также топики: Создадим гильдию Грушинский фестиваль Друг оставь покурить .. Как читать Библию? Каким вы представляете бога? |