Есть ли для верующих запретные темы

Настали в стране трудные времена...


Нет, для меня это все - фантастика. Научных данных о том, что человеки левитировали нет. Хотя я не отбираю у людей хлеб, авось и до Нобелевки дожуют.

Народ жаждет не просто чуда а чуда разрешения своих проблем, некоего самообмана если хотите. Причем в сектах замечаю все очень просто, и это многих подкупает. То есть нет бы самому задматься о Боге, почитать Библию, увы бежим сразу за советом. Опять получается-давайте ввяжемся сейчас, а там видно будет.

тогда задам вопрос реланиуму если он не верит во всю эту хиромантику как он говорит.(кстати хиромантия это гадание кажись).Вы часто ощущаете что на вас глядят?Добро или злобно?А может даже кто то на вас с ненавистью посматривает?

Лучше всего смпросить у модераторов.

Как вообще верующие могут обсуждать свои "табу"?

Например если существо кушает тело другого существа своего вида это канибализм.
Если существо пьёт чью-то кровь это вампирризм.

Применение этих определений к христианам - запретная тема и вообще оскорбление

СУТЬ вопроса заключается в том, что здесь не Политика и, даже, не Атеизм, а Православие ! . И если Вы не видите разницы, то я ее вижу. Рассматриваем вопрос с точки зрения Православия. То, что я здесь написала, не копировать, все-равно, удалю. А, рассматривать такие вопросы можно и нужно. Как? Спокойно.. и не утверждая что это так, а показывая Проблему во всей ее глубине и, что желательно - с источниками. УДАЧИ

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-04-2008 - 10:41

Ага, только он учил своих учеников не взимать денег за воскресения и исцеления. И к тому же нет сведений, что Христос взимал деньги за исцеления и воскресения. Взимание и приношение не одно и то же. К тому же он чудесно накормил 5000 человек 5 хлебами и 2 рыбами.

Давайте только без этих клише обойдемся, типа "промывать", потому что атеистические проповедники, как вы выразились "промывать" мозги умеют не только методами убеждения. И к тому же не "научное мировозрение", а материалистическое, и за все "научное мировозрение" не говорили бы.

Можно и козу на возу, да только нет их ни от Гробового, ни от Петрова ни от Сидорова, видать сочинять Евангелия все же проблема. Ну, я по крайней мере не знаю, вы знаете? Почитаю с удовольствием сочиненное Евангелие.

И какого же "вида, класса, разряда" Бог? И какого Его "вида" тело и кровь?

Христос биологически был человеком, иначе его бы просто не смогла зачать и выносить женщина. А ведь во время обряда считается что кагор и просвмрки становятся телом и кровью Христа.

так прошу не забывать что и ваши евангелия только через 30 лет после казни Христа написали.Подождите и вы тогда лет 30.

Кроули, ну учитывая высочайший уровень современной информатизации, 30 лет многовато. Вы учтите темпы скажем так творческой работы того времени и в принципе не только религиозный но и политический подтекст написания Библейских текстов. Сейчас, да любой может зафлудить весь Интернет униканьыми по его мнению откровениями и деяниями не пойми кого.

Пусть будет 20 тогда.Талмуд написать бум считать лет 10 потребовалось.30-10=20.Все честно.

Был, да вознесся почти 2000 лет назад, так какого же он вида там, одесную Отца? Мы же ведь сейчас причащаемся. Так вот я и спршиваю, какого он "вида, класса, рода" сидя одесную Отца? И какого же вида, класса, рода кровь его и тело?

Вы думаете через 30 лет появятся Евангелия от Гробового?
Ну время покажет. Но как оно же и показывает почти 2000 лет, никто ничего пока не написал, кроме Евангелия о Христе и апостолах. А ведь не проблема, а если не проблема, что же не писали-то?
Вы сами то хоть верите, что Гробовой евангелие свое напишет или его ученики?

если с точки зрения биологии атеиста то уже никакого ни класса ни вида.Сгнило в какой нибудь могиле тайной.Если с божественной точки зрения то он живой и превращая просвирки в тело делает нас вурдалаками.Кагор в кровь вампирами.
Кстати о вампирах.Почему вампиры европейцы?

вы забыли о других верах уважаемый!Там тоже свои библии евангелия и святые.Только называются по другому.
Что я думаю насчет Грабового?Не верю естественно.Но кто знает.Если не будет евангелия то и забудут кто это был.

Кроули, с Талмудом надо поаккуратнее. Талмуд, если уж сравнивать его с Библией отличается тем ,что он во многом отражает не тоько религиозные .но и бытовые воззрения определенного этноса ,на определенные опять же не только елигиозные но и бытовые проблемы.
Когда идет скажем так текстологическая атака на Библию, путей выбирают обычно два:
1. Поиск нестыковок в самом тексте, в описани одних и тех жек событий
2. Критика построенная на старых схемах "Про Иону и кита" и "Про ангелов и булавочную головку".

Ну, комментарии на это ваше мнение я пожалуй опущу.

Ох, ну неужели вы верите в вампиров и вурдалаков?
И у нас не может быть никакой уверенности, что превращаемые для нас из продктов кровь и тело имеют биологические свойства именно земного тела и крови, хотя внешне они и выглядят как земные хлеб и вино. Но вот оказываемые ими (кровью и телом) влияния на душу человека и на тело, имеют характер абсолютно не свойственный вину и хлебу, принимаемому в тех количествах, которые принимаются при причащении. Это вам каждый причастник может подтвердить.
Но даже если и это вас не убедит, я все же вас успокою
Вегра, мы же не вашу кровь пьем и тело едим! Вам это должно быть ну вообще никак, то есть "по барабану".
Я не знаю, почему вампиры европейцы, понятия не имею, да и не нужно мне это.

Это сообщение отредактировал wlaser - 03-04-2008 - 17:19

это ответик по мою душу.
Уважаемый! а вам не кажется что большинство вообще всей нечисти приходится именно на верующих в Христа.
Странное это явление.Вам не кажется?

Да не в этом даже дело. Продлема в том, что Библия, даже при всей её аллегоричности и унверсальности ,не лишена субъективизма второв в изложении материала. Столько веков библия была и увы остается орудием далеко не мирной веры ,а политики и войны ,что иногда стоит попытаться подумать о вере даже не опираясь на неё. Не спорю это сложно, но верить это не просто. Это заметьте, не менее сложно чем например быть убежденным атеистом, придерживающимся принципов веротерпимости.