Что дает вера в Бога?

О том и речь что никто ничего не доказал. чтобы изменить основы физики нужны серьёзные доказательства, а не просто вера в сомнительные источники

Не копируйте синий цвет

Кто Вам мешает доказывать на не сомнительных источниках? Да. Кстати. Они у Вас есть?) Нет. т.к их нет у Энштейна, Ньютона, Бойля и целого ряда Великих ученых))

Это сообщение отредактировал Коури - 30-03-2009 - 11:15

Ньютон и Бойль вряд ли могли говорить что-нибудь другое в 17 веке. Позволю себе напомнить, что мы живем в 21 веке и что на дворе научно техническая революция о которой ни Ньютон ни Бойль не смели и мечтать. Идет смена не только технологий но и мировозрений.

А что касается Эйнштейна, то в письме, адресованном философу Эрику Гуткинду, Эйнштейн в январе 1954 года написал, что считает понятие Бога продуктом человеческой слабости, а Библию - собранием достойных, но по-детски примитивных легенд.

Конечно. В этом я с вами согласен. По поводу технической революции.) По поводу мирово
зрений - это как сказать)

Ну ..во-первых не Гуткинду, а если быть точным - Гудкайнду) А во- вторых, по поводу двойственности мировозрений(!))) и высказываний Энштейна и в его время ходили легенды . ) Что значит одно письмо?! (написанное 3 января) Сомнения? Либо то, что еврейский народ считал себя избранным? Ни кто не знает.. )) Вполне возможен вариант депрессивного состояния в момент написания.. ) Все мы когда-то думаем о Боге так или иначе..)

Это сообщение отредактировал Коури - 30-03-2009 - 14:08

Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, - мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука.

Эйнштейн А.

Что касаеться соблюдения заповедей это обязательно только для христиан... православие ни кого не заставляет следовать выше указаным заповедям...В Законе о свободе совести РФ зафиксирована особая роль Православия(цит."признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры,") и ряда традиционных для России конфессий... что касается ваших "пик" в адрес православной церкви и церкви вообще то они нарушают мои права в соответствии со ст.3 п.3 ...

Прощу не цитировать простыни. Пример написания поста см. здесь:
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=10085781

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-03-2009 - 21:45

Единственная радость, что христиане никогда не соблюдали не соблюдают и не будут соблюдать свои заповеди. Более того т.н. православные по большей части не знают сви заповеди, а некоторые просто впадают в бешенство при предложении их соблюсти.

Тем не менее я попытался указать где и в чём ХЗ не соответствуют законом РФ. Если вы считаете что я ошибся или что-то исказил пишите прямо не стесняйтесь. Если вас не устраивают законы РФ так прямо и напишите.
По сути высказанного мной ведь вы ничего не возразили

Доказательства , плиз

Голословно! блюститель законов вы наш

Как можно возразить человеку который не понимает и не хочет понимать о чем он говорит?

Вы можете взять УК, Конституцию РФ сравнить с заповедями которые я упоминал и высказаться конкретно.
А можете высказаться насчёт моей голословности если по сути возразить нечего.
Итак вы можете конкретно сказать в чём я не прав. Может родину на войне проповедями о любви защищают? Или по субботам в России никто не работает7

так почему политики в церьков ходят -правда больше по праздникам))

значит тоже верят и чтят законы некоторые))

1-ни одна заповедь не противоречит ни ГК ни УК ни УПК а также не противоречит Конституции РФ... все что вы написали притянуто, дабы хоть как то, в очередной раз воткнуть "пику"... ИМХО вы это делаете просто потому что без объяснения причин... или вы можете объяснить свои "пики"?
2- на войне, согласно Священному Писанию, убийство врагов не составляет ее сущности, не является ее целью. Оно - лишь неизбежное следствие. Если цели войны можно достичь без кровопролития, то к нему, согласно христианскому учению, не следует прибегать. Также и неприятеля, положившего оружие, не следует убивать. Сущность христианства состоит в действенной, жертвенной любви к Богу и ближним, согласно поучению Спасителя: Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Ин. 15, 13).

Весёлый скиф,зря вы отвечаете на ложь и непонимание.
Вегра, а чем отличается Аллах от Господа? И христианский бог- мусульманский бог, все эти детские наивные воззрения отнюдь не говорят о наличии у вас серьёзных знаний о религии. Это во первых...Во вторых, при чём тут домовые с кикиморами(если это, конечно, не ваш пантеон)?
Дети всегда отвечают за грехи отцов, если отцы не думают о детях, творят, что хотят, не задумываясь о последствиях. Сегодня ты вырубил лес, завтра дети будут жить в пустыне, чудес не бывает и из ничего не возникает нечто. Терроризм- это применение новых технологий до проверки их надёжности и нахождения способа устранения проблем. А выходной в субботу...А что, хотите отдыхать в среду? Отдыхайте...
Отсюда вопрос: кроме собственных фантазий( а мы их не канонизируем, и не надейтесь), имеете что то предъявить?

Настоятельно прошу не цитировать "простыни"! Пример написания поста см вот здесь : http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=10085781



Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-03-2009 - 21:49

Прочтя эту статью я так и не увидел в ней никакого опровержения на доказательства Косинова, а только сказано что то о чём он говорит известно науке.
А vegra твердит про школьную физику... . Ну да ладно. вот mio что мне понравилось в приведённой Вами статье:

Поэтому то я и говорю что наука движется к Единому закону мироздания из которого проистекают все остальные. А если осознать что хаоса нет то следовательно мы все являемся следствием этого закона - НЕОБХОДИМЫМ следствием, ЛОГИЧНЫМ следствием. Отголоски этого закона видны в повторяемости малого и большого ... Я уже приводил пример улитки и звёздного скопления и картинки эти тоже приводил, про золотое сечение Вам уши прожужал.
Дальше уже можно говорить о сознательности вселенной. Но тут опять упрёмся с Вами во взаимное непонимание - это я про теорию эволюции - я говорю о сознательности возникновения жизни на Земле, сознательности возникновения самой Земли, Солнца, Млечного Пути - всё это следствие Одного Закона.

Ну давайте возьмём УК и поищем противоречия.... тут нет ..... тут тоже нет......а... нет не то... где же?

Где противоречия этому:
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

и вот ещё:
20 Но вы не так познали Христа;
21 потому что вы слышали о Нем и в Нем научились, -- так как истина во Иисусе, --
22 отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях,
23 а обновиться духом ума вашего
24 и облечься в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины.
----
1 Также и вы, жены, повинуйтесь своим мужьям, чтобы те из них, которые не покоряются слову, житием жен своих без слова приобретаемы были,
2 когда увидят ваше чистое, богобоязненное житие.
3 Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде,
4 но сокровенный сердца человек в нетленной _красоте_ кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом.
5 Так некогда и святые жены, уповавшие на Бога, украшали себя, повинуясь своим мужьям.
6 Так Сарра повиновалась Аврааму, называя его господином. Вы -- дети ее, если делаете добро и не смущаетесь ни от какого страха.
7 Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах.
8 Наконец будьте все единомысленны, сострадательны, братолюбивы, милосерды, дружелюбны, смиренномудры;
9 не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение.
10 Ибо, кто любит жизнь и хочет видеть добрые дни, тот удерживай язык свой от зла и уста свои от лукавых речей;
11 уклоняйся от зла и делай добро; ищи мира и стремись к нему,

Где противоречия?

Вы ещё детские стишки проверьте на соответствие УК.
Прочитайте ещё раз и повнимательнее, речь о заповедях. Хотя в ВЗ столько зверств и массовых убийств...

PS Поскольку то, что заповеди противоречат УК оскорбляет православных предлагаю обсудить это в другом месте например на "юридическом"

Ничего не понял.
По ящику была передача про то какие набожные рецедивисты по тюрьмам сидят

Ерунда! Я вообще не грешу. Никогда. Грешат только верующие.

Наука действительно движется к тому, что можно назвать Общим Законом. Любая научная дисциплина стремиться создать свои обобщающие теории. Связать их с другими науками. Но я предлагаю Вам обратить внимание на то, чем обобщающие теории отличаются от частных. Обобщающая теория это теория, которая позволяет вывести постулаты частных теорий из меньшего количества более простых постулатов.
Сейчас мало кто из этологов сомневается, что психология (человека) выводится из положений эволюционной теории, то есть к биологии. Также уже вполне очевидно, что биология сводится к физике и химии. Химия сводится к физике. Сама физика занимается построением всё более общей теории, которая сможет удовлетворительно объяснить все наблюдаемые феномены. Мы уменьшаем число постулируемых сущностей. Упрощаем их и строже описываем характер их взаимодействия. Это и есть создание Общего Закона.

То есть сущности упрощаются. С чего Вы взяли, что эта тенденция в конечном итоге приведёт к открытию такой сложнейшей сущности как Бог?

Если под понятием греха Вы понимаете то о чём говорится в Новом Завете, то Вы святой человек.