Вопрос по самообороне.

Саша-дурик
Новичок
5/13/2008, 8:32:10 PM
Назрел такой вопрос:
Что грозит человеку имеющему при себе или применившему в целях самообороны травматический пистолет ОСА,не имеющего при этом разрешения на этот пистолет?
Cуть вопроса:
Стоит ли возиться с кучей бумаг и бегать по инстанциям,когда можно купить с рук и носить в кармане.Тем более времена не те,когда патрули на улице от балды заставляют карманы вытряхать.
Что грозит человеку имеющему при себе или применившему в целях самообороны травматический пистолет ОСА,не имеющего при этом разрешения на этот пистолет?
Cуть вопроса:
Стоит ли возиться с кучей бумаг и бегать по инстанциям,когда можно купить с рук и носить в кармане.Тем более времена не те,когда патрули на улице от балды заставляют карманы вытряхать.

srg2003
supermoderator
5/13/2008, 10:03:00 PM
самое смешное, что именно за осу- огнестрельное бесствольное Вы получите
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Саша-дурик
Новичок
5/14/2008, 12:52:58 PM
Может быть есть какое-нибудь средство-чтоб и банду поддатых хулиганов разогнать и пакет документов не таскать с собой(не говоря уже об оформлении)?

Anubiss
Мастер
5/14/2008, 4:23:23 PM
А разве ОСА (и ее ближайшие родственники типа "Макарыча")считается огнестрельным оружием?

Buckethead
Любитель
5/14/2008, 9:29:15 PM
насколько я знаю ОСА относится к оружию травматического действия, а не к огнестрельному. там вроде бы всё основывается на принципе пьезоэлемента как в зажигалке, то есть принцип стрельбы основан на применении электро-капсюльной втулки. а вообще этот вид оружия легален в руках если имеется лицензия в соответствии со ст. 37 УК РФ и законом об оружии.


pipka38
Новичок
5/14/2008, 9:38:31 PM
(Buckethead @ 14.05.2008 - время: 17:29) насколько я знаю ОСА относится к оружию травматического действия, а не к огнестрельному. там вроде бы всё основывается на принципе пьезоэлемента как в зажигалке, то есть принцип стрельбы основан на применении электро-капсюльной втулки. а вообще этот вид оружия легален в руках если имеется лицензия в соответствии со ст. 37 УК РФ и законом об оружии.
Электрокапсуль от пьезоэлемента или батарейки только поджигает пороховой заряд в патроне.

Электрокапсуль от пьезоэлемента или батарейки только поджигает пороховой заряд в патроне.

srg2003
supermoderator
5/14/2008, 11:48:52 PM
(Anubiss @ 14.05.2008 - время: 12:23) А разве ОСА (и ее ближайшие родственники типа "Макарыча")считается огнестрельным оружием?
макарыч и ему подобные- газовое с возможностью стрельбы резиновой пулей, за незаконное ношение административная ответственность, а оса, стражник- огнестрельное бесствольное и формально попадает под 222-ю УК
Саша-дурик
" Может быть есть какое-нибудь средство-чтоб и банду поддатых хулиганов разогнать и пакет документов не таскать с собой(не говоря уже об оформлении)?"
нет. В России Вы эффективное оружие самообороны даже и оформить не сможете
макарыч и ему подобные- газовое с возможностью стрельбы резиновой пулей, за незаконное ношение административная ответственность, а оса, стражник- огнестрельное бесствольное и формально попадает под 222-ю УК
Саша-дурик
" Может быть есть какое-нибудь средство-чтоб и банду поддатых хулиганов разогнать и пакет документов не таскать с собой(не говоря уже об оформлении)?"
нет. В России Вы эффективное оружие самообороны даже и оформить не сможете

Sorques
Удален 5/15/2008, 12:56:01 AM
А арбалет, с тягой тетевы меньше 20 кг, можно на даче держать и использовать, как средство самообороны?
Свыше 20- ти, вроде как регестрировать нужно или по охотничьему билету покупать?
Свыше 20- ти, вроде как регестрировать нужно или по охотничьему билету покупать?

srg2003
supermoderator
5/15/2008, 1:04:02 AM
(sorques @ 14.05.2008 - время: 20:56) А арбалет, с тягой тетевы меньше 20 кг, можно на даче держать и использовать, как средство самообороны?
Свыше 20- ти, вроде как регестрировать нужно или по охотничьему билету покупать?
в состоянии НО можно использовать что угодно, незаконное ношение ХО будет самостоятельным правонарушением. Кстати вышел новый гост по лукам и арбалетам и планку емнип подняли до 40 дж
Свыше 20- ти, вроде как регестрировать нужно или по охотничьему билету покупать?
в состоянии НО можно использовать что угодно, незаконное ношение ХО будет самостоятельным правонарушением. Кстати вышел новый гост по лукам и арбалетам и планку емнип подняли до 40 дж

Sorques
Удален 5/15/2008, 1:24:11 AM
(srg2003 @ 14.05.2008 - время: 21:04) (sorques @ 14.05.2008 - время: 20:56) А арбалет, с тягой тетевы меньше 20 кг, можно на даче держать и использовать, как средство самообороны?
Свыше 20- ти, вроде как регестрировать нужно или по охотничьему билету покупать?
в состоянии НО можно использовать что угодно, незаконное ношение ХО будет самостоятельным правонарушением. Кстати вышел новый гост по лукам и арбалетам и планку емнип подняли до 40 дж
Арбалет НО(не холодное оружие) или ХО(холодное оружие) или какая то отдельная группа?
емнип это что ?
А была планка какая? А по наконечникам стрел, есть какое либо ограничение?
Свыше 20- ти, вроде как регестрировать нужно или по охотничьему билету покупать?
в состоянии НО можно использовать что угодно, незаконное ношение ХО будет самостоятельным правонарушением. Кстати вышел новый гост по лукам и арбалетам и планку емнип подняли до 40 дж
Арбалет НО(не холодное оружие) или ХО(холодное оружие) или какая то отдельная группа?
емнип это что ?

А была планка какая? А по наконечникам стрел, есть какое либо ограничение?

srg2003
supermoderator
5/15/2008, 2:27:09 AM
(sorques @ 14.05.2008 - время: 21:24) Арбалет НО(не холодное оружие) или ХО(холодное оружие) или какая то отдельная группа?
емнип это что ? biggrin.gif
А была планка какая? А по наконечникам стрел, есть какое либо ограничение?
состояние НО-необходимая оборона.арбалет, превышающий установленную тягу- метательное холодное оружие. в старом госте было 20 дж
емнип- если мне не изменяет память))
емнип это что ? biggrin.gif
А была планка какая? А по наконечникам стрел, есть какое либо ограничение?
состояние НО-необходимая оборона.арбалет, превышающий установленную тягу- метательное холодное оружие. в старом госте было 20 дж
емнип- если мне не изменяет память))

vegra
Грандмастер
5/16/2008, 3:12:31 AM
Хм... так килограммы натяжения или джоули стрелы? Такое ощущение что думцы перед принятием законов боевиков насмотрелись где главному герою маленького арбалета хватает, чтобы расправиться с командой вооружённой автоматическим оружием

srg2003
supermoderator
5/16/2008, 3:46:17 AM
(vegra @ 15.05.2008 - время: 23:12) Хм... так килограммы натяжения или джоули стрелы? Такое ощущение что думцы перед принятием законов боевиков насмотрелись где главному герою маленького арбалета хватает, чтобы расправиться с командой вооружённой автоматическим оружием
натяжение, Ахха + вертолет, Рембо 3))
натяжение, Ахха + вертолет, Рембо 3))

Sorques
Удален 5/16/2008, 6:09:08 AM
(vegra @ 15.05.2008 - время: 23:12) Хм... так килограммы натяжения или джоули стрелы? Такое ощущение что думцы перед принятием законов боевиков насмотрелись где главному герою маленького арбалета хватает, чтобы расправиться с командой вооружённой автоматическим оружием
Это, что то в мой адрес? Вас удивили мои вопросы?
Это, что то в мой адрес? Вас удивили мои вопросы?

Саша-дурик
Новичок
5/16/2008, 2:18:45 PM
Спасибо за такое кол-во информации,только с луком или арбалетом нереально ходить по улице(другое дело-конец света,война и т.д.)
Я имел в виду что-нибудь компактное и достаточно эффективное.
Я имел в виду что-нибудь компактное и достаточно эффективное.

srg2003
supermoderator
5/17/2008, 1:03:56 AM
(Саша-дурик @ 16.05.2008 - время: 10:18) Спасибо за такое кол-во информации,только с луком или арбалетом нереально ходить по улице(другое дело-конец света,война и т.д.)
Я имел в виду что-нибудь компактное и достаточно эффективное.
езжайте почти в любую европейскую страну, получайте гражданство или вид на жительство, получайте в полиции разрешение и покупайте пистолет или револьвер. А в России -носите газовый баллончик или газовый ключ))
Я имел в виду что-нибудь компактное и достаточно эффективное.
езжайте почти в любую европейскую страну, получайте гражданство или вид на жительство, получайте в полиции разрешение и покупайте пистолет или револьвер. А в России -носите газовый баллончик или газовый ключ))

Gaez
Мастер
5/18/2008, 6:03:49 PM
(srg2003 @ 14.05.2008 - время: 19:48) (Anubiss @ 14.05.2008 - время: 12:23) А разве ОСА (и ее ближайшие родственники типа "Макарыча")считается огнестрельным оружием?
макарыч и ему подобные- газовое с возможностью стрельбы резиновой пулей, за незаконное ношение административная ответственность, а оса, стражник- огнестрельное бесствольное и формально попадает под 222-ю УК
Собственно, из охотничьего гладкоствольного можно стрелять и сигнальными патронами. Однако ружье от этого ракетницей не станет.
Закон об оружии, насколько я помню, оперирует следующим понятием:
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
и
газовое оружие - оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ;
И выходит, что на деле получается некая казуистика. Понятно, что тот же Макарыч классифицируется и лицензируется как газовое. Но и Оса идет по той же лицензии. Отсюда, при незаконном ношении Макарыча выходит, что можно при выборе квалификации деяния опираться не на характер лицензирования, а на снаряженность оружия в текущий момент. Снаряжен травматикой - получите 222 статью. Ибо есть все признаки огнестрельного оружия.
макарыч и ему подобные- газовое с возможностью стрельбы резиновой пулей, за незаконное ношение административная ответственность, а оса, стражник- огнестрельное бесствольное и формально попадает под 222-ю УК
Собственно, из охотничьего гладкоствольного можно стрелять и сигнальными патронами. Однако ружье от этого ракетницей не станет.
Закон об оружии, насколько я помню, оперирует следующим понятием:
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
и
газовое оружие - оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ;
И выходит, что на деле получается некая казуистика. Понятно, что тот же Макарыч классифицируется и лицензируется как газовое. Но и Оса идет по той же лицензии. Отсюда, при незаконном ношении Макарыча выходит, что можно при выборе квалификации деяния опираться не на характер лицензирования, а на снаряженность оружия в текущий момент. Снаряжен травматикой - получите 222 статью. Ибо есть все признаки огнестрельного оружия.

srg2003
supermoderator
5/19/2008, 2:02:47 AM
(Gaez @ 18.05.2008 - время: 14:03) Собственно, из охотничьего гладкоствольного можно стрелять и сигнальными патронами. Однако ружье от этого ракетницей не станет.
Закон об оружии, насколько я помню, оперирует следующим понятием:
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
и
газовое оружие - оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ;
И выходит, что на деле получается некая казуистика. Понятно, что тот же Макарыч классифицируется и лицензируется как газовое. Но и Оса идет по той же лицензии. Отсюда, при незаконном ношении Макарыча выходит, что можно при выборе квалификации деяния опираться не на характер лицензирования, а на снаряженность оружия в текущий момент. Снаряжен травматикой - получите 222 статью. Ибо есть все признаки огнестрельного оружия.
дробовик сертифицирован как огнестрельное оружие, ОСА и стражник тоже.
макарыч и ему подобные как газовое оружие.
Закон об оружии, насколько я помню, оперирует следующим понятием:
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
и
газовое оружие - оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ;
И выходит, что на деле получается некая казуистика. Понятно, что тот же Макарыч классифицируется и лицензируется как газовое. Но и Оса идет по той же лицензии. Отсюда, при незаконном ношении Макарыча выходит, что можно при выборе квалификации деяния опираться не на характер лицензирования, а на снаряженность оружия в текущий момент. Снаряжен травматикой - получите 222 статью. Ибо есть все признаки огнестрельного оружия.
дробовик сертифицирован как огнестрельное оружие, ОСА и стражник тоже.
макарыч и ему подобные как газовое оружие.

Tata Fox
Грандмастер
5/20/2008, 1:32:08 AM
(Саша-дурик @ 14.05.2008 - время: 08:52) Может быть есть какое-нибудь средство-чтоб и банду поддатых хулиганов разогнать и пакет документов не таскать с собой(не говоря уже об оформлении)?
Муляж гранаты, у которой "выдергивается" чека. У моего знакомого такая штука была - чуть что, он чеку выдергивал, народ по сторонам, а он ее потом обратно вставлял.
Муляж гранаты, у которой "выдергивается" чека. У моего знакомого такая штука была - чуть что, он чеку выдергивал, народ по сторонам, а он ее потом обратно вставлял.

srg2003
supermoderator
5/20/2008, 2:11:10 AM
(Tata Fox @ 19.05.2008 - время: 21:32) Муляж гранаты, у которой "выдергивается" чека. У моего знакомого такая штука была - чуть что, он чеку выдергивал, народ по сторонам, а он ее потом обратно вставлял.
когда блеф разгадают, то ему будет очень больно, причем 2 раза
когда блеф разгадают, то ему будет очень больно, причем 2 раза