Справочно-правовая СИСТЕМА,

Консультант

Интересует вопрос какие помимо основных четырех( К+; Гарант; Кодекс; Референт) СПС бывают.

Эталон еще был, сейчас не знаю есть или нет

(Семен С.А. @ 04.09.2007 - время: 17:48)Интересует вопрос какие помимо основных четырех( К+; Гарант; Кодекс; Референт) СПС бывают.
Объединяю с темой "Справочно-правовая СИСТЕМА, Какой СПС пользуетесь вы!"... почитайте, там упоминаются иные СПС.

(Текилла @ 22.08.2006 - время: 20:03) В настоящее время Гарант F1 (Г) какой то тяжелый стал. Хоя там есть доки, которых нет в Консультанте (К) (и наоборот).
К очень легко грузится даже на слобой машине.
Согласен! Перемудрили разработчики, в результате перегруженный ненужными деталями интерфейс, корявая навигация и пр. Лучшее - враг хорошего)) Хотя контент реально больше, чем у К+, тут ничего сказать не могу. У меня стоит еще БД "Референт", но это фигня, почти не пользуюсь. Кстати, вот еще наталкивался на рекламу БД с подборкой прецедентов(прежде всего не всех прецедентов, а именно выжимок из них, то что называется ratio decidendi, если мне память не изменяет), выпускаемых конторой Timothy. Думаю, что для практикующего юриста, особенно для адвоката- это очень полезная штука. Пользовался ли этим кто-то?

Для повседневной работы Консультант+ (особенно для меня удобно судебная практика по применению конкретной нормы). Когда задан вопрос «найди то, не знаю что», то Юсис. Гарант только когда обновляют Консультант+. В остальных случаях только под дулом пистолета и с иголками под ногтями.

"Консультант +", ну и "Гарант"

Я пользуюсь СПС "Юрист", поскольку в Казахстане она лучшая, а когда я в России работал - нравилась СПС "Консультант плюс"

Нас всех зомбируют "Консультантом". Они снабжают ВУЗы и ССУЗы бесплатными урезанными версиями с тестами. Бесплатные версии-это конечно здорово, но вот вопросы в тестах, которые идут на зачёт, вроде "В каком году появился Консультант плюс" или "Из каких источников берётся информация для Консультант плюс"-это чистейшая промывка мозгов, заставляющая заучивать ненужную рекламную информацию. К тому же студенты привыкают к нему и на других системах очень многие работать просто неспособны.

(Rambus @ 10.10.2007 - время: 18:37) но вот вопросы в тестах, которые идут на зачёт, вроде "В каком году появился Консультант плюс" или "Из каких источников берётся информация для Консультант плюс"...
Это в каких ВУЗах такие вопросы в тестах?

Конкретно у нас в ВГНА Минфина РФ, тесты-с тех же самых дисков, на которых находится обрезок Консультанта, т.е. это не желание института выслужиться, а целенаправленное вдалбливание бесполезной рекламной информации.

Надо добавить в тесты ещё один вопрос: "Сколько "КонсультантПлюс" заплатил руководству ВГНА Минфина РФ за принудительную рекламу?"

А нисколько. Просто он раздаёт в профильные учебные заведения свои диски коробками и всем хорошо. ВУЗ не обременён покупкой лицензии ибо СПС в учебной программе всё равно есть, а Консультант имеет армию блондинок, которые еле-еле научились с ним работать. У нас в колледже тоже был Консультант, но на руки диски не раздавали. А в АБиК Минфина РФ это уже давняя практика.

Не поленился-запустил тест с условиями как на зачёте-15 лёгких вопросов, 10 средних по 3 разделам. 2 стабильно рекламные, и это при том, что чтобы сдать надо ответить на 20 из 25, т.е. вызубрить эту шушеру полюбому приходится. Вот скрины:

Получить код этого сета

я пользуюсь Консультантом.... меня все устраивает...

меня устраивает и Гарант и Консультант...

(Rambus @ 10.10.2007 - время: 17:37) Нас всех зомбируют "Консультантом". Они снабжают ВУЗы и ССУЗы бесплатными урезанными версиями с тестами. Бесплатные версии-это конечно здорово, но вот вопросы в тестах, которые идут на зачёт, вроде "В каком году появился Консультант плюс" или "Из каких источников берётся информация для Консультант плюс"-это чистейшая промывка мозгов, заставляющая заучивать ненужную рекламную информацию. К тому же студенты привыкают к нему и на других системах очень многие работать просто неспособны.
А еще его поставляют бесплатно в органы ФНС. В итоге бухгалтеры в основном работают на нем...
А я предпочитаю Гарант. Консультант не пробовал "примерять", поэтому ничего о нем сказать не могу... (кроме того, что там хорошие маркетологи)

Консультант сам по себе неплох и весьма удобен, но вот способы привлечения пользователей откровенно жульнические. Я на том диске ещё нашёл "образовательный" мультик, в котором в доходчивой форме объяснялось, что без "консультанта" зачёт студенту по информатике получить нереально, даже если он в совершенстве владеет поиском по интернету.

пользуюсь и Консультантом и Гарантом. Гарантом пользуюсь при написании научных работ.

Сейчас пользуюсь и гарантом и конультантом. От Гаранта на работе отказались, оставили консультант, дома пользуюсь гарантом, в последнем более интересная консультационная часть, интереснее банки. Но консультант тоже не плох, часто выручает. К тому же последней лучше формы в ворд и эксель переводит.

ПОмучал вопросами одного из директоров Гаранта. Благо рядом сидела.
Говорит, что поиском просто не умеют пользоваться, а если руки в нужном месте и голова на плечах - то просто удобнейшая штука ))