Слушается дело

Друзья мои.
Думается мне, что на этой ветке форума бывают не самые глупые из форумчан. Ценю Ваше реальное время, и тем не менее хочу выступить с инициативой создать на юридической доске тему с разбором реальных ситуаций. Смысл в следующем:
- у определенного человека есть проблема, которую он хочет решить.
- этот человек оставляет здесь свою заявку с общим описанием проблемы.
- желающие принять участие в слушании дела (в роли судьи, адвоката истца и адвоката ответчика) также оставляют здесь свои заявки.
- адвокат истца в ПМ списывается с истцом и в течение 2-3 дней они готовятся к слушанию
- в течение этих же 2-3 дней адвокат ответчика выясняет у истца (ну, ответчика же как такового нет) интересующие его моменты, касательно рассматриваемого вопроса (если таковые возникнут)
- в назначенный судьей день собираются все участники процесса и, соблюдая регламент судебного заседания, производится слушание дела... в течение СУТОК (возможен вариант, что не все участники процесса смогут долго быть онлайн)

На начальном этапе можем обсудить предложенный выше регламент, если пожелаете...
Думаю, виртуальные решения виртуального суда помогут многим разобраться в ситуациях...

У меня есть проблема. У пользователей лицензионных программных продуктов есть право на 1 (одну) резервную копию. Правообладатели в своих соглашениях это право не отрицают. Но компания StarForce, разрабатывающая защиту для этих самых продуктов лишает пользователей такого права, делая копирование невозможным. Мотивирует она это так: "Откуда нам знать, что Вы не наладите у себя дома подпольное производство пиратских копий? Вот чтобы Вы своими шаловливыми ручонками не наделали неугодных заказчику глупостей, мы Вас Ваших прав лишим-перебьётесь без них как нибудь". Вопрос: Законно ли такое ущемление прав пользователя, а если незаконно, то почему за столько лет существования данного казуса оно ни разу не было наказано?

Что-ж, ждем троих - судью, и адвокатов обеих сторон - пользователя и компании...
Смелее, товарищи юристы!

Интересненько..... Господа я готво... 1 Адвокат есть!
Люди, давайте попробуем???

тема не моя. но в иных слушаниях с удовольствем поучаствую.

Давайте кто нибудь подкинет дело, а то это как то не пошло.... давайте другое...
Chloe а ты в роле кого будешь участвовать?

Судья здесь! Где второй адвокат??? Слушание переносится до появления второго адвоката! А первый кстати кого представляет?

Ну раз пошло такое дело, давайте я буду предстовлять интересы истца

(Простой_Адвокат @ 19.10.2007 - время: 21:18) Давайте кто нибудь подкинет дело, а то это как то не пошло.... давайте другое...
Chloe а ты в роле кого будешь участвовать?
адвокат. :) по уголовке специалист, семейное, гражданское, ЗПП

Осталось только решить какое дело слушается, это У меня есть проблема. У пользователей лицензионных программных продуктов есть право на 1 (одну) резервную копию. Правообладатели в своих соглашениях это право не отрицают. Но компания StarForce, разрабатывающая защиту для этих самых продуктов лишает пользователей такого права, делая копирование невозможным. Мотивирует она это так: "Откуда нам знать, что Вы не наладите у себя дома подпольное производство пиратских копий? Вот чтобы Вы своими шаловливыми ручонками не наделали неугодных заказчику глупостей, мы Вас Ваших прав лишим-перебьётесь без них как нибудь". Вопрос: Законно ли такое ущемление прав пользователя, а если незаконно, то почему за столько лет существования данного казуса оно ни разу не было наказано? или друге кто нибудь подкинет?

Для начала начнём с этого дела. Значит "Простой_Адвокат" представляет интересы истца, а "Chloe" защитника. Так как сегодня 25, то слушание дела назначается на 28 в соответствии с правилами

- адвокат истца в ПМ списывается с истцом и в течение 2-3 дней они готовятся к слушанию
- в течение этих же 2-3 дней адвокат ответчика выясняет у истца (ну, ответчика же как такового нет) интересующие его моменты, касательно рассматриваемого вопроса (если таковые возникнут)

Взятки судье просьба пересылать мне на счёт. Шутка

Я же сказала, чо не шарю в АП :) Для того чтобы ответчика защищать, надо сом быть в той области :)

тогда получается, ждем еще 1 адвоката или же берем другое дело...

Хорошо, если то дело брать не хотите, попробуйте разобрать такой случай: я являюсь клиентом МТС, и когда было выгодно вместо пополнения счёта покупать новую сим-карту, я только этим и пользовался. В итоге у меня скопилось с десяток не использующихся симок с нулевым или околонулевым балансом, с которым ни одна услуга уже не предоставлялась. И пару раз от МТС приходили извещения об оплате непонятно каких услуг по номерам, симки которых давным-давно валялись в качестве мелкого сувенира у меня дома. Один счёт был на 10 долларов, второй на доллар, зато с обещанием подать на меня в суд в случае неуплаты. Я пользовался контрактами с предоплатой (Супер Джинс и Джинс 007) и причину таких платёжек понять не мог. По горячей линии МТС мне отказались сообщать, на каком основании я должен им деньги, а просто предложили их заплатить. Я не оплатил ни одно извещение и в суд меня уже год как не вызвали.

Хотелось бы выяснить, имеют ли вообще право операторы сотовой связи присылать подобные платёжки, или это организованный "развод" на деньги с прицелом, что кто-нибудь обязательно купится на такое?

(Rambus @ 25.10.2007 - время: 20:25) Хотелось бы выяснить, имеют ли вообще право операторы сотовой связи присылать подобные платёжки, или это организованный "развод" на деньги с прицелом, что кто-нибудь обязательно купится на такое?
А Вы выложите тексты договорросв с МТС, которые Вы заключали, приобретая их контракты и тексты присланных уведомлений... тогда можно будет говорить предметно - есть у них право на то или иное действие, или права нет.... иначе разговор приобретет характер сотрясания воздуха.

Текст уведомлений, увы, не сохранился, однако то, что содержание сводилось к "Вы должны заплатить ххх у.е. за номер ххххххххххх до числа хх.хх.хххх и описывались способы оплаты, я помню хорошо. Основания для уплаты ни в одном извещении указаны ни были, зато в извещении на 1 доллар говорилось, что в случае неуплаты МТС подаст на меня в суд и заставит заплатить этот доллар и их расходы на иск против меня.

Скан договора прилагаю.

дело то интересное (в качестве виртуального заседания), в данном случае берусь за дело со стороны ответчика.... Rambus'а!

P.S. А вобще было бы не плохо создать такую "фишку" как, список адвокатов (и пусть истец и ответчик выбирают по своему усмотрению), гос. обвинение (если будем рассматривать уголовные дела) и судей. Будет интереснее!

практика в судебных делах в качестве и криминалиста и цивилиста позволяет мне занести на эту тему свои данные... если будет интересное дела - пишите в ПМ... будет приятно разобраться....