Предельные размеры штрафных санкций
чипа
Акула пера
5/26/2010, 11:48:44 PM
Уважаемые юристы, подскажите такую вещь - оговорено ли в каких-либо документах, кодексах, законах и т.п. размеры штрафных санкций, которые могут быть предусмотрены в договоре. Например, договор предусматривает, что одна сторона, покупатель ( физ. лицо) в течение 90 дней со дня подписания ( заключения) договора полную стоимость приобретаемого товара, после чего товар будет ей передан во владение. Но, если по каким -либо причинам покупатель не сможет внести оговоренную сумму в указанный срок, или решит отказаться от покупки, то договор предусматривает шраф в пользу продавца в размере 30 % от стоимости приобретаемого товара.
С одной стороны понятно, что промурыжить 3 месяца и не оплатить, когда товар зарезервирован нехорошо, но и 30% штраф тож... ммм как-то не по - людски.
Так вот, где-то оговорены предельные размеры штрафов, пеней или прочих видов платежей, взимаемых в пользу продавца в подобной ситуации или это никак не регулируется? и может ли человек, попавший с сложную ситуация и не имеющий возможности полностью оплатить товар отказаться от сделки с наименьшими потерями, пусть и через суд.
С одной стороны понятно, что промурыжить 3 месяца и не оплатить, когда товар зарезервирован нехорошо, но и 30% штраф тож... ммм как-то не по - людски.
Так вот, где-то оговорены предельные размеры штрафов, пеней или прочих видов платежей, взимаемых в пользу продавца в подобной ситуации или это никак не регулируется? и может ли человек, попавший с сложную ситуация и не имеющий возможности полностью оплатить товар отказаться от сделки с наименьшими потерями, пусть и через суд.
JFK2006
Акула пера
5/27/2010, 2:50:01 AM
Нет, не оговорено.
ГК РФ
Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Статья 333. Уменьшение неустойки
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
ГК РФ
Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Статья 333. Уменьшение неустойки
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
srg2003
supermoderator
5/28/2010, 10:28:07 PM
(чипа @ 26.05.2010 - время: 19:48) Уважаемые юристы, подскажите такую вещь - оговорено ли в каких-либо документах, кодексах, законах и т.п. размеры штрафных санкций, которые могут быть предусмотрены в договоре. Например, договор предусматривает, что одна сторона, покупатель ( физ. лицо) в течение 90 дней со дня подписания ( заключения) договора полную стоимость приобретаемого товара, после чего товар будет ей передан во владение. Но, если по каким -либо причинам покупатель не сможет внести оговоренную сумму в указанный срок, или решит отказаться от покупки, то договор предусматривает шраф в пользу продавца в размере 30 % от стоимости приобретаемого товара.
С одной стороны понятно, что промурыжить 3 месяца и не оплатить, когда товар зарезервирован нехорошо, но и 30% штраф тож... ммм как-то не по - людски.
Так вот, где-то оговорены предельные размеры штрафов, пеней или прочих видов платежей, взимаемых в пользу продавца в подобной ситуации или это никак не регулируется? и может ли человек, попавший с сложную ситуация и не имеющий возможности полностью оплатить товар отказаться от сделки с наименьшими потерями, пусть и через суд.
ваше счастье, что с таможней и валютой не связаны, там штрафы 100% от суммы контракта не предел
С одной стороны понятно, что промурыжить 3 месяца и не оплатить, когда товар зарезервирован нехорошо, но и 30% штраф тож... ммм как-то не по - людски.
Так вот, где-то оговорены предельные размеры штрафов, пеней или прочих видов платежей, взимаемых в пользу продавца в подобной ситуации или это никак не регулируется? и может ли человек, попавший с сложную ситуация и не имеющий возможности полностью оплатить товар отказаться от сделки с наименьшими потерями, пусть и через суд.
ваше счастье, что с таможней и валютой не связаны, там штрафы 100% от суммы контракта не предел
DELETED
Акула пера
6/1/2010, 10:48:22 PM
нет, но излишни высокие штрафные санкции могут быть основанием (скорее дополнением к основанию), для признания сделки кабальной, попадалась мне такая судебная практика.
Но в вашем варианте признаков кабальной сделки нет, видел я и по круче условия особенно в отношении аренды. А уж какие ко мне кредитные договора попадали, я вообще молчу.
srg2003 совершенно прав, у меня вообще была обсурдная ситуация, в мои заботливые руки попала компания у которой сумма долга была около 30 000, а вот пеней по этой задолженности накапало свыше миллиона.
Но в вашем варианте признаков кабальной сделки нет, видел я и по круче условия особенно в отношении аренды. А уж какие ко мне кредитные договора попадали, я вообще молчу.
srg2003 совершенно прав, у меня вообще была обсурдная ситуация, в мои заботливые руки попала компания у которой сумма долга была около 30 000, а вот пеней по этой задолженности накапало свыше миллиона.
посетитель-74
Мастер
6/4/2010, 3:47:32 PM
Суд может на своё усмотрение снизить размер штрафных санкций, но это опять же на его усмотрение.
А что касаетс кабальной сделки, то уклонение от исполнение ранее взятого на себя обязательства, не может быть расценено таковым, ибо сделка уже состоялась. Кроме того не так давно, кажется, ВАС пришёл к выводу, что для того, чтобы сделку посчитать кабальной, надо не только, что одна сторона оказалась в тяжёлой ситуации, но и чтобы другая неправомерно или противоправно этим воспользовалась.
Как второй момент понимать не знаю. Может когда вторая сторона сама создала для той такую ситуацию или получила сведения об этом с нарушением коммерческой тайны?
А что касаетс кабальной сделки, то уклонение от исполнение ранее взятого на себя обязательства, не может быть расценено таковым, ибо сделка уже состоялась. Кроме того не так давно, кажется, ВАС пришёл к выводу, что для того, чтобы сделку посчитать кабальной, надо не только, что одна сторона оказалась в тяжёлой ситуации, но и чтобы другая неправомерно или противоправно этим воспользовалась.
Как второй момент понимать не знаю. Может когда вторая сторона сама создала для той такую ситуацию или получила сведения об этом с нарушением коммерческой тайны?