ПОМОГИТЕ СУПЕРУ!!

Я уже не знаю куда обратиться и что вообще мне делать с этим счастьем !!! надо дописывать контрольную...а я ничего не могу найти по этому поводу...решила обратиться к вам...Вот, что можно сказать по этому поводу???

Проанализировать соотношение ественнонаучного (инженерно - технического) и гуманитарного компонентов в постановке и решения следующей проблемы:
- Организация и проведение допроса лица, подозреваемого в совершении преступления (психология, криминалистика)

(ЗАпредельна_Я @ 27.12.2006 - время: 18:21) Я уже не знаю куда обратиться и что вообще мне делать с этим счастьем !!! надо дописывать контрольную...а я ничего не могу найти по этому поводу...решила обратиться к вам...Вот, что можно сказать по этому поводу???

Проанализировать соотношение ественнонаучного (инженерно - технического) и гуманитарного компонентов в постановке и решения следующей проблемы:
- Организация и проведение допроса лица, подозреваемого в совершении преступления (психология, криминалистика)
Ну что сказать, раздел крим.тактика: нужно поднимать конспект, но скажу сразу - только общие слова писал. Смогу подобрать литературу. Сколько есть времени?

(Aline @ 27.12.2006 - время: 20:37) Ну что сказать, раздел крим.тактика: нужно поднимать конспект, но скажу сразу - только общие слова писал. Смогу подобрать литературу. Сколько есть времени?
Что самое ужасное....времени до завтра до обеда (((

(ЗАпредельна_Я @ 27.12.2006 - время: 18:39) (Aline @ 27.12.2006 - время: 20:37) Ну что сказать, раздел крим.тактика: нужно поднимать конспект, но скажу сразу - только общие слова писал. Смогу подобрать литературу. Сколько есть времени?
Что самое ужасное....времени до завтра до обеда (((
Блин, плохо. Тема нестандартная. Могу расписать тактику допроса по видам преступлений + применение в допросах крим.техники ( но она ограничена УПК видео-фотосъемка, аудиозапись и все).

Aline
Ну хоть что-то

Может еще кто прийдет и чем-нибудь поможет

У меня, к сожалению, несколько другая специализация, хотя и большой опыт работы. Вот если бы, что-то по арбитражу или по международному праву...

Литература: эти люди корифеи криминалистики.
Селиванов Н.А. Советская криминалистика: Система понятий.
М. - 1982 гл.4
Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий М.
1981
Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы
следственной тактики. - Саратов, 1980
Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступ-
лений. -Казань,1983
Дулов А.В. Тактические операции при расследовании
преступлений. -Минск, 1979
Следственная ситуация: Сборник статей. - М.: Всесоюзный
институт по изучению причин и совершенствованию мер предупреж-
дения преступности, 1985

Это из конспекта:
Структура тактики производства любого следственного
действия состоит из следующих основных элементов:
1. Подготовка к проведению следственного действия.
2. Непосредственное проведение следственного действия.
3.Фиксация хода и результатов следственного действия.
4.Анализ и оценка хода и результатов следственного
действия.
Эти стадии присущи проведению любого следственного действия, но тактические приемы их осуществления будут зависеть от особенностей конкретного уголовного дела.
1. Стадия подготовки следственного действия. Приступать к проведению любого следственного действия без предварительной подготовки - это значит сознательно допускать провал этого действия.
На этой стадии допускается понимание необходимых для решения задач, формируется окончательно конкретная задача или сумма задач. На этой же стадии составляется план решения задачи с учетом всех тех условий, факторов, которые могут влиять на ход решения и на его результат.

Прежде всего в процессе подготовки к производству следственного действия четко определяется весь круг задач, которые в ходе его необходимо разрешить.
Чем меньше объем информации, тем соответственно больше приходится строить мысленных моделей для предстоящего следственного действия.
Стадия подготовки кроме этого включает:
- сбор сведений об объектах, на которых /или в отношении которых/ будет осуществляться деятельность /обыск, осмотр и т.д./;
- приведение в готовность необходимых научно-технических средств;
- выявление и подготовка / с учетом сказанного выше/ всех лиц, деятельность или присутствие которых необходимы для достижения целей следственного действия, для фиксации его хода и результатов.

2. Стадия производства следственных действий. На этой стадии осуществляется реализация составленного заранее плана действия для решения возникших задач, действий, направленных на обнаружение, выявление, исследование информации, необходимой для решения задач. На этой же стадии реализуются волевые решения следователя, возникающие в ходе следственного действия, также направленные на получение и исследование новой информации.
Существенной особенностью решения задач при проведении следственного действия является то, что оно осуществляется в процессе непосредственного общения с участниками уголовного судопроизводства. При проведении каждого следственного действия реализуются методы изучения личности, воздействия на личность. (психология)
3. Стадия фиксации хода и результатов следственного действия. В протоколе обязательно фиксируются результаты деятельности следователя и всех других лиц в ходе данного следственного действия. Это значит, что протокол должен содержать и изложение установленных фактов и роизведенных следователем действий, а также описание действий других участников в
тех случаях, когда в этом возникает необходимость /обыск/ или это вытекает из сущности следственного действия /опознание, эксперимент/. Сюда же относится составление планов схем, фото-таблиц, запись на аудио- видео носители и кинопленку.
Этой стадией обеспечивается закрепление в материалах дела всего хода и результатов следственного действия, фактической основы для решения мыслительных задач, волевых действий следователя.Специфической особенностью процесса фиксации в письменном документе хода и результатов многих следственных действий является то, что излагается как бы результат совокупного восприятия информации следователем и остальными участниками.
Наиболее полное участие других лиц в процессе фиксации являетсягарантией объективного закрепления всех фактов, действий, событий.
Без процессуальной фиксации хода и результатов любое следственное действие теряет всякую доказательную ценность.
4. Стадия анализа и оценки хода и результатов следственногоого действия. Любая деятельность человека должна быть оценена им же. Это является непременным условием выработки им положительных навыков в данном виде деятельности, накопления и получения положительного опыта. Улучшить свои профессиональные качества можно только в том случае, если каждый отдельный элемент деятельности подвергается всестороннему изучению и анализу. Причем такому изучению должен подвергаться не только результат деятельности, но и весь ход ее осуществления.
Дело в том, что каждое следственное действие является сложным и многогранным психическим общением, где решаются мыслительные задачи, реализуются различные методы воздействия, осуществляется переработка многочисленной информации и т.д. С учетом этого при проведении следственного действия следователь не всегда может полностью и правильно воспринять поведение других участников и, что особенно важно, полностью воспринять и критически осмыслить свое собственное поведение. Именно поэтому вся деятельность по осмыслению, анализу хода и результатов следственного действия должна проводиться после его завершения.

(ЗАпредельна_Я @ 27.12.2006 - время: 18:21) Проанализировать соотношение ественнонаучного (инженерно - технического) и гуманитарного компонентов в постановке и решения следующей проблемы:
- Организация и проведение допроса лица, подозреваемого в совершении преступления (психология, криминалистика)
Естественно-научный (инженерно-технический) компонент организации и проведения допроса - тиски, паяльник, клещи, противогаз.
Гуманитарный - стакан чая и задушевная езда по ушам: "покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет".

Интересно, кто такие вопросы формулирует? Не знают уже, как извернуться, дабы профессорскую зарплату из пальца высосать.

Занимался расследованием "живых" дел по кражам с мордами с товарищем, он сейчас в Москве. Задал ему вопрос - он прислал:
1. Психологический контакт есть необходимое условие допроса, которому предшествует распознавание следователем свойств обвиняемого, и наоборот. При этом следователи обращают внимание на поведение обвиняемого во время допроса (9,6%), мотивы преступления (8,9%), биографические данные (8,9%), возраст (8,1%), интеллект и эмоциональную сферу допрашиваемого (каждое свойство - по 8,1%), характер допрашиваемого? его отношение к себе (по 6,1%), волевые свойства (5,4%), темперамент, склонности, интересы (по 4,8%), а обвиняемые - отношение к людям и допрашиваемому - (18,4%), поведение следователя во время допроса (16,2%), внешность следователя (12,5%), профессиональный опыт (9,6%),возраст (8,1%), характер в целом (8,1%), интеллект (7,4%), темперамент (5,1%), на основе этих данных в диссертации предложены методические рекомендации по установлению психологического контакта.

2. Наибольшее влияние на поведение подозреваемого, обвиняемого оказывает темперамент. Так, из лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности, на первом допросе лица с холерическим темпераментом признали вину в 67% случаев, флегматическим- 60%, меланхолическим - 54%, сангвиническим-50%. Поэтому диагностика типа темперамента позволяет прогнозировать поведение допрашиваемого, а, следовательно, и более эффективно планировать проведение допроса.

3. На тактику допроса, кроме темперамента, оказывают влияние ситуации расследования (переходящие в исходные к моменту допроса) и психические состояния, с учетом которых применяются тактические комбинации. Следовательно, схематически тактику допроса можно представить как экспресс-диагностику типа темперамента, видов психического состояния, с учетом которых применяются тактические комбинации, что повышает их эффективность.

4. В ситуации «задержание с поличным» в начале распознается тип темперамента Так, из общего числа лиц, совершивших кражи чужого имущества, меланхолики составили 83%, сангвиники-17%, грабежи и разбойные нападения - соответственно 60%, 10% и флегматики - 30%; при этом из числа задержанных при совершении краж 66% находилось в состоянии стресса (среди них меланхолики составили 75%, сангвиники-25%), 17% - в состоянии депрессии (зафиксировано у одних только меланхоликов); из числа задержанных при совершении грабежей и разбойных нападений в состоянии стресса находилось 60% допрашиваемых (среди них меланхолики составили 50%, флегматики-50%). Указанные состояния диагностировались по вербальным и невербальным признакам. В процессе допроса психическая напряженность части допрашиваемых перешла в состояние депрессии, которое было зафиксировано у 66% лиц, совершивших кражи личного имущества (все они были меланхоликами), и 50%, совершивших грабежи и разбойные нападения (среди них меланхолики составили 80%, флегматики-20%). При этом на допросе в качестве подозреваемого из числа лиц, совершивших кражи личного имущества, правдивые показания давали 80% меланхоликов и все сангвиники, а из лиц, задержанных при совершении грабежей и разбойных нападений, - все сангвиники, 67% меланхоликов и 34% флегматиков. Применение тактических приемов, направленных на изменение эмоционального состояния, «снятия» напряженности привело к тому, что при допросе в качестве обвиняемого правдивые показания давали все лица, совершившие кражи личного имущества, а среди лиц, привлеченных за совершение грабежей и разбойных нападений, - все меланхолики (поведение сангвиников и флегматиков осталось прежним). Основным тактическим приемом как при допросе подозреваемых, так и обвиняемых являлась «детализация показаний», которая связана не только с выявлением противоречий, но и выяснением источников информации, позволяющих подтвердить показания. Из общей линии поведения допрашиваемых имелись исключения, связанные с выдвижением оправдательных обстоятельств - от наивного отрицания мотивов до попыток выдвижения алиби, а также самооговора при групповых преступлениях, что порождало необходимость решения факультативных задач.

5. В ситуации допроса подозреваемых, обвиняемых, «когда о лице, совершившем преступление, имелись определенные сведения», распознавание типа темперамента также оказывало влияние на систему тактических комбинаций. Так, из общего числа лиц, совершивших хищения чужого имущества, меланхолики составили 55%, флегматики 36%, холерики 9%, а грабежей и разбойных нападений - соответственно 35%, 35%, 12% и сангвиники 18%. При этом из числа лиц, совершивших кражи личного имущества, в состоянии депрессии находилось 60% меланхоликов, 20% флегматиков, 20% холериков, а грабежи и разбои - соответственно 42%, 25%, 17% и 17% сангвиников. Среди лиц, совершивших хищения чужого имущества, в состоянии стресса находилось 60% меланхоликов, 15% холериков, 25% флегматиков, грабежи и разбойные нападения -соответственно 60%, 17%, 17% и 6% сангвиников. Вместе с тем, и это надо особо подчеркнуть, на поведение допрашиваемых оказывает влияние судимость. Так, из лиц, ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности, при допросе в качестве подозреваемого меланхолики давали правдивые показания в 80% (судимые 42%), флегматики - 75% (судимые 33%),сангвиники. - 50% (никто из ранее судимых не признал причастность к преступлению). При этом установка на дачу ложных или правдивых показаний распознается, кроме других, по позе допрашиваемых («открытой» - даче правдивых показаний, «закрытой» - ложных).

Эмпирические исследования показали, что при допросе лиц с холерическим темпераментом эффективна комбинация приемов логического и эмоционального «воздействия», что достигается применением «главного» доказательства, форсированным темпом допроса, а флегматическим - предъявлением доказательств по «нарастающей» в течение нескольких допросов, что сочетается с демонстрацией противоречий и убеждением в неправильности занятой позиции. В то же время имеются и особенности, связанные с видом совершенного преступления. Так, при допросе лиц с меланхолическим темпераментом, совершивших грабежи и разбойные нападения, эффективен прием предъявления совокупности доказательств, а для сангвиника - неожиданного для него доказательства.

В данной ситуации более широк перечень оправдательных обстоятельств, выдвигаемых допрашиваемыми с целью самозащиты и (или) уклонения от уголовной ответственности. Так, лица, совершившие хищения чужого имущества, чаще ссылаются на совершение преступления другими лицами, а мотивы преступления объясняют тяжелым материальным положением. В то же время лица, совершившие грабежи и разбойные нападения, более склонны к оправданию путем выдвижения алиби (например, совершение преступления другими лицами). С учетом этого дополнительно рекомендуются тактические комбинации, направленные на их опровержение.

6. В ситуации допроса, когда нет данных о личности преступника, специфика тактики определяется тем, что круг проверяемых лиц устанавливается в ходе оперативно-розыскной деятельности, поэтому лица допрашиваются в качестве свидетелей и при допросе используются результаты оперативно-розыскных мероприятий. В этой связи наиболее эффективен допрос, когда лицо доставляется к месту допроса сотрудником уголовного розыска неожиданно для допрашиваемого, что представляет следователю некоторые преимущества в тактическом плане. В общем виде в тактические комбинации входят: выяснение образа жизни, биографических данных, рода занятий допрашиваемого; выяснение места нахождения лица в день совершения преступления; одновременно и сразу же в процессе допроса инспектора уголовного розыска проверяют показания, а полученные данные используются при дальнейшем допросе.

Aline
о! вот это супер!

(ЗАпредельна_Я @ 27.12.2006 - время: 19:47) Aline
о! вот это супер!
Пользуйся, рад был хоть чем-нибудь тебе помочь.

Смотри Aline, вроде дал полезного. Можно больше. но срок мал, искать надо.... Будешь писать работу, обязательно укажи тактические приемы ведения допроса с применением уже полученных экспертиз по делу...

Боюсь оказаться правым, неужели - в УРГЮА

(denis123 @ 28.12.2006 - время: 00:57) Боюсь оказаться правым, неужели - в УРГЮА
Нет, УГТУ-УПИ

Aline
ЕЩЕ РАЗ ОГРОМНЫЕ СПАСИБОНЫ ЗА ПОМОЩЬ...ТЕМУ УБИРАЮ В АРХИВ