Пиратское ПО
Алексеев
Мастер
3/8/2009, 1:29:52 AM
Приветствую.
Есть давняя урбанистическая легенда, по которой пиратское ПО при условии домашнего пользования не преследуется законом. То есть, даже при фантастическом условии проверки на лицензионность, можно заявить "Я его использовал чисто в ознакомительных целях, дабы убедиться во вреде пиратства и потом с удовольствием купить лицензию" - и тебе за это ничего не будет.
Насколько это правдоподобно, и где вообще можно почитать про правила распространения программного обеспечения? Желательно с ответственностью...
И ещё вопрос... Допустим, домашний компьютер человека попал на экспертизу в отдел борьбы с технологическими преступлениями. Экспертиза с лицензиями никак не связана.
Есть вероятность, что они заодно найдут и пиратский софт, за который придется отвечать?
П.С. Смотрел похожие темы, не нашел. Извиняюсь, если просмотрел и где-то это было...
Есть давняя урбанистическая легенда, по которой пиратское ПО при условии домашнего пользования не преследуется законом. То есть, даже при фантастическом условии проверки на лицензионность, можно заявить "Я его использовал чисто в ознакомительных целях, дабы убедиться во вреде пиратства и потом с удовольствием купить лицензию" - и тебе за это ничего не будет.
Насколько это правдоподобно, и где вообще можно почитать про правила распространения программного обеспечения? Желательно с ответственностью...
И ещё вопрос... Допустим, домашний компьютер человека попал на экспертизу в отдел борьбы с технологическими преступлениями. Экспертиза с лицензиями никак не связана.
Есть вероятность, что они заодно найдут и пиратский софт, за который придется отвечать?
П.С. Смотрел похожие темы, не нашел. Извиняюсь, если просмотрел и где-то это было...
Glos
Любитель
3/8/2009, 9:12:33 AM
Присоединяюсь к вопросу, много слышал в инете про некое ознакомительное использование, но что это такое и где написано при этом не указывалось.
JFK2006
Акула пера
3/9/2009, 10:48:40 PM
(t-kvark @ 07.03.2009 - время: 22:29) Приветствую.
Есть давняя урбанистическая легенда, по которой пиратское ПО при условии домашнего пользования не преследуется законом. То есть, даже при фантастическом условии проверки на лицензионность, можно заявить "Я его использовал чисто в ознакомительных целях, дабы убедиться во вреде пиратства и потом с удовольствием купить лицензию" - и тебе за это ничего не будет.
Насколько это правдоподобно, и где вообще можно почитать про правила распространения программного обеспечения? Желательно с ответственностью...
И ещё вопрос... Допустим, домашний компьютер человека попал на экспертизу в отдел борьбы с технологическими преступлениями. Экспертиза с лицензиями никак не связана.
Есть вероятность, что они заодно найдут и пиратский софт, за который придется отвечать?
П.С. Смотрел похожие темы, не нашел. Извиняюсь, если просмотрел и где-то это было...
Плохо смотрели.
Есть тема здесь.,
есть тема здесь..
Есть давняя урбанистическая легенда, по которой пиратское ПО при условии домашнего пользования не преследуется законом. То есть, даже при фантастическом условии проверки на лицензионность, можно заявить "Я его использовал чисто в ознакомительных целях, дабы убедиться во вреде пиратства и потом с удовольствием купить лицензию" - и тебе за это ничего не будет.
Насколько это правдоподобно, и где вообще можно почитать про правила распространения программного обеспечения? Желательно с ответственностью...
И ещё вопрос... Допустим, домашний компьютер человека попал на экспертизу в отдел борьбы с технологическими преступлениями. Экспертиза с лицензиями никак не связана.
Есть вероятность, что они заодно найдут и пиратский софт, за который придется отвечать?
П.С. Смотрел похожие темы, не нашел. Извиняюсь, если просмотрел и где-то это было...
Плохо смотрели.
Есть тема здесь.,
есть тема здесь..