Переезд КС

Все наверное слышали о планах переезда Конституционного Суда РФ из Москвы в С.-Питербург. Ваше отношение к этому.

P.S. Может кто вдруг сможет еще и обосновать какая польза государству от этого.

А никакой пользы. Разве что государственные автотранспортные предприятия выиграют если получат контракт на перевозку имущества суда...

наживутся лишь те, кто переезжает и те, кто перевозит....

а все за счет нас, налогоплательщиков.
по-моему сейчас есть дела поважнее, чем переезд суда.

а чиновники из города в город будут ездить , опять же, за нас счет и наверняка жилье судьям и юристам дадут новое и тд и тп....

Кроме экономических потерь я думаю мы можем в придачу получить ситуацию аналогичную 1993 году. Конечно, сомнительно, что В.Д. Зорькин возьмет автомат в руки и будет призывать народ к восстанию - не такое у него воспитание, а вот "знамя оппозиции" и противостояние двух столиц – это запросто. При ныне действующем президенте такой сценарий практически исключен, а вот после него – вполне реален.
Так что очень жаль, что пока единственный проголосовавший за переезд никак не пояснил свою позицию, не успокоил, понимаешь, разыгравшееся воображение. :-)

Кстати, omaterasu, у нас из государственных перевозчиков кажеться только армия осталась. Так что наживаться будут негосударственные транспортные или экспедиторские конторы. Объявят конкурс (кто больше даст в конверте) и по его результатам заключат контракт.

А Москва аккупирует Питер уже давно. Сначала в губернаторы назначили москвичку, теперь на рынке жилья московские компании (принадлежащие преимущественно супруге Лужкова) пытаются вытеснить питерские. В северных районах территории военных заводов тоже скупает Москва. Работая на одном из них сам лично видел, как из административных зданий (принадлежащих Северному заводу), выгребали всю мебель и документы и тоннами сваливали прямо на улицу. А ведь с этого завода секретность до сих пор не снята.

Ничего себе москвичка!!!
Не знаете кто у вас губернатор - зайдите на https://gov.spb.ru/gov/governor
А там мы читаем:
Валентина Ивановна Матвиенко родилась в 1949 году на Украине.
В 1972 году окончила Ленинградский химико-фармацевтический институт, в 1985 году – Академию общественных наук при ЦК КПСС, в 1991 году – курсы усовершенствования руководящих дипломатических работников при Дипломатической академии Министерства иностранных дел СССР.
С 1972 года В.И. Матвиенко на комсомольской работе. Прошла путь от заведующей отделом Петроградского райкома комсомола до первого секретаря Ленинградского обкома ВЛКСМ.
С 1984 по 1986 год работала первым секретарем Красногвардейского райкома КПСС. С 1986 по 1989 год была заместителем председателя Исполкома Ленсовета.
В 1989 году избрана народным депутатом СССР. Была председателем Комитета Верховного Совета СССР по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства.
С 1991 по 1998 год В.И. Матвиенко состояла на дипломатической службе. Была послом СССР и Российской Федерации в Республике Мальта (1991-1994 гг.), директором Департамента по связям с субъектами федерации, парламентом и общественно-политическими организациями Министерства иностранных дел (1995-1997 гг.), членом коллегии Министерства иностранных дел (1995-1997 гг.), послом России в Греции (1997-1998 гг.).
С 1998 по 2003 год В.И. Матвиенко работала заместителем председателя Правительства Российской Федерации, курировала социальную сферу.
19 марта 2003 года назначена полномочным представителем Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе.
5 октября 2003 года В.И. Матвиенко избрана Губернатором Санкт-Петербурга.

Ссылка на "мебель и документы" вообще не понятна. Такая ситуация типична для всей России и, к сожалению, Москва не исключение.

Дамы и господа, скажем по-другому: а какая, вообще, польза, от сего кавази-судбного органа? Вы знаете? Вот я - ни разу. То, что он одобрям-с чистые глюки в правотворчестве федеральной власти, а потом, по вектору сабжа, меняет свои принципиальныет взгляды на 180 градусов - секрет полишенеля. Однако ж, вопрос топика не желаю оффтопить, пардон за тафтоллогию. Так вот. Полагаю, что местоположение КС роли не играет настолько же, насколько этот набор глухих согласных не играет роли в нынешней правотворческой практике РФ, а вся комедия с преездом - театр абсурда с целью пропиарить статус смешного комитета непонятно чего, давно и сильно павшего репутацией ниже канализации. У меня все. Спасибо за внимание.

(чи100тип @ 13.02.2006 - время: 20:37) Дамы и господа, скажем по-другому: а какая, вообще, польза, от сего кавази-судбного органа? Вы знаете? Вот я - ни разу. То, что он одобрям-с чистые глюки в правотворчестве федеральной власти, а потом, по вектору сабжа, меняет свои принципиальныет взгляды на 180 градусов - секрет полишенеля. Однако ж, вопрос топика не желаю оффтопить, пардон за тафтоллогию. Так вот. Полагаю, что местоположение КС роли не играет настолько же, насколько этот набор глухих согласных не играет роли в нынешней правотворческой практике РФ, а вся комедия с преездом - театр абсурда с целью пропиарить статус смешного комитета непонятно чего, давно и сильно павшего репутацией ниже канализации. У меня все. Спасибо за внимание.
Ну конечно после 169-О КСюху разве что ленивый не пнул. Согласен, что в его компетенцию нормотворчество не входит, но кто кроме судов ляпсусы законодателей исправит? ФНС письмами?

По теме - ИМХО это способ придать Питеру больше политического веса, вот и все.

Существует практика разделения власти в стране путем распределения основных властных структур в разных городах. С лету не вспомню примеры государств. Но идея такова. + разгрузка города от всевозможных спецмашин. + устранение гипотетического "влияния" одной власти над другой и т.п... Вооот.

(Padra @ 18.02.2006 - время: 00:31) Существует практика разделения власти в стране путем распределения основных властных структур в разных городах. С лету не вспомню примеры государств. Но идея такова. + разгрузка города от всевозможных спецмашин. + устранение гипотетического "влияния" одной власти над другой и т.п... Вооот.
На самом деле, пример можно найти в пользу любого ответа. Другой вопрос на сколько этот случай будет расспространен. Например, про распределение органов власти по регионам не слышал - наверное это не слишком распростронененая практика. Если кто вспомнит про такие случаи - напишите, пожалуйста.
Вот куда, ИМХО, можно будет с пользой для государства отправить КС, так это на Дальний Восток. Вот это будет действительно с пользой и куда как дальше от правительства и прочее.

О такой практике в частности ВВП говорил, в Германии например такое практикуется. Кстати, никто вразумительно пока не сказал, почему он против КС в нашей стране?

Да, точно в Германии. Но там другой момент - фактически две Германии имеют две столицы - Бонн и Берлин.

Зато скоко денежков на переезде можно свиснуть. Верховный суд предлагаю перевести в Магадан

(viper2018 @ 23.03.2006 - время: 19:35) Зато скоко денежков на переезде можно свиснуть. Верховный суд предлагаю перевести в Магадан
Ну да, конечно, а все колонии разместить между Адлером и Туапсе.

А вы знаете, что проектом закона о переезде предусмотрено выделение денег на закупку мебели? Внимание, вопрос: а сейчас судьи на полу сидят? Так что под шумок кому-то неплохие денежки перепадут...

ИМХО...вопрос больше политический и стратегический - привлечение к городу бОльшего внимания...есесно в т.ч. и финансового....с точки зрения полезности - абсолюнто ненужная вещь, тем более, что это повлечет за собой необходимость выделения и трат ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ бюджетных средств....мне кажется, что есть немало более значимых для общества проектов, на которые нужно выделять денежки....

Никаких серьёзных оснований для переезда Конституционного Суда РФ в Питер нет. Это всё чистой воды путинский бзик, в основе которого совершенно нет логики, лишь тупая оглядка на Европу.

(AGAva @ 08.02.2006 - время: 20:15) Все наверное слышали о планах переезда Конституционного Суда РФ из Москвы в С.-Питербург. Ваше отношение к этому.

P.S. Может кто вдруг сможет еще и обосновать какая польза государству от этого.
Пользы никакой. Полный бред и пустая трата денег.
А вот правительство я бы загнал бы в какой-нибудь отдалённый уголок нашей бескрайней родины. Пробок бы меньше стало бы в столице...

(Онан Мастурбатов @ 15.10.2006 - время: 18:05) Никаких серьёзных оснований для переезда Конституционного Суда РФ в Питер нет. Это всё чистой воды путинский бзик, в основе которого совершенно нет логики, лишь тупая оглядка на Европу.
А каие основания нужну, Вам нужны. Я считаю пусть их даже и не будет, но Питер в нашей истории был и столицей Российской Империи, так что ему можно доверить содержание КС.

К вопросу о цене переезда процитирую А.В. Мазурова с его комментариями к ФКЗ "О Конституционном Суде РФ": "Согласно финансово-экономическому обоснованию законопроекта о переводе Конституционного Суда в Санкт-Петербург, общая сумма затрат на его реализацию составит 221 млн. руб. Данная сумма включает затраты на переезд судей и сотрудников Аппарата Конституционного Суда и их имущества (3 млн. руб.), предоставление жилых помещений судьям и сотрудникам Аппарата (179 млн. руб.), перевозку архива, документов и иного имущества Конституционного Суда (3 млн. руб.), связь (6 млн. руб.), приобретение мебели (30 млн. руб.) Нет сомнений, что затраты окажутся значительно выше. Невозможно, например, на 179 млн. руб. обеспечить квартирами в Санкт-Петербурге 19 судей Конституционного Суда и сотрудников его Аппарата с семьями не хуже, чем в Москве."
Действительно, вериться с трудом, что этого хватит, как минимум учитывая рост цен на недвижимость.