Охота на ведьм

Иначе назвать тему не могу, потому как разворачивается компания "бития по хвостам". Беззубость системы ведет к тому, что начинают травить рядовых пользователей за работу с нелицензионным программным обеспечением.
Господа юристы! Полностью отдаю себе отчет в том, что исполнение закона (не важно, плох он или хорош) - ваша работа, ваш заработок. И тем не менее прошу подсказать, что можно сделать, чтобы не попасть под раздачу. Кто как не вы знаете букву закона, и кто как не вы знаете, как можно сгладить углы в создавшейся ситуации.

Условия задачи:
Госслужащий работает на благо государства, естественно, в государственной организации. С целью увеличения своего КПД (компьютеры в организации оставляют желать лучшего) сотрудник установил на рабочем месте личный компьютер, купленный за свои деньги и принесенный из дома. Конечно, на компьютере установлены нелицензионные программы (не все, но операционная система в их числе). Договор на использование личного компьютера в интересах организации не заключался.
Что грозит сотруднику в случае проверки его компьютера и обнаружения на нем установленных нелицензионных программ? Как избежать привлечения к уголовной или административной ответственности, если покупка лицензионного программного обеспечения сотрудником невозможна по причине финансовой несостоятельности, а организация не выделяет денег для этих целей?
Спасибо. Надеюсь на квалифицированные ответы. Я повторюсь: понимаю, что соблюдение законности - ваша работа. Но и вы поймите - моя работа для меня очень много значит, и у меня совершенно нет желания снова возвращаться в древность, когда компьютер использовался в качестве только печатной машинки. В конце концов - на государство работаю, и государство за мою работу, образно говоря, хочет меня наказать...

https://www.planb.ru/index.php?showtopic=146740 тут у ребят весьма неплохая темка вышла. Учитывая весьма слабое мое познание в области гражданского права РФ, сам я комментарий дать не могу, но в той теме, вроде бы, некоторые элементы довольно детально расписаны.

Немного не то... Я читал эту тему. Конкретных действий маловато. И консультации скудные.

(qwerty_qwerty @ 05.02.2007 - время: 16:45) прошу подсказать, что можно сделать, чтобы не попасть под раздачу.

Покупать лицензионное ПО. По-другому - никак.

Посмотрите здесь: об авторских правах

(qwerty_qwerty @ 05.02.2007 - время: 16:45) Иначе назвать тему не могу, потому как разворачивается компания "бития по хвостам". Беззубость системы ведет к тому, что начинают травить рядовых пользователей за работу с нелицензионным программным обеспечением.
Господа юристы!
Не был бы так категоричен... Это "битие по хвостам" - совершенно справедливый и разумный процесс устранения экономической основы целой отрасли преступного бизнеса. Очевидно, что пиратство побороть совсем невозможно... но снизить уровень лояльности общества к интеллектуальному пиратству и можно, и нужно. Пользователи должны, наконец, осознать, что использовать краденое - плохо... а если уж решаются на это сознательно, то представлять возможные последствия.

Ой, да ладно морализаторствовать...давайте не забывать, что сам Гейтс на рынке ПО ведет себя хуже, чем Эндрю Карнеги с Морганом в свое время на рынке стали или ж/д перевозок - вытеснение конкурентов самыми разными, зачастую не вполне легальными способами, злоупотребления доминирующим положением, о чем есть решения Еврокомиссии, к примеру. Можно подумать, что все присутствующие юзают легальные "Форточки" по 200-300 баксов, если есть возможность купить в соседнем ларьке за 100 рублей...смешно-с.

(Anubiss @ 06.02.2007 - время: 23:29) Ой, да ладно морализаторствовать...давайте не забывать, что сам Гейтс на рынке ПО ведет себя хуже, чем Эндрю Карнеги с Морганом в свое время на рынке стали или ж/д перевозок - вытеснение конкурентов самыми разными, зачастую не вполне легальными способами, злоупотребления доминирующим положением, о чем есть решения Еврокомиссии, к примеру. Можно подумать, что все присутствующие юзают легальные "Форточки" по 200-300 баксов, если есть возможность купить в соседнем ларьке за 100 рублей...смешно-с.
Странный довод - раз кто-то крадет значит и мне можно... так?

лицензионное ПО не для России.

Я пользовался и буду пользоваться пиратским ПО, хоть это и нарушение закона, но мне плевать - Билли на корпоративных клиентах свои бабки отбьет, так что если не хочет постоянных нарушений своих прав - пусть думает о гибкой ценовой политике, учитывающей реальные платежные возможности. Если завтра цены на онпольные товар (например электроэнергию) установят на непреемлемом уровне - все будут нелегально подключаться к сети, она грохнется и энергетики задумаются о том, что надо умерить аппетиты.
Information must be free))

(qwerty_qwerty @ 05.02.2007 - время: 15:45) Что грозит сотруднику в случае проверки его компьютера и обнаружения на нем установленных нелицензионных программ?
Не юрист, но с пиратством сталкивался не понаслышке. Вы мне лучше скажите на каком основании Ваш компьютер может быть подвергнут проверке? В случае оной скорее всего Вам грозит объяснение (куда более весомый факт) что делает незарегестрированная в конторе аппаратура на рабочем месте, а поскольку это Ваша частная собственность- закрываете крышку ноутбука/ жмёте ОФФ на корпусе и заявляете что забыли пароль. Не включается и всё тут.
Если компьютер не подключен к интернету- доказать факт использования пиратского Software практически невозможно, да и будучи подключённым своим далеко не одиноким примером вряд ли серьёзно кого нибудь заинтересуете. Работали бы Вы в ФСБ или на экспорт оружия- другой вопрос, а так судя по всему Ваша госструктура для искушенного шпиона интереса не представляет.

(188)Это "битие по хвостам" - совершенно справедливый и разумный процесс устранения экономической основы целой отрасли преступного бизнеса.
Согласен с тобой, но с небольшой оговоркой. Я противник пиратства, хотя и не настолько ярый, каким был до написания дипломной работы, которая требовала для своих расчетов и построения моделей лицензионный софт стоимостью порядка 2500уе. Средний европеец возможно и сможет позволить себе такой пакет программного обеспечения, я- нет.

(Nick`n`seven @ 10.02.2007 - время: 23:48) (188)Это "битие по хвостам" - совершенно справедливый и разумный процесс устранения экономической основы целой отрасли преступного бизнеса.
Согласен с тобой, но с небольшой оговоркой. Я противник пиратства, хотя и не настолько ярый, каким был до написания дипломной работы, которая требовала для своих расчетов и построения моделей лицензионный софт стоимостью порядка 2500уе. Средний европеец возможно и сможет позволить себе такой пакет программного обеспечения, я- нет.
Извини, но я считаю, что бедность не может быть оправданием воровства... крайняя нищета, воплощенная в угрозу голодной смерти - да; тогда можно украсть хлеб... но не нехватка денег на ПО. А по ситуации - я лично не покупаю всякий раз дорогостоящее ПО, когда мне нужно выполнить разовую работу - я нахожу тех, кто может сделать мне эту работу на подобном имеющемся у него ПО... дешевле, кстати, получается. Разница такая же, как купить билет у Аэрофлота для полета к морю, вместо того, чтобы строить самому самолет.

(188 @ 11.02.2007 - время: 01:08) Разница такая же, как купить билет у Аэрофлота для полета к морю, вместо того, чтобы строить самому самолет.
Или такая же, как выдернуть из инета готовый доклад по теме, исправить заголовок и, не вникая в суть самой работы, отделаться от порученного задания.... вместо того, чтобы, переворошив горы сопутствующей литературы (пусть даже в инете) сваять СВОЁ творение и получить от этого помимо знаний еще и моральное удовлетворение.

А потом мы говорим - специалисты у нас хреновые...

А впику того, что бедность не может служить оправданием воровства - возможно. Но опять же - нельзя забывать о том, что у медали всегда две стороны. Абстрактно представим, что в один момент все без исключения люди в нашей стране вдруг взяли и убили на компах всю нелицензионку. Образно говоря - 90% компьютеризированных граждан остались без яркого достижения научно-технического прогресса. Только не надо говорить, что есть масса бесплатных аналогов программ. Вы, кто хочет такой совет дать, сначала сами попробуйте сделать серьезную работу на бесплатном софте. Я подчеркиваю - СЕРЬЕЗНУЮ. Отвлекся... Так вот, товарищи, радеющие за моральный облик граждан, давайте тогда будем морально безупречными, но при этом шагнем лет на 30 назад в своем развитии и убьем на корню образование нашего молодого поколения, тем самым еще лет на 30 прыгнув в прошлое (надеюсь, никому не открою глаза, что если хочешь грамотно научиться работать с компом, то дома обязательно нужен таковой, ибо занятий в школе - даже на лицензионном оборудовании - явно недостаточно).

Почему-то НАШЕ законодательство играет наруку Западу, убивая в своих граждан всякий интерес к развитию. Люди же видят, что грабеж страны на уровне миллиардов не наказывается, а в иных случаях даже поощряется, а вот за то что БГ обокрал аж на 300 баксов - фсё, капец. Преступник, каких мало.

(qwerty_qwerty @ 11.02.2007 - время: 07:27)Почему-то НАШЕ законодательство играет наруку Западу, убивая в своих граждан всякий интерес к развитию. Люди же видят, что грабеж страны на уровне миллиардов не наказывается, а в иных случаях даже поощряется, а вот за то что БГ обокрал аж на 300 баксов - фсё, капец. Преступник, каких мало.
С ног на голову ставите... Воровство, значит - стимул к развитию, а борьба с воровством - регресс... прямо новая экономическая теория.
Наше законодателство стимулирует создание собственного программного продукта. Вы о том, что такое конкуренция слышали? Так вот если лиценз. продукт Майкрософта был бы недоступен широкому потребителю, а контрафакт был бы задушен, образовавшийся вакуум моментально заполнили бы отечественные разработки... которые сейчас не появляются, ибо конкурировать с дешевым ворованным продуктом не могут. Немногочисленные отечественные разработчики ПО, такие как 1С, терпят коллосальные убытки от того, что их продукцию распространяют пираты... и закон, в первую очередь, призван защитить таких отчечественных разработчиков. Я, кстати, знаю конкретные уголовные дела о пиратском распространении ПО 1С.
Так что не о БГ речь... а о том, что воровство и эффективные производственные отношения - несовместимы. По большому счету, Россия всегда страдала от этого бича любого развития - именно воровство убивает интерес к развитию - откуда прогресс, когда любое начинание может быть погублено хищными пираньями и пиявками, желающих отхватить "свой" кусок от чужлго труда и сосущими "свою" кровь из чужих вен.

(188 @ 11.02.2007 - время: 00:08)бедность не может быть оправданием воровства...  крайняя нищета, воплощенная в угрозу голодной смерти - да; тогда можно украсть хлеб... но не нехватка денег на ПО. А по ситуации - я лично не покупаю всякий раз дорогостоящее ПО, когда мне нужно выполнить разовую работу - я нахожу тех, кто может сделать мне эту работу на подобном имеющемся у него ПО... дешевле, кстати, получается. Разница такая же, как купить билет у Аэрофлота для полета к морю, вместо того, чтобы строить самому самолет.
Ага. До защиты диплома остается около двух недель- именно на этом рубеже получены окончательные результаты ввиду отсутствия нужного оборудования на факультете (своего научного руководителя я буду вспоминать еще оччень долго за любезно предоставленную тему), лицензионый пакет (там одной прогой не обойтись) стоит в единственном экземпляре только у "верхушки", на всем факультете- пиратский (тсс). Дальше можно не продолжать, не так ли?

Проблема с пиратством гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд. У нас, например, рынки забиты под завязку дисками, которые постоянно тормошит милиция с конфискацией и штрафами, но рейды проходят и болванки на прилавках появляются вновь в удвоенном количестве.
В своё время в Украине хотели принять закон, ограничивающий ввоз CD и DVD болванок, но выяснилось, что подпольных производителей этого сырья хватает среди доморощенных и такая мера "не оправдает ожиданий", проект закона свернули и тихо спустили на тормозах. Да и развитие интернета способствует процветанию этого бизнеса, поскольку ряд программного обеспечения гораздо проще скачать. Перестаньте мне тыкать под нос бесплатным софтом и я пойду искать лицензионный.
Пока ситуация не изменится в этой сфере говорить о поддержке официального производителя не приходится.
Опять же- по кому ударит в первую очередь сворачивание ассортимента пиратских дисков? По рядовому обывателю: у меня на работе абсолютно весь софт лицензионный- риск использования "бесплатного" продукта в коммерческих целях в этом случае просто не оправдан ввиду достаточного контроля. А кто будет "контролировать" частных лиц и нужен ли вообще такой контроль? Проблему слудует устранять на стадии производства, а не потребления.

(Nick`n`seven @ 11.02.2007 - время: 17:27) Опять же- по кому ударит в первую очередь сворачивание ассортимента пиратских дисков? По рядовому обывателю: у меня на работе абсолютно весь софт лицензионный- риск использования "бесплатного" продукта в коммерческих целях в этом случае просто не оправдан ввиду достаточного контроля. А кто будет "контролировать" частных лиц и нужен ли вообще такой контроль? Проблему слудует устранять на стадии производства, а не потребления.
Так я разве хоть одним словом сказал о том, что нужно жестоко карать потребителей? ИМХО, если я вижу некий продукт, который предлагается мне белым днем, на рынке, где куча проверяющих-контролирующих или в инете, где данный продукт доступен к скачиванию, то я, как рядовой потребитель, физическое лицо, которое не обязано обладать специальными знаниями, для того, чтобы отличать котрафакт от лицензионного продукта... так вот, я не должен нести каку-либо ответственность за пользование таким продуктом.
Совершенно иное дело, когда я выступаю в качестве предприниматеоя, извлекающего прибыль от использования некоего продукта, который я не создал сам , стало быть, существование автора этого продукта очевидно. Потому совершенно с тобой согласен - нет нужды ловить за руку конкретных потребителей, но есть настоятельная потребность перекрывать кислород тем, кто делает контрафакт бизнесом. А насчет того ударит/не ударит по потребителю - см. мой пост выше - ударит это, в первую очередь по производителям пиратской продукции... думаю, ты понимаешь это не хуже меня. А рядовой потребитель получит качественное и недорогое отечественное ПО... вот такое мое мнение.