МУЖ ХОЧЕТ ОТНЯТЬ РЕБЕНКА

(Дима.doc @ 09.04.2007 - время: 21:37) Я приведу 5 свидетелей, которые скажут что ...
Не скажут. Дадут заведомо ложные показания (так это называют юристы). А лжесвидетельство - это грех. Смертный, если не ошибаюсь. В любом случае, на Божьем Суде это зачтётся.

(Дима.doc @ 09.04.2007 - время: 21:37)Если бы я был на другой стороне, я бы доказывал, что другая сторона спора не является таковой (нормальной, вменяемой). ...
...И я выводил на заседаниях ответчика до такой степени, что судья прерывал заседание по вине той стороны ...
Именно поэтому я и посоветовал ТАНИТе особо не переживать, но поиском профессионального представителя озаботиться.
А пять лжесвидетелей в деле о банальном разводе... это, все-таки, из области киноискусства. Не надо нагонять лишней жути... мы же не в суде .

спасибо всем отписавшимся!!!
сейчас дела обстоят атк: я забрала у мужа свидетельства о браке и рождении ребенка. Собираюсь ехать подавать на развод и алименты документы к мировому судье по району, в котором проживает му (сказаи туда в справочном...) Свидетелей же я так понимаю приводить уже тогда, когда будет сам суд? То есть пока с меня только заявление с разъяснением причины развода?..
Я еще свои фопросики сформурилую и на личку отправлю некоторых из отписавшихся, так как поняла, что здесь есть юристы. =)

188 банальный развод это одно. Спор о ребенке - немного другое.
А то о чем я писал - я в разделе имущества участвовал в качестве представителя одной из сторон (ну без поставных свидетелей, они там ни к чему были). Кроме того я добавил, что я утрирую...
* ТАНИТА * чем смогу - помогу.
JFK2006, Вы о другом. Ребенка у нормальной матери забирать не грех? Развод не грех? И речь не о Божьем Суде.

понтуется ваш исламист

Пригрозите, что если он сделает липовую справку о доходах, то и алименты будет платить с этой суммы.

очент, очень дельное замечание

(Дима.doc @ 10.04.2007 - время: 21:59) 188 банальный развод это одно. Спор о ребенке - немного другое.

Ну... уж, извините... для меня и то, и другое банально ... тем более, что оба этих вопроса в абсолютном большинстве случаев решаются в одном процессе. И я прекрасно знаю, что в абсолютном большинстве случаев все эти понты со стороны мужей "я заберу ребенка" имеют место лишь на стадии досудебных прений сторон и моментально заканчиваются в зале суда.

(Дима.doc @ 10.04.2007 - время: 21:59) JFK2006, Вы о другом. Ребенка у нормальной матери забирать не грех? Развод не грех? И речь не о Божьем Суде.
Про Божий Суд (хотя все мы там будем) была, конечно, шутка. Я имел ввиду, что лжесвидетели, тем более пять человек, не только, как прдметил 188 из области киноискусства, но ещё и палка о двух концах, которая может Вас же и ударить - заврутся, запутаются как пить дать. Кроме того, это уголовно наказуемое деяние, на что я Вам и намекал. Так что вещи это вполне земные...

Ужас, неужели такой матери и правда доверят воспитывать ребенка?
А вот тот один процент, когда ребенок остается с отцом, там что должно быть, наркопритон в квартире или еще что?

(Glos @ 11.04.2007 - время: 21:31)Ужас, неужели такой матери и правда доверят воспитывать ребенка?

Неожиданный пост... .
Glos, а "такой" - это какой?

Не про кого не хочу сказать плохо, но
пока курил, скинула ботинки и досвиданьце... Муж кстати был сильно не в себе, поддатый. Так вот, он мне сорвал с двери железной весь дермантин, выковырял глазок, отломал полностью ручку... опозорил как обычно на весь дом
Вообще интересный способ поведения, интересно что бы сделал любой присутствующий, если бы пока он вышел покурить его ботинки за дверь выкинули и досвиданья. И еще муж его получается опозорил.
Постоянного дохода не имею я, но тунеядец все равно муж, которого якобы кормят родители.
"Не прихватить ли мне какого первого попавшегося мужичка суд, сказать что мой сожитель... " - М-да, в интересной атмосфере ребенок расти будет.
Он может припечь в качестве свидетелей воих друзей местных, гопничков таких... они меня не любят и могут наговорить на меня бреда всякого
Говоря по-русски ни один из знакомых девушки не может сказать о ней ничего хорошего. А может тут не в гопниках-друзьях дело?
Приводов у меня в милицию нет) разве что было дело 2 года назад.. я тогда вела машину без прав (у меня их нет в принципе) но это наверное не считается)))
Я честно долго смеялся - " машину вожу 2 года, а прав в принципе нет". Аффигеть!
Это то, что было сказано от самого автора, а на деле ситуация может быть еще несколько иной. Я конечно не знаю судебную практику, но рискну предположить, что дело здесь все же не такое простое.

(Glos @ 12.04.2007 - время: 19:08) Я конечно не знаю судебную практику, но рискну предположить, что дело здесь все же не такое простое.
Да... возможно, что в этой семье никто не является ангелом... но сброшенные мужу ботинки к делу не подошьешь. Всерьез при решении судьбы ребенка рассматривается только крайняя степень асоциального поведения (алкоголизм, наркомания, систематические приводы в милицию), либо отказ матери от заботы о ребенке... ну, знаете, кагда удается доказать, что ребенок неделями ходит немытый, голодный и раздетый.

Тада ясно. Грустно конечно. В моем понимании такие дела должны решаться 50/50.
В продолжении дискуссии можно полюбопытствовать, чем руководствуются суды, когда принимают такие решения, ведь не законом же. Закон ничего не говорит о том, что ребенок должен оставаться с матерью.

(Glos @ 12.04.2007 - время: 23:35) ... чем руководствуются суды, когда принимают такие решения, ведь не законом же. Закон ничего не говорит о том, что ребенок должен оставаться с матерью.
Закон говорит о том, что решение о том, с кем будет проживать ребенок принимается в интересах детей:
Семейный кодекс.
Статья 65. Осуществление родительских прав.
...
3.Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
А по общей практике считается, что малолетний ребенок психологически в большей степени привязан к матери и зависит от нее. Мнение ребенка о том, с кем бы он хотел проживать спрашивают начиная с десяти лет... и вот в этом случае бывают решения в пользу отца.

Не волнуйтесь, никто у вас ребенка не отнимет. Для этого нужны весьма веские основания: недобросовестное выполнение родительских обязанностей (неуплата алиментов), нахождение на учете в психдиспантсере, либо в наркодиспансере. А если муж будет еще хулиганить, напишите на него заявление в милицию... и тогда он уже не подумает идти в судд за лишением родительских прав.

А еще лучше мужу ребенка забрать и написать на жену заявление, чтоб не хулиганила.

Ну и чем дело закончилось?

Glos, у Вас какие то личные притензии к автору темы, проэкция Вашей самооценки или у Вас у самого ребенка отсудили?

Что за бред?
А еще лучше мужу ребенка забрать и написать на жену заявление, чтоб не хулиганила.
Где вы видите хулиганство? Выкинуть башмаки - это не разбить утюг на голове у пьяного мужа.

Ну, давайте - вперед, пишите макет заявление - мы почитаем.

Уважаемая * ТАНИТА *, ребенок всегда оказывается с матерью (такова практика судов). Ребенка могут "отдать" отцу, только в том случае, если мать лишат родительских прав... Надеюсь вам это не грозит! Так что не бойтесь, даже если он он подаст в суд, он проиграет, т.к. ребенка оставят с матерью, а вы не поподаете под под критерии, кого можно лишить родительских прав. Вобщем не волнуйтесь, все будет хорошо!

Отнять ребенка у матери практически нереально. Надо либо чтобы мать была наркоманкой и пьяницей, либо отец сыном Абрамовича. :) Так что волноваться не о чем. И дорогостоящего адвоката нанимать не стоит. Лучше наймите какого-нибудь начинающего молодого юриста. Он отнесется добросовестно к делу и выиграет его. И Вам хорошо и ему плюс в репутацию.

Поскольку для автора тема явно потеряла актуальность (не появляется в теме полгода), а комментарии однотипны - тема закрыта.