Мособлсуду КоАП не писан

Прихожу на дня в облсуд, подавать жалобу на решение по жалобе на постановление мирового судьи по административке. Уверено топаю в кассатку (как в мосгоре). а мне говорят, нефига, вам в надзор. ну в надзор - так в надзор. Прихожу, там сидит начальник отдела по надзору по гражданским делам. Мальчик - лет 25 максимум. а по хорошему и того нет. Даю я ему жалобу, и ходатайство о востановлении срока. Жалобу берет, ходатайство возвращает. Не надо, говорит. Я. - как не надо? там срок пропущен. Он: Нет срока по таким жалобам.
- да как же нет. если КоАП четко устанавливает сроки
- нефига, говорит, мы лучше знаем.
-Хорошо, когда булем рассматриваться.
- Что значит будем? Судья жалобу посмотрит, и если осноания есть отменит.
- Пардон, говорю, а как же наше участие?
- А в законе про вас ничего не сказано. Написано судье единолично.
- В каком законе?
- в УПК
- А причем тут УПК? У меня жалоба по административке
- А по административке жалобы по УПК рассматривают в поряде надзора.
- какого надзора, в КоАП нет понятия ни надзора, ни кассации, ни апелляции.
-а это ничего, мы по общим правилам
-Да, спрашваю, - а как же мосгорсуд, который по нормам КоАП такие жалобы рассматривает?
- а Мосгорсуд законов не знает!.

Вышла я оттуда озадаченная. КоАП РФ главой тридцатой установил полный порядок обжаования всех постановлений, со всеми сроками и порядком слушания, а Мособлсуд живет по своему КоАП? Точнее даже не по КоАП, а по УПК, не писан Мособлсуду КоАП. И ведь, негодяи, рассмотрят ведь по нормам УПК. и что с ними делать после этого.

Это псилоцибины, судя по всему.

апелляция подается через мирового судью в районный суд

(Брателлло @ 08.02.2009 - время: 12:01) апелляция подается через мирового судью в районный суд
Брателло, а ссылочку на НПА?, где у нас в КоАП про апелляцию сказано? :)

Брателло, а ссылочку на НПА?, где у нас в КоАП про апелляцию сказано? :)
Глава 30. ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ
ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ посвящена этому целиком,
то что пишут обжалование не обращайте особого внимания, это та же апелляция

(Брателлло @ 10.02.2009 - время: 08:35) то что пишут обжалование не обращайте особого внимания, это та же апелляция
А может кассация? Кассация - тоже обжалование. Или может быть это надзор? Обжалование вступивших в законную силу решений суда...
Или внимания не обращать?

А может кассация? Кассация - тоже обжалование. Или может быть это надзор? Обжалование вступивших в законную силу решений суда...
Или внимания не обращать?
а вам что нужно?

Мне нужно, чтобы мнения пользователей на юридическом форуме были мотивированными. Так, знаете ли, интереснее.

Я почитал главу 30 КоАП РФ. Там нет ни слова про апелляцию. Если смотреть по аналогии, то опять не сходится, т.к. порядок обжалования постановлений по адм.делам практически аналогичен кассационному порядку обжалования.

JFK2006 тогда объясните пользователю под ником Хлоя (в аранжировке Эллингтона) что обжаловать решение мирового судьи надо в районном суде, а в областной подаётся надзорная жалоба на решение районного суда, но никак не через голову и что при надзорной жалобе судья принимает решение без присутствия кого то, а лишь на основании документов
я не смог , а молодой человек в облсуде наверно не захотел

Видите ли Брателло, если бы вы взяли на себя труд внимательно прочитать по пост, то вы бы поняли, что ни о каком обжаловании постановления мирового судьи речи ни идет.
Я подавала жалобу на решение по жалобе на постановление мирового судьи по административке, как того собственно говоря и требует Закон

- да как же нет. если КоАП четко устанавливает сроки
читайте Письмо Верховного Суда РФ от 20.08.2003 N 1536-7/общ. О пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Вступившие в силу решения обжалуются в порядке и сроки установленные Законом. Статья 30.9, если мне память не изменяет

Я подавала жалобу на решение по жалобе на постановление мирового судьи по административке, как того собственно говоря и требует Закон
что то я потерялся
жалобу приняли, вы чего хотите?

с 20.12.2008 г.
ч. 1 ст. 30.12 КоАП.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

до 20.12.2008 г. (пост смотрю от 16.12.2008 г.) пересмотр решений, вступивших в силу, предусматривала статья 30.11 КоАП

Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 113-О
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регламентирует пределы и основания проверки, конкретные полномочия председателя соответствующего суда, сроки для обжалования (опротестования) вступившего в законную силу судебного акта и порядок рассмотрения жалобы (протеста) в суде надзорной инстанции, федеральный законодатель вправе и обязан урегулировать эти вопросы, руководствуясь Конституцией Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.
Исходя из того, что часть 4 статьи 30.11 КоАП Российской Федерации предусматривает возможность пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решений по результатам рассмотрения жалоб в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях соответствующих дополнений пределы и основания проверки, полномочия судей суда надзорной инстанции, сроки для обжалования (опротестования) вступившего в законную силу судебного акта и порядок рассмотрения жалобы (протеста) в суде надзорной инстанции могут определяться судами общей юрисдикции на основании норм главы 36 АПК Российской Федерации, регламентирующей производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, с учетом особенностей разрешаемых вопросов и общих принципов судопроизводства.


УПК? может, парень оговорился? и речь об АПК..
зы. не мой профиль, возможно, могу ошибаться

Тигра, так вот об чем и пост, что свои видения закона у Мособлсуда