Компенсация за разбитое имущество..
DELETED
Акула пера
7/28/2006, 1:37:47 AM
Сегодня решил зайти в кафе по дороге поесть бизнес-ланча. И, забыл там сумку с документами. Очень волновался и когда вернулся и нашел ее на месте, на выходе разбил дверь. Огромная, целиком стеклянная дверь. Было темно, я был расстроен и прошел прямо сквозь нее!
Влетел на 200$
Вопрос - по уму вообще мог бы я за нее не платить? Конечно я виноват, что разбил ее, но с другой стороны ведь это несоблюдение стандартов. Не должна дверь разлетаться в дребезги от легкого толчка! Я думаю по стандартам такие вещи должны делаться из армированого стекла, а не обычного оконного.
Кто что думает - меня развели или я должен был заплатить эти деньги?
Влетел на 200$
Вопрос - по уму вообще мог бы я за нее не платить? Конечно я виноват, что разбил ее, но с другой стороны ведь это несоблюдение стандартов. Не должна дверь разлетаться в дребезги от легкого толчка! Я думаю по стандартам такие вещи должны делаться из армированого стекла, а не обычного оконного.
Кто что думает - меня развели или я должен был заплатить эти деньги?
Пёсик
Профессионал
7/28/2006, 1:45:33 AM
У меня дядя так в Австрии дверь в кафе разбил. Ничего не платил, наоборот, перед ним ещё извинились.
JFK2006
Акула пера
7/28/2006, 2:59:12 AM
Конечно можно было бы не платить. Отказаться. Сказать: "Подавайте на меня в суд". Пару лет походить по судам, заплатить 1000 баксов за всякого рода экспертизы. Доказать свою правоту, выиграть дело. И не платить на законном основании.
DELETED
Акула пера
7/28/2006, 6:06:39 AM
(JFK2006 @ 27.07.2006 - время: 22:59) Конечно можно было бы не платить. Отказаться. Сказать: "Подавайте на меня в суд". Пару лет походить по судам, заплатить 1000 баксов за всякого рода экспертизы. Доказать свою правоту, выиграть дело. И не платить на законном основании.
Хех. Знаешь, ведь с ним не судебные приставы разбирались бы с случае запирательства, а тухлые ублюдки, нанятые рестораном. Как писал Маршак: "Ты не в Чикаго, моя дорогая".
Хех. Знаешь, ведь с ним не судебные приставы разбирались бы с случае запирательства, а тухлые ублюдки, нанятые рестораном. Как писал Маршак: "Ты не в Чикаго, моя дорогая".
DELETED
Акула пера
7/28/2006, 6:32:20 AM
(tempmed @ 28.07.2006 - время: 02:06) (JFK2006 @ 27.07.2006 - время: 22:59) Конечно можно было бы не платить. Отказаться. Сказать: "Подавайте на меня в суд". Пару лет походить по судам, заплатить 1000 баксов за всякого рода экспертизы. Доказать свою правоту, выиграть дело. И не платить на законном основании.
Хех. Знаешь, ведь с ним не судебные приставы разбирались бы с случае запирательства, а тухлые ублюдки, нанятые рестораном. Как писал Маршак: "Ты не в Чикаго, моя дорогая".
из за 200 долларов вряд ли
Хех. Знаешь, ведь с ним не судебные приставы разбирались бы с случае запирательства, а тухлые ублюдки, нанятые рестораном. Как писал Маршак: "Ты не в Чикаго, моя дорогая".
из за 200 долларов вряд ли
doctorlama
Мастер
7/28/2006, 2:21:49 PM
У меня дядя так в Австрии дверь в кафе разбил. Ничего не платил, наоборот, перед ним ещё извинились Действительно, стекло должно быть прочным, иначе может нанести увечья осколками, и должна быть освещена.....
Black Diver
Любитель
7/28/2006, 11:32:21 PM
Пригрози сам им судом. за травму. в том числе и моральную.
Феликс Мундеич
Интересующийся
8/1/2006, 4:05:18 PM
Пригрозить администрации вряд ли удасться - у них наверняка есть все бумаги по проекту помещения, где указано что такое стекло разрешено к применению в строительстве. Доказать травму - нужно суд.мед освидетельствование. Моральный вред вообще чепуха. С другой стороны автор причинил материальный ущерб кафе - это факт, значит должен возместить его. А размер ущерба (200 баков) - возможно и голословно со стороны кафе, но уменьшить его вряд ли удалось бы в судебном порядке.
Anubiss
Мастер
8/1/2006, 9:24:32 PM
ПЕРЕЧЕНЬ
ОРГАНИЗАЦИЙ - ЧЛЕНОВ ТЕХНИЧЕСКОГО КОМИТЕТА
ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ "СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ И ИЗДЕЛИЯ
ИЗ СТЕКЛА ДЛЯ ТРАНСПОРТА"
----T---------------------------T--------------------------------¬
¦ N ¦ Наименование организаций -¦ Адреса организаций - членов ТК ¦
¦п/п¦ членов ТК ¦ ¦
+---+---------------------------+--------------------------------+
¦ОАО "Саратовский институт ¦410041, г. Саратов, Московское ¦
¦ ¦стекла" ¦шоссе, 2 ¦
+---+---------------------------+--------------------------------+
¦ФГУП "Всероссийский научно-¦117418, г. Москва, Нахимовский ¦
¦ ¦исследовательский центр ¦проспект, 31, корп. 2 ¦
¦ ¦стандартизации, информации ¦ ¦
¦ ¦и сертификации сырья, ¦ ¦
¦ ¦материалов и веществ" ¦ ¦
¦ ¦(ФГУП "ВНИЦСМВ") ¦ ¦
+---+---------------------------+--------------------------------+
¦ ¦ОАО "Борский стекольный ¦606450, Россия, г. Бор ¦
¦ ¦завод" ¦Нижегородской обл. ¦
+---+---------------------------+--------------------------------+
¦ ¦ОАО "Салаватстекло" ¦453203, Башкортостан, г. Салават¦
¦ ¦ОАО "Мосавтостекло" ¦115114, г. Москва, Дербеневская ¦
¦ ¦ ¦ул., 7 ¦
+---+---------------------------+--------------------------------+
¦¦ ¦ООО СЦ "Стеклосертификат" ¦410041, г. Саратов, Московское ¦
¦ ¦ ¦шоссе, 2 ¦
Можно, наверное, попробовать обратиться с запросом в эти конторы, которые осуществляют сертификацию стеклянных изделий и стекла для транспорта на предмет того, может ли от небольшого толчка разбиться стекло в двери и каковы требования ГОСТов к такому стеклу, они же могут и экспертизу провести...
Oliariia
Любитель
10/3/2006, 4:00:50 AM
Тут ситуация на мой взгляд-кто кого психологически а значит и словесно "задавит". По правовым актам... виноват тот кто разбил и должен возместить ущерб. Исключение-вина заведения,персонала и т.д. Например-полки с коньяком дорогущим) не преднезначены для того веса который на ней стоит-и соответственно от любого колыхания могут обвалиться.. Стекло по идее по технике безопасности должно быть особо прочным... и т.д. Был реальный случай в клубе-обьявили около 1000$ на том и слезли... потому что см. выше.