Клевета
Zombie_orc
Мастер
11/8/2006, 4:10:23 AM
Случилась проблема. Меня очень сильно подставили и оклеветали, в результате чего от меня отвернулись друзья. Велик ли шанс доказать мою правоту через суд?
При условии наличия двух свидетелей, один из которых видел, что сумка пуста, а второй присутствовал при том, как мне угрожали физ-расправой?
При условии наличия двух свидетелей, один из которых видел, что сумка пуста, а второй присутствовал при том, как мне угрожали физ-расправой?
188
Мастер
11/8/2006, 6:06:26 AM
(Zombie_orc @ 08.11.2006 - время: 01:10) Случилась проблема. Меня очень сильно подставили и оклеветали, в результате чего от меня отвернулись друзья. Велик ли шанс доказать мою правоту через суд?
При условии наличия двух свидетелей, один из которых видел, что сумка пуста, а второй присутствовал при том, как мне угрожали физ-расправой?
Видите ли... Для того, чтобы дать какой-то совет, необходимо как можно более полно представлять себе все обстоятельства и содержание события, которое послужило поводом для нанесения ущерба Вашей чести и достоинству... и уж, тем более, невозможно оценивать шансы, не зная всех подробностей.
При условии наличия двух свидетелей, один из которых видел, что сумка пуста, а второй присутствовал при том, как мне угрожали физ-расправой?
Видите ли... Для того, чтобы дать какой-то совет, необходимо как можно более полно представлять себе все обстоятельства и содержание события, которое послужило поводом для нанесения ущерба Вашей чести и достоинству... и уж, тем более, невозможно оценивать шансы, не зная всех подробностей.
Zombie_orc
Мастер
11/10/2006, 1:58:53 AM
В общем ситуация такая: Мы с друзьями поехали в Питер на концерт. В поезде выпили, фоткались и веселились. Потом наутро недосчитались фотоаппарата. перерыли все сумки, под сидениями... везде смотрели. Нету.
Этому есть свидетель. Встречающий, который за нами в вагон пришел. Я при нем свою сумку перерывал. Ребята, с которыми я ехал, при мне сумки не перерывали.
В общем с фотиком мы попрощались. Нам выдали на время пленочный и мы были этому довольны. На концерте мою сумку повторно обыскивали и фотика там не было.
После концерта, когда мы были на вокзале и ожидали прибытия музыкантов, ибо нам выпало ехать в одном поезде, уже перед самой посадкой в поезд, я обнаружил у себя в сумке фотоаппарат. Причем на самом видном месте.
Сумка примерно 5 или 6 раз оставалась без присмотра. Т.е. у человека было время, что бы его туда положить. Кстати, после обнаружения фотика, пропала одна отснятая пленка.
На следующий день, эти ребята растрезвонили всем, что я украл фотик, но случайно себя выдал и вернул его. В результате меня чуть не избили 8 человек уже на московском концерте, и я еле унес ноги.
после этого от меня отвернулись все наши общие знакомые и друзья, ибо решили, что вор.... вот так вот...
Этому есть свидетель. Встречающий, который за нами в вагон пришел. Я при нем свою сумку перерывал. Ребята, с которыми я ехал, при мне сумки не перерывали.
В общем с фотиком мы попрощались. Нам выдали на время пленочный и мы были этому довольны. На концерте мою сумку повторно обыскивали и фотика там не было.
После концерта, когда мы были на вокзале и ожидали прибытия музыкантов, ибо нам выпало ехать в одном поезде, уже перед самой посадкой в поезд, я обнаружил у себя в сумке фотоаппарат. Причем на самом видном месте.
Сумка примерно 5 или 6 раз оставалась без присмотра. Т.е. у человека было время, что бы его туда положить. Кстати, после обнаружения фотика, пропала одна отснятая пленка.
На следующий день, эти ребята растрезвонили всем, что я украл фотик, но случайно себя выдал и вернул его. В результате меня чуть не избили 8 человек уже на московском концерте, и я еле унес ноги.
после этого от меня отвернулись все наши общие знакомые и друзья, ибо решили, что вор.... вот так вот...
188
Мастер
11/10/2006, 5:36:54 AM
Ну, теперь ситуация более или менее понятна.
Прежде всего, по моему мнению и исходя из Ваших слов, клевету доказать будет невозможно. Дело в том, что Клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию(Статья 129 УК РФ). Доказать, что лица, называвшие Вас вором знали, что Вы невиновны, на мой взгляд, невозможно. Естественно они скажут, что сумку-то пустой даже если и видели, то думали, что Вы прятали фотоаппарат в другом месте. Клевета могла бы быть доказана, если бы стало известно, что Ваши обвинители знали истинного виновника, но умышленно возлагали вину на Вас.
Однако, если Ваша цель не наказать обвинявших Вас, а восстановить свое доброе имя, то такая возможность, все же, есть. Это можно сделать в рамках гражданского иска о защите чести и достоинства в соответствии со Ст. 152 ГК РФ:
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
...
... Порядок опровержения ...устанавливается судом.
...
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
В соответствии с данной нормой лица, распространявшие сведения, порочащие Вас, если не смогут доказать их истинность, должны будут признать (Вы можете потребовать чтобы это произошло гласно, например здесь же, в зале суда), что эти сведения не соответствуют действительности.
И компенсацию морального вреда в данном случае можно получить... совсем небольшую, разумеется, но ведь важен сам факт.
Прежде всего, по моему мнению и исходя из Ваших слов, клевету доказать будет невозможно. Дело в том, что Клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию(Статья 129 УК РФ). Доказать, что лица, называвшие Вас вором знали, что Вы невиновны, на мой взгляд, невозможно. Естественно они скажут, что сумку-то пустой даже если и видели, то думали, что Вы прятали фотоаппарат в другом месте. Клевета могла бы быть доказана, если бы стало известно, что Ваши обвинители знали истинного виновника, но умышленно возлагали вину на Вас.
Однако, если Ваша цель не наказать обвинявших Вас, а восстановить свое доброе имя, то такая возможность, все же, есть. Это можно сделать в рамках гражданского иска о защите чести и достоинства в соответствии со Ст. 152 ГК РФ:
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
...
... Порядок опровержения ...устанавливается судом.
...
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
В соответствии с данной нормой лица, распространявшие сведения, порочащие Вас, если не смогут доказать их истинность, должны будут признать (Вы можете потребовать чтобы это произошло гласно, например здесь же, в зале суда), что эти сведения не соответствуют действительности.
И компенсацию морального вреда в данном случае можно получить... совсем небольшую, разумеется, но ведь важен сам факт.
Zombie_orc
Мастер
11/10/2006, 2:50:08 PM
Я примерно что-то такое и предполагал.
А как быть с угрозой физической расправы?
А как быть с угрозой физической расправы?
188
Мастер
11/11/2006, 8:26:49 AM
(Zombie_orc @ 10.11.2006 - время: 11:50)Я примерно что-то такое и предполагал.
А как быть с угрозой физической расправы?
Смотря какого рода угроза... если "набить морду" - никак; если угрозы серьезнее и есть основания опасаться - "тянет" на Ст. 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью":
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
А как быть с угрозой физической расправы?
Смотря какого рода угроза... если "набить морду" - никак; если угрозы серьезнее и есть основания опасаться - "тянет" на Ст. 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью":
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Zombie_orc
Мастер
11/12/2006, 10:10:56 PM
Понятно. Спасибо.