Как юрист у юристов, прошу совета

Я юрист, общий стаж 11 лет, в последние пару лет занимаюсь частной практикой, однако с подобной ситуацией столкнулся впервые. Прошу совета у профессионалов по ГПП, т.к. у меня уголовная специализация, ныне занимаюсь в основном делами по админке, так что профиль немного не мой.

Суть темы. Коллега одного моего друга попросил быть его представителем в споре с работодателем. Было составлено исковое заявление в районный суд (т.к. 2 из семи исковых требований к подсудности мирового суда не относились). По ходу процеса от одного из этих двух требований пришлось отказаться. Итак, осталось 6, в т.ч. одно - в подсудности райсуда. Далее происходит замечательная вещь - судья выносит определение о прекращении производства по делу за отказом истца от иска. Опускаются руки - что делать дальше? И, главное, как можно было такое вынести? Прошу, может быть, даже не совета, хотя бы просто прокомментировать ситуацию.

Ситуация действительно странная. А может, действительно истец отказался от иска, подписал на суде это? Если не отказывался, обжаловать это судебное постановление в кассационом и/или в надзорном порядке. У меня такое было, что как описка, что ли, из кмпьютера как образец брали, в судебном постановлении фигурировали лица, которые вобще не стороны по процессу. Вышестоящие инстанции это отменяли или описку снимали. Но чтоб, если истец не подписывает отказ от иска, так дело прекращали, такого не было. Если так, это прямо для надзорных инстанций дело.

вряд и так умышленно было - слишком грубо и ККС пахнет, скорее ступил судья, бывает, не разобрался в деле, однозначно во вторую инстанцию надо