Читаете ли Вы документы перед тем как подписывать?

не читаю практически тока банковские документы, там обычно и так почти все понятно..., хотя сам по несколько десятков раз на день переспрашиваю (с пристрастием) у челов читали ли они договора?!!!
а так смотря какие документы, платежки за коммуслуги или кассовые чеки ведь почти нмкто не читает

Нам препод в институте на парах Права постоянно, почти каждый раз повторял, что ЧИТАЙТЕ ТО, ЧТО СОБИРАЕТЕСЬ ПОДПИСЫВАТЬ!!!
Спасибо ей, на всю жизнь запомню.

(srg2003 @ 17.01.2006 - время: 18:57) (Рыжая Чертовка @ 17.01.2006 - время: 14:29) Как юрист могу сказать , что читать надо АБСОЛЮТНО КАЖДОЕ слово, под которым вы подписываетесь.... Иначе, не заметите, как подпишете свой же приговор.... (тьфу-тьфу-тьфу....)
Поддерживаю коллега! Нужно внимательно читать и понимать, если цена вопроса вне маленькая, то лучше привлечь специалиста заранее, т.к. после подписания помочь намного сложнее.

all you needs about
приговор судья конечно подписывает, но относясь легкомысленно к тому, что подписываете, Вы сделаете за него и прокурора почти всю работу :-) Насчет удостоверения подписи, далеко не всегда она требуется, если оно не требуется по закону и экспертиза не подтвердила подделку, то никуда Вы не денетесь
Полностью согласен!

Я работаю в силовых структурах и у меня на практике был случай, когда тмне предъявляли обвинение одновременно по нескольким статьям УК РФ! Но когда на допросе в прокуратуре мне началь предъявлять обвинение и брать с меня объяснение (я в тот момент на 100% был уверен в своей правоте!), то я понял, что потерпевший оказался не простым смертным... По написании с моих слов объяснения прокурор потребовала чтоб я подписал его, так как оно было написано с моих слов. Я решил его прочитать, но прокурор отказала мне в этом и сказала: Либо я подписываю, так как она все записала с моих слов, или она составляет акт об моем отказе! Но я же Юрист! Я пригрозил ей маааааленькими но законными неприятьностями и она сказала - читай! После прочтения я ужаснулся: я мог подписать себе приговор лет на 5 минимум. Я внес свои собственоручные дополнения, на что она сказала: что ты выпендриваешься? Знаешь что мы доказать ничего не сможем? Да не сможем, но у меня план, и я должна вас посадить (нас было четверо). Но закончилось все тем, что прокуратура признала наши действия правомерными.
Вот чем может обернуться для вас простая наивность и доверие!

С уважением!

PS Кстати потерпевший действительно оказался крут, и он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на момент задержания нарушал Закон и оказывал активное сопротивление (каратист хренов, блин)!

Когда лень читать - всегда вспоминаю этот случай и лень отпадает

Во время революции во Франции, в робеспьеровском революционном трибунале, который жути нагонял на весь народ своими смертными приговорами, работал прокурором некий Фукье Тенвиль. Этот уважаемый представитель закона и общества, давал заключения сразу по нескольким десяткам различных уголовных дел. Ходатайства о смертных приговорах он подписывал пачками, даже не читая! (вообше, таких уникумов и в наше время хватает).

И вот перед переворотом, свергшим якобинский режим, какой-то доброжелатель поместил бланк, в который была вписана фамилия самого Тенвиля, в одну из таких пачек. Наш герой не глядя подписал и этот документ.

Мало того что он сам себе создал не абы-какие проблемы, он создал исключительный прецедент в юрисдикции - прокурор ходатайствующий перед судом о вынесении самому себе смертного приговора.

НЕ ВСЕГДА..
ТАК КАК МНОГИЕ ДОКИ НЕ ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ,А СОСТАВЛЕНЫ ТОЛЬКО ДЛЯ -ВНУТРЕННЕГО- ПОЛЬЗОВАНИЯ..И СОСТАВЛЯЮТСЯ ВЕРНЫМИ-ПРОВЕРЕННЫМИ ЛЮДЬМИ..

(секссекссекс @ 18.01.2006 - время: 11:19) а как без этого, конечно читать, в современном обществе без этого ни как...
Да и как говорится доверяй но проверяй
Еще в Древней Руси было слово «уговор», превратившееся впоследствии в «договор», и его синоним «ряда». Эти слова до сих пор сохранились в поговорках: «Уговор дороже денег», «Не было бы ряду, не было бы и спора». Сами того не ведая, мы заключаем договоры буквально ежедневно, поэтому, господа!!! читайте ради бога все что подписываете, это может спасти Вам порой не только энную сумму денег, но и жизнь, а она, как известно, одна и потеряв, ее уже не вернешь.

(all you needs about .... @ 17.01.2006 - время: 16:08) юрист))))) приговор судья подписывает (это такой дядечка в мантии, в зданиях суда водится)))))
В принципе от нотариально не заверенной подписи отмазаться можно (в простом суде). В третейском - беспонтово, там игра в одни ворота))
Не заню, не знаю... У нас в ГК для некоторых договоров (в отношении недвижимости естес-с-венно сюда не относятся) предусмотрена простая письменная форма и ни какого нотариуса не нужно.

(GREKUS @ 17.01.2006 - время: 17:27)
Ха... Ни от какой подписи ты не отмажешься (если она конечно твоя собственная) и накладывает на тебя определенные обязательства... Особенно это начинает влиять на твое самочувствие, когда тебя попросту подставили и в итоге ты подписался под заведомым криминалом... В моей прокурорской практике такое было не раз... И плакали люди, и говорили что не знали что подписывают... Но изменить ничего в данном случае нельзя... Если конечно не докажешь, что тебя силой вынудили поставить свою подпись, что ,собственно, практически нереально...
На все 100 согласен с бывшим коллегой. Хочу добавить, что важно читать не только текст, но и внимательно смотреть на даты в документе. Ведь это важно когда ничинаются, изменяются и прекращаются правоотношения. Про процессуальные бумаги в уголовном процессе я вообще не говорю, там со сроками оч. жестко, кто работал в системе тот меня понял))))

Читаю конечно. Потом ставлю свою визу. Потом документ подписывает директор. Если документ мной не завизирован, значит он мной не прочитан. Значит этот документ подписан не будет. Все просто.

По своему опыту знаю, большинство бухгалтеров не читают договора о предоставлении справочно-правовых услуг, сразу несут на подпись начальству и подписываю.

Коллеги, я писал не только про подписи в уголовном процессе!
В гражданском на суде орешь про подделку подписи и требуешь экспертизы. Пока она идет...и если 2-ая сторона согласилась (а стоит это около 500 зелени), то спокойно делаешь свое дело (далее кому что надо делать))))
Скрываешь и распродаешь свое имущество, например))))

Никогда не подписываю договор, не прочитав его. Даже, если он о предоставлении справочно-правовых услуг. Работаю бухгалтером.

читаем. береженого бог бережет

Вообще-то перед тем как подписи ставить перечитываю всё. Но такая бдительность бывает череповата последствиями. Пример. В военкомате медкомиссию проходил. Передо мной - классический оборотень в погонах. В папке рылся, рылся, какую-то бумажку большую достал, в воздухе трясет ею и говорит: "Ну вот ту подписать надо, это все подписывают, так что ничего страшного, обычная процедура". И в воздухе ею болтает, я естественно не вижу что там написано. Прошу дать почитать, что я подписываю. Он позеленел: "Ну не хочешь как хочешь! сам виноват." Теперь я с какого-то перепугу ему денег должен - 1/2 мрота за якобы неявку!!.. Ну не сволочь?

Всё таки как люди подписывают договора . да их не читают , а потом хватаются за голову с диком криком "А этого не подписывал!"

На Руси забава - подписывать не читая. Для тех, кто ещё любит играть в русскую рулетку с подписанием или неподписанием - один случай. В банке (!) достаточно известном у нас на островах примерно (1,5 тыс. км от Москвы) мадам пришла подписывать кредитный договор. Была зима (2005/2006 гг), мадам была в шубе, комнатка для подписания была маленькая и очень жаркая, вешалки для шубы и даже лишнего стула(!) в кабинете не было. После чтения объемистого пакета документов гражданка сопрела и подписала остальные экземпляры договора и приложений к нему не читая. Когда я у нее поинтересовался, почему экземпляров было не три и не пять , а именно 4, то внятного ответа не получил. В действительности банк оставил три экземпляра, а тот экземпляр, который был прочитан заемщиком исчез!!! Вопрос присутствующим - три экземпляра договора непрочитанные заемщиком отличались или нет?
Совет: читаем все, что подписываем, читаем сами, даем почитать знакомым, юристам и не очень, сравниваем с другими подобными документами, задаем вопросы, но мало того, читаем все экземпляры того, что подписываем.

Например трудовой договор. Прочитать конечно надо, но по большому счету: условия хуже, чем в Трудовом кодексе вставлять в него бесполезно - это во-первых, а во-вторых, если вам действительно нужно это место, то неужели вы откажеетсь подписывать договор, в том виде, в котором вам его дали? Чаще всего торг бывает неуместным.
Кстати, фраза "пока мне не разъяснят каждое слово в договоре" изрядно веселит. Прав был Чеширский кот на 100% надо не только читать, но и понимать прочитанное, а объяснить "каждое слово в договоре" контрагент вам может так лихо и правильно, что за всю жизнь потом не расхлебаете.

Читаю всегда и даже делаю какие то комментарии. Но увы, большинство организаций отвечает всегда одинково - не хотите - не подписывайте. Нашему бизнесу и торговле не нужны постоянные и лояльные клиенты. Наверное это наследие совесткой торговли.....

Конечно

Заключили договор Абрамов и Одесское пароходство на покраску парохода. Покрасили пароход с одной стороны.
-Это как? Почему с одной ? -возмущалось ОП.
- Там Вы договор внимательный читайте, там же написанно "С одной стороны Абрамов с другой Одесское пароходство заключила договор на покраску парохода!"

Читай не читай , а бывают такие зацепки сделают , сразу же не догодаешся!

(milij_tigrenok @ 02.04.2006 - время: 23:18) Заключили договор Абрамов и Одесское пароходство на покраску парохода. Покрасили пароход с одной стороны.
-Это как? Почему с одной ? -возмущалось ОП.
- Там Вы договор внимательный читайте, там же написанно "С одной стороны Абрамов с другой Одесское пароходство заключила договор на покраску парохода!"


И негде таки не сказано о том, что со стороны Одеского пароходства договор подписал Ося Райцман.
А про то, что Ося и старый поц Боря Рабинович прибыль заполовинили не расказывают даже в анекдотах.
Потому что начальник Одеской милиции Миша Гомилевский....Ну Вы поняли меня, коллеги:)