Будут ли "посадки" ?
bomberpelot
Интересующийся
7/27/2009, 12:54:44 AM
извиняюсь если не в том разделе, но дело вроде попахивает политическими страстями. Собственно что думают профи - спустят всё на тормозах , продолжат линию "приведения к порядку" в среде иммигрантов начатую на "черкизоне" или возможны варианты?
собственно статья:
Тех, кто избивал москвичей с криками «Аллах акбар» и «русские свиньи», судят за простое хулиганство
Сегодня, 24 июля, в Дорогомиловском суде Москвы должно было продолжиться слушанье дело о жестоком избиении группой молодых выходцев с Кавказа двух русских ровесников. Однако процесс уже второй раз переносится. На этот раз из-за неявки адвокатов обвиняемых.
Эта история уже получила скандальную известность. Версии того, что именно произошло 6 мая прошлого года в поезде московского метро, у обвиняемой и потерпевшей стороны сильно отличаются. По словам потерпевших, 19-летнего студента Фёдора Маркова и старшеклассника (на тот момент) Павла Новицкого, они вошли в вагон на станции «Киевская». За ними в вагон ввалилась группа молодежи кавказской внешности. По словам ребят, их было человек 20.
«Когда поезд тронулся, один из кавказцев подошел к нам, - рассказал Фёдор журналистам «Известий, - и внезапно ударил Пашку кулаком в лицо. Нас били ногами по голове и телу, истошные вопли «Русские - свиньи» и «Аллах Акбар» не смолкали ни на секунду».
Затем в Федора Маркова начали стрелять из пневматического пистолета. Одна из пуль так и осталась у него в правом виске. Позже на очной ставке выяснилось имя стрелявшего - Рашад Мамедов. «Когда у Мамедова закончились пули, я попытался подняться, - цитируют «Известия» слова Маркова, - глаза заливала кровь, ничего вокруг не видел, почти ничего не соображал. Услышал только, как тот кричал: «Надо добить». И в грудь мне ткнули ножом».
После этого ножом ударили и Павла Новицкого. В результате Фёдор Марков получил пулевое ранение в лицо, ножевое ранение в область сердца, а Павел Новицкий колото-резаную рану в область правого легкого.
Затем толпа «победителей» вышла на станции «Парк Победы», и там Рашад Мамедов ещё некоторое время бегал по платформе с пистолетом в руке.
По свежим следам милиция сумела задержать одного из нападавших, Дильгама Гусейнова. Через него удалось выйти ещё на шестерых участников избиения, Гранта Арутюнова, Чингиза Арифуллина, Рашада Мамедова, Шахима Худиева, Агарагима Садыхова и Расула Халилова. Около десяти других «героев» проходят пока по делу как неустановленные лица.
В ходе дознания обвиняемые заявили, что Марков и Новицкий сами спровоцировали драку и первыми напали на них. Но эта версия не нашла подтверждения. Более того, во время обыска у одного из нападавших был изъят мобильный телефон с видеозаписью побоища. «Герои» снимали свой подвиг на видео, и эта запись сейчас является одной из главных улик на суде.
Таким образом, есть потерпевшие с телесными повреждениями, едва не стоившими им жизни, и есть видеозапись, зафиксировавшая, как именно наносились побои и с какими выкриками. То есть, казалось бы, явные признаки 282-й статьи, «возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку». Однако адвокат одного из обвиняемых, Дильгама Гусейнова, говорит: «Никакой национальной подоплеки в этом деле нет, обычная мальчишеская драка, спонтанная, нелогичная и жестокая».
Позицию адвокатов разделило и следствие: статья 282 в деле вообще не фигурирует. Следователь Павел Щербинин заявил, что для возбуждения дела по этой статье «не было достаточных оснований».
На первом заседании суда адвокаты, представители обвиняемых и их многочисленные родственники заняли весь зал, так что одному из потерпевших даже поначалу не хватило места. Судебным приставам пришлось едва ли не силой освобождать для него стул.
Родня обвиняемых вела себя на том заседании чрезвычайно уверенно. Многим запомнился эпизод, когда помощник судьи, проверяя список пришедших, назвал фамилии отсутствовавших на тот момент потерпевших, а отец одного из подсудимых язвительно прокомментировал: «Они умерли». Затем, уже в ходе процесса, мать другого «героя» едва не вцепилась в лицо журналисту, который хотел сфотографировать ее сына.
К началу следующее заседания, состоявшегося 26 июня, прибыла «группа поддержки» уже со стороны потерпевших.
«Поболеть» за них пришли около 150 человек, некоторые с бритыми головами. У здания суда толпу встретили три автобуса с ОМОНом. Родственники обвиняемых, увидев «оппонентов», принялись звонить по мобильным телефонам.
Однако всё прошло мирно. Правда, работники суда, удивлённые многочисленностью прибывших на слушание дела «групп поддержки», поначалу отказывались пускать внутрь кого-либо, кроме участников процесса. Но затем было достигнуто компромиссное решение: в суд пустили по 10 человек от каждой стороны. Остальных попросили передислоцироваться на соседнюю детскую площадку.
Там, по рассказам москвичей, пришедших поддержать потерпевших, их встречал полковник милиции, который лично провожал представителей разных сторон дела на отведенные им места в холле суда – так, чтобы группы поддержки потерпевших и обвиняемых не встретились друг с другом. Милиционеры, по тем же отзывам, вели себя очень корректно и никаких проблем ни у кого ни с кем не возникло.
Комментируя для журналистов и собравшихся ход судебного разбирательства, адвокат потерпевших Сергей Сташевский заявил, что действия обвиняемых «это не «хулиганство» и даже «не хулиганство по мотивам национальной вражды». Это, - по словам адвоката, - покушение на убийство, которое не было завершено по независящим от преступников причинам. «Я обратил бы внимание суда на выкрики нападавших «Бей русских свиней». И не понимаю, почему обвинение не предъявляет статей «разжигание национальной розни» и «покушение на убийство».
Известный российский журналист Владимир Соловьёв тоже считает, что оснований для возбуждения дела по 282-й статье тут вполне достаточно. Соловьёв возмущённо заметил в своём блоге: «то есть крики «Русские - свиньи», «Аллах Акбар» содержат недостаточно оснований. А что надо кричать, чтобы было достаточно оснований?... Если это не разжигание национальной розни, то тогда, простите, что это?»
Далее Владимир Рудольфович пишет:
«Я, конечно, не могу не ужасаться происходящему и незащищенности русского народа. Я еврей. Когда мерзавец залетел в синагогу и ножом резал несчастных стариков, и его задержали, то евреи сделали все, чтобы Копцев получил статью, включая статью за разжигание национальной розни. Еврейское сообщество реально этим озаботилось и сделало все, что возможно. А почему у русских такого нет? Почему русские не могут встать и сказать - извините, мы требуем, чтобы было по закону, чтобы русский народ уважали. Я этого совсем не понимаю».
Следующее заседание суда должно было состояться 3 июля, однако было отменено из-за болезни судьи.
Назначенное на сегодня, 24 июля, судебное заседание опять отменено – теперь из-за неявки адвокатов обвиняемых - и перенесено на 17 августа и последующие дни по 21 августа включительно. Заседания будут начинаться каждый день в 11 00. На последнем из них 21 августа ожидается вынесение приговора.
собственно статья:
Тех, кто избивал москвичей с криками «Аллах акбар» и «русские свиньи», судят за простое хулиганство
Сегодня, 24 июля, в Дорогомиловском суде Москвы должно было продолжиться слушанье дело о жестоком избиении группой молодых выходцев с Кавказа двух русских ровесников. Однако процесс уже второй раз переносится. На этот раз из-за неявки адвокатов обвиняемых.
Эта история уже получила скандальную известность. Версии того, что именно произошло 6 мая прошлого года в поезде московского метро, у обвиняемой и потерпевшей стороны сильно отличаются. По словам потерпевших, 19-летнего студента Фёдора Маркова и старшеклассника (на тот момент) Павла Новицкого, они вошли в вагон на станции «Киевская». За ними в вагон ввалилась группа молодежи кавказской внешности. По словам ребят, их было человек 20.
«Когда поезд тронулся, один из кавказцев подошел к нам, - рассказал Фёдор журналистам «Известий, - и внезапно ударил Пашку кулаком в лицо. Нас били ногами по голове и телу, истошные вопли «Русские - свиньи» и «Аллах Акбар» не смолкали ни на секунду».
Затем в Федора Маркова начали стрелять из пневматического пистолета. Одна из пуль так и осталась у него в правом виске. Позже на очной ставке выяснилось имя стрелявшего - Рашад Мамедов. «Когда у Мамедова закончились пули, я попытался подняться, - цитируют «Известия» слова Маркова, - глаза заливала кровь, ничего вокруг не видел, почти ничего не соображал. Услышал только, как тот кричал: «Надо добить». И в грудь мне ткнули ножом».
После этого ножом ударили и Павла Новицкого. В результате Фёдор Марков получил пулевое ранение в лицо, ножевое ранение в область сердца, а Павел Новицкий колото-резаную рану в область правого легкого.
Затем толпа «победителей» вышла на станции «Парк Победы», и там Рашад Мамедов ещё некоторое время бегал по платформе с пистолетом в руке.
По свежим следам милиция сумела задержать одного из нападавших, Дильгама Гусейнова. Через него удалось выйти ещё на шестерых участников избиения, Гранта Арутюнова, Чингиза Арифуллина, Рашада Мамедова, Шахима Худиева, Агарагима Садыхова и Расула Халилова. Около десяти других «героев» проходят пока по делу как неустановленные лица.
В ходе дознания обвиняемые заявили, что Марков и Новицкий сами спровоцировали драку и первыми напали на них. Но эта версия не нашла подтверждения. Более того, во время обыска у одного из нападавших был изъят мобильный телефон с видеозаписью побоища. «Герои» снимали свой подвиг на видео, и эта запись сейчас является одной из главных улик на суде.
Таким образом, есть потерпевшие с телесными повреждениями, едва не стоившими им жизни, и есть видеозапись, зафиксировавшая, как именно наносились побои и с какими выкриками. То есть, казалось бы, явные признаки 282-й статьи, «возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку». Однако адвокат одного из обвиняемых, Дильгама Гусейнова, говорит: «Никакой национальной подоплеки в этом деле нет, обычная мальчишеская драка, спонтанная, нелогичная и жестокая».
Позицию адвокатов разделило и следствие: статья 282 в деле вообще не фигурирует. Следователь Павел Щербинин заявил, что для возбуждения дела по этой статье «не было достаточных оснований».
На первом заседании суда адвокаты, представители обвиняемых и их многочисленные родственники заняли весь зал, так что одному из потерпевших даже поначалу не хватило места. Судебным приставам пришлось едва ли не силой освобождать для него стул.
Родня обвиняемых вела себя на том заседании чрезвычайно уверенно. Многим запомнился эпизод, когда помощник судьи, проверяя список пришедших, назвал фамилии отсутствовавших на тот момент потерпевших, а отец одного из подсудимых язвительно прокомментировал: «Они умерли». Затем, уже в ходе процесса, мать другого «героя» едва не вцепилась в лицо журналисту, который хотел сфотографировать ее сына.
К началу следующее заседания, состоявшегося 26 июня, прибыла «группа поддержки» уже со стороны потерпевших.
«Поболеть» за них пришли около 150 человек, некоторые с бритыми головами. У здания суда толпу встретили три автобуса с ОМОНом. Родственники обвиняемых, увидев «оппонентов», принялись звонить по мобильным телефонам.
Однако всё прошло мирно. Правда, работники суда, удивлённые многочисленностью прибывших на слушание дела «групп поддержки», поначалу отказывались пускать внутрь кого-либо, кроме участников процесса. Но затем было достигнуто компромиссное решение: в суд пустили по 10 человек от каждой стороны. Остальных попросили передислоцироваться на соседнюю детскую площадку.
Там, по рассказам москвичей, пришедших поддержать потерпевших, их встречал полковник милиции, который лично провожал представителей разных сторон дела на отведенные им места в холле суда – так, чтобы группы поддержки потерпевших и обвиняемых не встретились друг с другом. Милиционеры, по тем же отзывам, вели себя очень корректно и никаких проблем ни у кого ни с кем не возникло.
Комментируя для журналистов и собравшихся ход судебного разбирательства, адвокат потерпевших Сергей Сташевский заявил, что действия обвиняемых «это не «хулиганство» и даже «не хулиганство по мотивам национальной вражды». Это, - по словам адвоката, - покушение на убийство, которое не было завершено по независящим от преступников причинам. «Я обратил бы внимание суда на выкрики нападавших «Бей русских свиней». И не понимаю, почему обвинение не предъявляет статей «разжигание национальной розни» и «покушение на убийство».
Известный российский журналист Владимир Соловьёв тоже считает, что оснований для возбуждения дела по 282-й статье тут вполне достаточно. Соловьёв возмущённо заметил в своём блоге: «то есть крики «Русские - свиньи», «Аллах Акбар» содержат недостаточно оснований. А что надо кричать, чтобы было достаточно оснований?... Если это не разжигание национальной розни, то тогда, простите, что это?»
Далее Владимир Рудольфович пишет:
«Я, конечно, не могу не ужасаться происходящему и незащищенности русского народа. Я еврей. Когда мерзавец залетел в синагогу и ножом резал несчастных стариков, и его задержали, то евреи сделали все, чтобы Копцев получил статью, включая статью за разжигание национальной розни. Еврейское сообщество реально этим озаботилось и сделало все, что возможно. А почему у русских такого нет? Почему русские не могут встать и сказать - извините, мы требуем, чтобы было по закону, чтобы русский народ уважали. Я этого совсем не понимаю».
Следующее заседание суда должно было состояться 3 июля, однако было отменено из-за болезни судьи.
Назначенное на сегодня, 24 июля, судебное заседание опять отменено – теперь из-за неявки адвокатов обвиняемых - и перенесено на 17 августа и последующие дни по 21 августа включительно. Заседания будут начинаться каждый день в 11 00. На последнем из них 21 августа ожидается вынесение приговора.
Glos
Любитель
7/27/2009, 11:47:14 AM
(bomberpelot @ 26.07.2009 - время: 20:54) Тех, кто избивал москвичей с криками «Аллах акбар» и «русские свиньи», судят за простое хулиганство
Участники группы обвиняются в совершении преступлений по статье 213 (хулиганство) и статье 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), которые предусматривают максимальное наказание до семи и до 15 лет лишения свободы соответственно
https://www.rian.ru/incidents/20090724/178540982.html
Мне мало симпатичны и такие псевдопатриоты, авторы вашей статьи, которые умышленно соврали о предъявленных обвинениях.
Другое дело, что действительно это покушение на убийство, и другое дело, что по 282 статье еще не был осужден ни один человек с национальностью, отличной от русской.
Участники группы обвиняются в совершении преступлений по статье 213 (хулиганство) и статье 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), которые предусматривают максимальное наказание до семи и до 15 лет лишения свободы соответственно
https://www.rian.ru/incidents/20090724/178540982.html
Мне мало симпатичны и такие псевдопатриоты, авторы вашей статьи, которые умышленно соврали о предъявленных обвинениях.
Другое дело, что действительно это покушение на убийство, и другое дело, что по 282 статье еще не был осужден ни один человек с национальностью, отличной от русской.
bomberpelot
Интересующийся
7/27/2009, 2:19:49 PM
(Glos @ 27.07.2009 - время: 07:47)
Мне мало симпатичны и такие псевдопатриоты, авторы вашей статьи,
Это не моя статья. Я её не писал и не оплачивал. Случайный переход по ссылке. А авторы, ну что авторы - обычные журналисты, скандалы их кормят. Ктото кормится на "борьбе" со скинхедами а эти зарабатывают на иммигрантах. Нормальный процесс.
Но суть вопроса не про них. Мне, как человеку далёкому от УК интересно: каким должно быть решение суда с точки зрения юристов(т.е. по закону) и каким оно будет в действительности.
Мне мало симпатичны и такие псевдопатриоты, авторы вашей статьи,
Это не моя статья. Я её не писал и не оплачивал. Случайный переход по ссылке. А авторы, ну что авторы - обычные журналисты, скандалы их кормят. Ктото кормится на "борьбе" со скинхедами а эти зарабатывают на иммигрантах. Нормальный процесс.
Но суть вопроса не про них. Мне, как человеку далёкому от УК интересно: каким должно быть решение суда с точки зрения юристов(т.е. по закону) и каким оно будет в действительности.
Glos
Любитель
7/28/2009, 6:08:48 PM
(bomberpelot @ 27.07.2009 - время: 10:19) Это не моя статья. Я её не писал и не оплачивал
я и сказал, авторы вашей статьи, в третьем лице.
по сути же если здесь не было 282 статьи, то непонятно тогда за что ее в принципе могут дать (кроме национальности).
ясен пень, что признают виновными, о сроках судить не берусь.
я и сказал, авторы вашей статьи, в третьем лице.
по сути же если здесь не было 282 статьи, то непонятно тогда за что ее в принципе могут дать (кроме национальности).
ясен пень, что признают виновными, о сроках судить не берусь.