Зачем нужна война Грузии?
zero20000
Новичок
8/11/2008, 4:45:21 PM
Ваше мнение, для чего нужна война грузинам?
podgorka
Любитель
8/11/2008, 4:59:21 PM
Вопрос не верно сформулирован: КОМУ НУЖНА ЭТА ВОЙНА? Вопрос, по сути, риторический. Ибо основная цель этой войны - поссорить на десятилетия два народа: грузинский с русским, положить между ними кровь. Грузии, естественно, это на хер не нужно, как и России.
gucker
Удален 8/11/2008, 5:02:06 PM
(zero20000 @ 11.08.2008 - время: 12:45) Ваше мнение, для чего нужна война грузинам?
Война не нужна никому, кроме батона Саакошвили и его окружения.
Но от перенадеялся на поддержку Запада. Его кинули. Теперь его ещё немного потерпят, но со временем всё конкретнее будут вопросы, а чего же он добился.
Война не нужна никому, кроме батона Саакошвили и его окружения.
Но от перенадеялся на поддержку Запада. Его кинули. Теперь его ещё немного потерпят, но со временем всё конкретнее будут вопросы, а чего же он добился.
Pussycatty
Мастер
8/11/2008, 6:20:15 PM
Я не знаю,что Грузия хочет доказать,но мне кажется она ничего не добьётся...Саакашвили хочется видать доказать,какой он весь из себя офигенный глава государства...в общем глупая и никому не нужная это война...Зачем она нужна,я не понимаю...Может это начало третьей мировой???
jakellf
Грандмастер
8/11/2008, 6:28:37 PM
(podgorka @ 11.08.2008 - время: 12:59) Вопрос не верно сформулирован: КОМУ НУЖНА ЭТА ВОЙНА? Вопрос, по сути, риторический. Ибо основная цель этой войны - поссорить на десятилетия два народа: грузинский с русским, положить между ними кровь. Грузии, естественно, это на хер не нужно, как и России.
Почему неверно-человек поставил вопрос, который его интересует.
А по существу Грузии как стране война нужна для доказательства своей состоятельности, для быстрой интеграции в НАТО, для восстановления национального престижа, пострадавшего от расчленения страны, для предотвращения дальнейшнго сепаратизма, для получения инвестиций и помощи во всех видах. Вопрос решатся ли эти проблемы военным путем-думаю чтото да, чтото нет. Но игра очень рисковая-на кону сувернитет и жизнь тысяч грузинских граждан в том числе президента.
Почему неверно-человек поставил вопрос, который его интересует.
А по существу Грузии как стране война нужна для доказательства своей состоятельности, для быстрой интеграции в НАТО, для восстановления национального престижа, пострадавшего от расчленения страны, для предотвращения дальнейшнго сепаратизма, для получения инвестиций и помощи во всех видах. Вопрос решатся ли эти проблемы военным путем-думаю чтото да, чтото нет. Но игра очень рисковая-на кону сувернитет и жизнь тысяч грузинских граждан в том числе президента.
kzkz
Мастер
8/11/2008, 6:33:45 PM
Достоточно посмотреть фильм (кажется Великобритании), названия не помню, но суть фильма - как Саакашвили приходил к власти, кто он и как победу отмечал.
Так вот, он четко сказал - "Нам не нравится политика России и ее так называемая демократия. Нам нравится то что естьв Грузии, что есть в США. Мы сделаем все, что бы изминить политику России и т.д. и т.п." (не буду утверждать что это дословный цитаты, но могу сказать, что говорят о многом)
Так вот, он четко сказал - "Нам не нравится политика России и ее так называемая демократия. Нам нравится то что естьв Грузии, что есть в США. Мы сделаем все, что бы изминить политику России и т.д. и т.п." (не буду утверждать что это дословный цитаты, но могу сказать, что говорят о многом)
kzkz
Мастер
8/11/2008, 6:36:43 PM
(jakellf @ 11.08.2008 - время: 14:28) А по существу Грузии как стране война нужна ..... для быстрой интеграции в НАТО...
А вот это быстро уже не получится. достаточно почитать устав НАТО что бы это понять. к тому же войти в НАТо Грузия имеет реальные шансы только при Буше, но т.к. они уже по сути развязали военные действия, а я уверена что это докажут, то НАТО в этом году не светят, а как известно, Буш у власти только до декабря этого года. Следовательно интеграция Грузии в НАТО отложится минимум на 4 года
А вот это быстро уже не получится. достаточно почитать устав НАТО что бы это понять. к тому же войти в НАТо Грузия имеет реальные шансы только при Буше, но т.к. они уже по сути развязали военные действия, а я уверена что это докажут, то НАТО в этом году не светят, а как известно, Буш у власти только до декабря этого года. Следовательно интеграция Грузии в НАТО отложится минимум на 4 года
DELETED
Акула пера
8/12/2008, 12:48:39 AM
Чтобы вступить в НАТО...
Egor69
Новичок
8/12/2008, 1:02:33 AM
(zero20000 @ 11.08.2008 - время: 12:45) Ваше мнение, для чего нужна война грузинам?
она нужна америкосам. Выборы мля у них, посему нужно принести жертву.
она нужна америкосам. Выборы мля у них, посему нужно принести жертву.
Амирез
Новичок
8/12/2008, 1:22:31 AM
(Pussycatty @ 11.08.2008 - время: 14:20) Я не знаю,что Грузия хочет доказать,но мне кажется она ничего не добьётся...Саакашвили хочется видать доказать,какой он весь из себя офигенный глава государства...в общем глупая и никому не нужная это война...Зачем она нужна,я не понимаю...Может это начало третьей мировой???
1. Саакашвили в выигрыше в любом случае. Если он захватит Осетию- выиграл. Если нет- Россия агрессор (Нато спасите, помогите) Кстати завтра вТаллине решается вопрос о досрочном вступлении Грузии в Нато.
2. Предвыборная гонка в США. Необходимо запугать народ Россией.
1. Саакашвили в выигрыше в любом случае. Если он захватит Осетию- выиграл. Если нет- Россия агрессор (Нато спасите, помогите) Кстати завтра вТаллине решается вопрос о досрочном вступлении Грузии в Нато.
2. Предвыборная гонка в США. Необходимо запугать народ Россией.
DELETED
Акула пера
8/12/2008, 3:20:13 AM
(Pussycatty @ 11.08.2008 - время: 14:20) Я не знаю,что Грузия хочет доказать,но мне кажется она ничего не добьётся...Саакашвили хочется видать доказать,какой он весь из себя офигенный глава государства...в общем глупая и никому не нужная это война...Зачем она нужна,я не понимаю...Может это начало третьей мировой???
Саакашвили просто зарабатывает деньги. Только он не учел того, что действия Российских властей будут такими жесткими. Образ врага еще сплачивает нацию под властью лидера. Но лидер то, похоже, уже паникует. Америке нужна Грузия как плацдарм у границ России.
Саакашвили просто зарабатывает деньги. Только он не учел того, что действия Российских властей будут такими жесткими. Образ врага еще сплачивает нацию под властью лидера. Но лидер то, похоже, уже паникует. Америке нужна Грузия как плацдарм у границ России.
ld_zzz
Новичок
8/12/2008, 3:37:20 AM
Возможно, Саакашвили считает,что выбранный им путь по сближению с США единственный, позволяющий Грузии дальнейшее существование. Подумайте сами, по сути ведь нищая страна, у них кроме Боржоми и лаврового листа больше ничего нет. А так вступят в НАТО, пойдут инвестиции на вооружение армии, потом америкосы еще и газовую трубу в обход России кинут, опять таки на хлеб с маслом заработать можно...
zero20000
Новичок
8/12/2008, 12:33:35 PM
После этого грузмм НАТО и Евросоюз не светят. Так чего же эти идиоты развязали эту войну? Показать какие они сильные и большие вояки? Так это все бред. У Грузин не когда не было хорошей армии у них был тока хороший грузинский хор. Вот пусть ездят по миру и выступают, хотя после войны им и этого не светит.
Mykola69
Мастер
8/12/2008, 4:07:46 PM
Война нужна не грузинам и не Грузии, а России. Прежде всего для самоутверждения: комплекс неполноценности власти (ещё не монархи, а так хочется) требует. А так как с сильными связываться слабо, пытаются показать свою державность на слабом соседе.
Я уже говорил: миротворцы, а тем более соседи так не поступают. Бороться за мир методами войны - абсурд. Поэтому это чистой воды агрессия.
Грузины и так жили поганенько, а теперь им вообще не позавидуешь.
Я уже говорил: миротворцы, а тем более соседи так не поступают. Бороться за мир методами войны - абсурд. Поэтому это чистой воды агрессия.
Грузины и так жили поганенько, а теперь им вообще не позавидуешь.
kzkz
Мастер
8/12/2008, 4:13:02 PM
(Mykola69 @ 12.08.2008 - время: 12:07) Я уже говорил: миротворцы, а тем более соседи так не поступают. Бороться за мир методами войны - абсурд. Поэтому это чистой воды агрессия.
Грузины и так жили поганенько, а теперь им вообще не позавидуешь.
По вашему российские миротворцы должны были позволить убивать осетинский народ и себя заодно? Позволить давить танками детей и женщин? Гонятся с автоматами за безоружными людьми? Позволить грузинским войскам бросать гранаты в подвал где спрятались женщины и дети?
По вашему так должны были поступить миротворцы?
Грузины и так жили поганенько, а теперь им вообще не позавидуешь.
По вашему российские миротворцы должны были позволить убивать осетинский народ и себя заодно? Позволить давить танками детей и женщин? Гонятся с автоматами за безоружными людьми? Позволить грузинским войскам бросать гранаты в подвал где спрятались женщины и дети?
По вашему так должны были поступить миротворцы?
Mykola69
Мастер
8/12/2008, 4:17:53 PM
А правильно, давайте без суда и следствия правосудие чинить!
Кроме того, кто сильнее, тот всегда прав.
Защищая права одного народа - уничтожаем другой!
Да если бы Россия была бы заинтересована в мирном разрешении конфликта, она бы с потрохами купила бы всю Грузию! Только зачем ей этот жалкий и нищий народ, ей нужен Кавказ.
Кроме того, кто сильнее, тот всегда прав.
Защищая права одного народа - уничтожаем другой!
Да если бы Россия была бы заинтересована в мирном разрешении конфликта, она бы с потрохами купила бы всю Грузию! Только зачем ей этот жалкий и нищий народ, ей нужен Кавказ.
kzkz
Мастер
8/12/2008, 4:23:42 PM
(Mykola69 @ 12.08.2008 - время: 12:17) А правильно, давайте без суда и следствия правосудие чинить!
Кроме того, кто сильнее, тот всегда прав.
Защищая права одного народа - уничтожаем другой!
Да если бы Россия была бы заинтересована в мирном разрешении конфликта, она бы с потрохами купила бы всю Грузию! Только зачем ей этот жалкий и нищий народ, ей нужен Кавказ.
Mykola69, ну про правосудие это отдельная тема...
А веди на мой ваопрос вы так и не ответили, а мне было бы интеренсо услышать на него ответ.
Кроме того, кто сильнее, тот всегда прав.
Защищая права одного народа - уничтожаем другой!
Да если бы Россия была бы заинтересована в мирном разрешении конфликта, она бы с потрохами купила бы всю Грузию! Только зачем ей этот жалкий и нищий народ, ей нужен Кавказ.
Mykola69, ну про правосудие это отдельная тема...
А веди на мой ваопрос вы так и не ответили, а мне было бы интеренсо услышать на него ответ.
Mykola69
Мастер
8/12/2008, 4:35:35 PM
Да как раз правосудие начинается с фактов, а не домыслов. И только потом назначается наказание виновному, а не наоброт: сначала казним, а потом судить будем, покойник молча согласиться с обвинением.
Выставлять грузин чистыми фашистами - это проделки СМИ и армейских ястребов, заинтересованных в войне.
Кроме того, если виноват Саакашвили, причём здесь грузинское население?
Выставлять грузин чистыми фашистами - это проделки СМИ и армейских ястребов, заинтересованных в войне.
Кроме того, если виноват Саакашвили, причём здесь грузинское население?
kzkz
Мастер
8/12/2008, 4:38:05 PM
И снова вы ушли от ответа, Mykola69 .....
Зачем наговаривать на тех же миротворцев, если не в состоянии ответить?
Зачем наговаривать на тех же миротворцев, если не в состоянии ответить?
dlareg_vrn
Удален 8/12/2008, 5:13:56 PM
ИМХО
1. Войны в цивилизованном мире (сегодняшний) просто так никто не начинает - певоначально всегда идёт запрос к БОЛЬШИМ державам, будут ли они поддерживать агрессора или обороняющегося?
2. Война заканчиваеся... и начинаются инвестиции БОЛЬШИМИ державми в экономику "пострадавшей" стороны + БОЛЬШИЕ державы могут взять ПОД ОПЕКУ (оружие, воен. контингент, вступление в союзы).
3. Выгодно это как "пострадавшим", так и БОЛЬШИМ державам по многим факторам.
про Грузию и США (м.б. и про др. еврпейские страны)
Хорошо спланированная "акция":
1. Мировые СМИ защищают Грузию - общественное мнение на строне "пострадавших" и народ США в очередной раз "убеждается" в необходимости размещния воен. контингента у границ России + налогоплатильщики ЗА военные расходы.
2. Скорее всего, чтобы работал вышеуказанный пунк, была ВНАЧАЛЕ прведена диверсия спец.отрядами Грузии на своей територии: обстрел мирных граждан Грузии, разрушение домов и т.д. (вспомите - ЗАЧЕМ Гитлер поджёг Рейхстаг, Буш взорвал Башни-Близнецы и т.д. - ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ НЕ ПРОСТО ТАК).
Т.е. Грузия НЕ первая напала на Осетию, а наоборот... и Грузия просто потом перешла в контрнаступление.
Международная Комиссия позже установит, что смерть мирных граждан Грузии произошла раньше, чем мирных граждан Осетии. И никаких опровержений этому не будет - факт есть факт!
ЗЫ. план США удался - Грузия "первая" подверглась наподению со стороны России. И теперь Грузию возьмут в НАТО, чтобо защитить от России + поставят системы ПРО, что снизит эффетивность и вес России в ядерном оружии... но это уже совсем другая история "великого конца"
1. Войны в цивилизованном мире (сегодняшний) просто так никто не начинает - певоначально всегда идёт запрос к БОЛЬШИМ державам, будут ли они поддерживать агрессора или обороняющегося?
2. Война заканчиваеся... и начинаются инвестиции БОЛЬШИМИ державми в экономику "пострадавшей" стороны + БОЛЬШИЕ державы могут взять ПОД ОПЕКУ (оружие, воен. контингент, вступление в союзы).
3. Выгодно это как "пострадавшим", так и БОЛЬШИМ державам по многим факторам.
про Грузию и США (м.б. и про др. еврпейские страны)
Хорошо спланированная "акция":
1. Мировые СМИ защищают Грузию - общественное мнение на строне "пострадавших" и народ США в очередной раз "убеждается" в необходимости размещния воен. контингента у границ России + налогоплатильщики ЗА военные расходы.
2. Скорее всего, чтобы работал вышеуказанный пунк, была ВНАЧАЛЕ прведена диверсия спец.отрядами Грузии на своей територии: обстрел мирных граждан Грузии, разрушение домов и т.д. (вспомите - ЗАЧЕМ Гитлер поджёг Рейхстаг, Буш взорвал Башни-Близнецы и т.д. - ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ НЕ ПРОСТО ТАК).
Т.е. Грузия НЕ первая напала на Осетию, а наоборот... и Грузия просто потом перешла в контрнаступление.
Международная Комиссия позже установит, что смерть мирных граждан Грузии произошла раньше, чем мирных граждан Осетии. И никаких опровержений этому не будет - факт есть факт!
ЗЫ. план США удался - Грузия "первая" подверглась наподению со стороны России. И теперь Грузию возьмут в НАТО, чтобо защитить от России + поставят системы ПРО, что снизит эффетивность и вес России в ядерном оружии... но это уже совсем другая история "великого конца"