Россия vs.

(ladybirch @ 12.08.2008 - время: 11:00) (Рон @ 11.08.2008 - время: 16:05) Вся гниль исходит от Америки и Англии. Хочу заметить, что Буш абсолютно не влияет и не влиял никогда на политические решения. Так же не влияли его предшественники.
Влияние идет от магнатов содержащих основу всей экономики этого государства.
Последний, кто мог противиться и ставить свои условия был Д.Ф. Кеннеди. Клан, к которому он принадлежал был богат и имел своё весомое место в стране.
Естесственоо к Америке присоединилась Англия.
Достопочтенная Европа совсем забыла фашизм и кто их освободил.
Стало быть, на уповать на Азию и то не на Японию.
У Англии и США - "особые отношения". В 1940 году США спасли Англию от фашистов, об этом там помнят до сих пор. Голландию освободила Канада. Но выполнив освободительную миссию войска вернулись на родину, а не остались на пол-века.
Да Англию и США вообще отдельно рассматривать не стоит, взаимное влияние всегда было колоссальным. США вообще до недавнего времени можно было называть новой Англией, да и сейчас думаю можно. Можно подумать если бы США не вступили во II Мировую войну, они бы влияния на Англию не имели.
И вообще пусть спасибо России скажут, если бы не восточный фронт, остались бы от Англии рожки да ножки.
Но у Англии всегда было свое понимание что такое благодарность, до сих пор «благодарят» мрази.

Если не говорить о странах, которые настроены антироссийски, можно упомянуть некоторых "людей"...

К врагам можно причислить и отдельную "личность " Новодворскую В. И.


Не понимаю для чего у нее берут интервью, зачем? Ее высказывания в частности о войне с Грузией поражают.

Посмотрите , что он0 пишет

https://ds.ru/

https://vnovodvorskaia.livejournal.com/

Удивительно, что есть много людей, которые с ней согласны...

P.S: по информации Википедии ->
"В советское время ей был поставлен диагноз «вялотекущая шизофрения», по которому она проходила принудительное лечение"...

ах как хочется сказать матом :-)

(revizor @ 12.08.2008 - время: 10:48) (Hammerite @ 12.08.2008 - время: 10:41) (revizor @ 11.08.2008 - время: 12:01) Как не грустно, но в данный момент - Россия vs...Россия.
О! +1 ППКС
Что такое "ППКС" - ?


Подпишусь под каждым словом

(Kot Bazilio @ 11.08.2008 - время: 11:57) В последние 200 лет вечным врагом России была Англия. После II Мировой, наряду с ней главным врагом стали США, без вопросов.
Поддерживаю. Главную опасность для России представляет политика, проводимая Великобританией и США. Причём, дискутировать с их дипломатами всё равно, что вилкой манную кашу жрать: уцепиться не за что. Скользкие как угри. Очевидные факты отрицают. Причинно-следственную связи выворачивают. Лезут во внутренние дела суверенных стран. Придерживаются тактики двойной морали. В случае региональных скандалов виноватыми оказываются, конечно же, не они. Тотальное промывание мозги своему собственному населению (примерно как в СССР во времена Хрущева и Брежнева). Ими же развязано большинство войн в прошлом столетии...
И что характерно - предпочитают действовать чужими руками.

Враг - США. Грузия - колония, Саакашвили - американский колониальный губернатор, грузинская армия - американские колониальные войска, типа сипаев, зуавов, французских суданцев или испанской марокканцской кавалерии.
Сейчас им настучали, американцы переходят к размещению напрямую своих войск в колонии.
Но своих войск у них мало.
К сожалению, отчётливо видно, что следующий конфликт приказано спровоцировать другому колониальному губернатору - Ющенке. Если политика США не изменится, то Украина нападёт на Россию (под благовидным предлогом, конечно), ещё до конца этого года. Вот тогда пойдёт веселуха. Украинцы будут своей кровью отстаивать интересы США.
Скорее всего, ввяжутся и другие шакалы - Польша, Прибалтика.
Скорее всего, в результате их нападения на Россию возникнут внутренние конфликты в Латвии, Эстонии,Украине.
В общем, ещё до конца этого года мы может стать участниками добротной войны в результате нападения на Россию.

(Кыпс @ 14.08.2008 - время: 18:08) Если политика США не изменится, то Украина нападёт на Россию (под благовидным предлогом, конечно), ещё до конца этого года.
На каком слове начинать смеяться? Кто пойдет на Россию? "Вуйкы з полоныны"? Или донецкие шахтеры? Если будет отдан такой приказ, то он будет последним для того, кто его отдал, для президента и для его окружения... Даже сценарий с русскими паспортами в Крыму и Донецке кажется менее бредовым, чем это заявление.

враг.враг.враг.....а кто такой враг????....США...Англия...и я так понимаю если так голословно всегда говорится .то и все люди .граждане этих стран......я правильно понимаю???......я считю что враг .самый большой враг..политика......это самый страшнй враг......и люди....которым выгодно всё это.....враг.это ласть.корысть.жадность......ни кому из обячных людей ни война ни какие то интриги не нужны....они детей ростят и работают.пытаясь прокормить свою семью......и страдают ведь от бомбёжек .обстрелов........мирные жители..обычные люди.дети.......

(corwinnt @ 14.08.2008 - время: 19:12) (Кыпс @ 14.08.2008 - время: 18:08) Если политика США не изменится, то Украина нападёт на Россию (под благовидным предлогом, конечно), ещё до конца этого года.
На каком слове начинать смеяться? Кто пойдет на Россию? "Вуйкы з полоныны"? Или донецкие шахтеры? Если будет отдан такой приказ, то он будет последним для того, кто его отдал, для президента и для его окружения... Даже сценарий с русскими паспортами в Крыму и Донецке кажется менее бредовым, чем это заявление.
Я говорю о том, что будет, если продолжатся тенденции в американской политике.
Смеяться не надо. Нам всем будет не до смеха, если такое всё-таки случится.

Кто мог подумать месяц назад, что швили-С устроит войну с Россией. Это именно война с Россией, он это прекрасно понимал.
Насчёт "взглда с другой стороны" охотно поговорим, но чуть позже, сейчас у меня мало времени осталось.

"На Россию" никто не пойдёт. Ющенко явно хочет спровоцировать конфликт в Севастополе. Как? Ну, например, так: флот ограничивают разными дурацкими указами. Разумеется, так как они противоречат договору, россияне на них не обращают внимания.
Потом украинцы пытаются задержать какой-нибудь корабль, например, для досмотра. В ходе этого "возникает конфликт" и, например, украинский корабль по какой-то причине взрывается. Косяки - на Россию, "напали, потопили...". Это используется как предлог для нападения на базу флота с целью установить контроль за базой и плавсредствами, "для обеспечения международной безопасности".
При этом, за поддержку Киева, татарам обещают максимальную автономию.
И всё... костёр разгорается. При самом "мирном" раскладе - это вооружённый конфликт ВНУТРИ Украины.

Всё это я говорю серьёзно, без шутки. И не хочу этого. Я и сам хохол, по паспорту. У меня до сих пор родичи живут в 60км от Полтавы.

(ladybirch @ 12.08.2008 - время: 11:00) (Рон @ 11.08.2008 - время: 16:05) Вся гниль исходит от Америки и Англии. Хочу заметить, что Буш абсолютно не влияет и не влиял никогда на политические решения. Так же не влияли его предшественники.
Влияние идет от магнатов содержащих основу всей экономики этого государства.
Последний, кто мог противиться и ставить свои условия был Д.Ф. Кеннеди. Клан, к которому он принадлежал был богат и имел своё весомое место в стране.
Естесственоо к Америке присоединилась Англия.
Достопочтенная Европа совсем забыла фашизм и кто их освободил.
Стало быть, на уповать на Азию и то не на Японию.
У Англии и США - "особые отношения". В 1940 году США спасли Англию от фашистов, об этом там помнят до сих пор. Голландию освободила Канада. Но выполнив освободительную миссию войска вернулись на родину, а не остались на пол-века.
А СССР с Россией в составе в спасении от фашистов не участвовал? Или у Англии провалы в памяти?

Вот, тока что по ТВ услышал - Ющ возложил на украинскую армию выполнение своего указа, насчёт трёхдневного предупреждения до захода в порт кораблей. А к Севастополю уже подходят возвращающиеся из Абхазии корабли. У них разрешения нет, и вряд ли они будут его ждать - это противоречит договору.
Если украинская армия попытается им помешать - вот и казус белли.

Блин.. ещё не хватало, чтобы из-за одного придурка украинцы сцепились с русскими!

Главных врагов нет, а вот Китая опасаться точно надо.

(Кыпс @ 14.08.2008 - время: 19:42) Вот, тока что по ТВ услышал - Ющ возложил на украинскую армию выполнение своего указа, насчёт трёхдневного предупреждения до захода в порт кораблей. А к Севастополю уже подходят возвращающиеся из Абхазии корабли.
Вчера имел "счастье" слушать его по пятому каналу. Он подчеркнул, что указ не имеет обратной силы и на корабли у берегов Абхазии не распространяется. так что тут всё должно быть мирно. Не камикадзе же он, в самом деле.

Приписка 15.08.2008 - время: 9:11
Юща фиг поймёшь. Оказывается имелось в виду только то, что выход кораблей из бухты Севастополя не будет считаться незаконным. На возвращение обратно будут требовать разрешения.

(Кыпс @ 14.08.2008 - время: 19:42) Блин.. ещё не хватало, чтобы из-за одного придурка украинцы сцепились с русскими!
так придурок не один,
ему срочные депешы из госдепа прям жена-катька и привозит...

(Кыпс @ 12.08.2008 - время: 11:06) Я вот щас посмотрел топографические карты приграничных районов Латвии (у российской границы).
Дороги хорошие, гор и тоннелей нет... В Даугавпилсе, Резекне, Риге население настроено дружественно... Артиллерия латышская слабовата...В авиации истребителями числятся два кукурузника АН-2...
И Псковская дивизия ВДВ УЖЕ находится рядом...
один в один в Эстонии...
дороги, разве что, со стороны России плохии, а вот эстонцы со своей стороны неплохо трассу делают, танки в четыре ряда пойдут:))))))))

(All EyeZ on Me @ 11.08.2008 - время: 03:51) В войну между Грузией и Южной Осетией оказалась втянута Россия. Этого и следовало ожидать по нескольким причинам:
1) Как "Большой сосед" Россия обязана быть миротворцем на Кавказе.
2) Основная часть населения Ю.Осетии это граждане РФ.
3) Миротворцы (в том числе и российские) в зоне конфликта подверглись серьезным атакам с грузинской стороны.
4) Грузинская сторона нарушила множество соглашений
и так далее.


Да не преуменьшайте вы собственные геополитические интересы России на Кавказе. Россия всегда на Кавказе была "миротворцем с ружьем". Если государство посылает куда то войска, то оно не преследует только цели матери Терезы. Мы не благотворительная организация.

Кто наши враги? А все зависит от целей, которые мы ставим.
Хотим сохранить влияние в этом регионе, не отдавать Америке влияние на постсоветскосм пространстве? Тогда враг - Америка, которая финансовыми вливаниями перетягивает руководство некоторых стран на свою сторону, обучает их армию, строит военные базы.

Саакашвили скорее не враг, а проводник той политики, которая направлена против нас.

"В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шел Творец Вселенной.
Остановившись, Он изрек:
"Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я все могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой нуждою ты тесним?"
И человек сказал: "Я – русский",
И Бог заплакал вместе с ним".

Николай Зиновьев

Главную опасность для России представляет политика, проводимая Великобританией и США. Причём, дискутировать с их дипломатами всё равно, что вилкой манную кашу жрать: уцепиться не за что. Скользкие как угри. Очевидные факты отрицают. Причинно-следственную связи выворачивают.

Наша внешняя политика, разумеется благороднее. Дружить с Иорданиями, Ливанами, Ираками и Иранами, поддерживая тем самым террористов - это благородно!!!

Лезут во внутренние дела суверенных стран. Придерживаются тактики двойной морали. В случае региональных скандалов виноватыми оказываются, конечно же, не они.

Сдается мне Южная Осетия с 1922 года территория Грузии. И двойных стандартов в нашей политике нет. Косово отделяться нельзя, а Крыму и Осетии - просто необходимо!!!


Тотальное промывание мозги своему собственному населению (примерно как в СССР во времена Хрущева и Брежнева)

А у нас все тоже, смею вас уверить. Только нам врут не только про Осетию, но и про демократические выборы, уменьшение инфляции, борьбу с коррупцией, подъем в экономике, открытие новых заводов и фабрик, дружбу с Белоруссией, возрождение армии, подъем в спорте, наличие демократических прав и свобод и т.д. и т.п.

Ими же развязано большинство войн в прошлом столетии... И что характерно - предпочитают действовать чужими руками 

Только с другой стороны всегда фактически почему-то оказывался СССР, и действовал он своими руками только в Афгане.

А СССР с Россией в составе в спасении от фашистов не участвовал? Или у Англии провалы в памяти?

Фактически Англия сама противостояла Германии, до Британских островов немцы так и не добрались. И прошу не забывать, что кое-чего еще и в СССР отправлялось.
И еще... Для Европы (в том числе и Англии) Сталин оказался не намного лучше Гитлера. Оттого и память притупилась.

И создали НАТО из своих вассалов, подчинив их вооружённые силы и внешнюю политику. Да и внутреннюю тоже. Теперь Украина стремится пополнить своим пушечным мясом ряды американских холуёв. Просто удивительное упорство в желании публично подчеркнуть собственную никчемность и ничтожество (без покровительства Хозяина).

Неправда ваша. Или все кто не с нами - против нас? И с никчемностью вы погорячились. Что-то у эти "вассалов" население не дохнет как мухи, правительства их не плюет в лицо народу, не тащит все себе в карман, а любого чиновника почему-то можно призвать к ответу. Или, уважаемый, эти стороны жизни для вас не являются показателями развития государства? Не привыкли ли вы жить, молча, не зная, зачем нужен парламент, милиция, судебная система? И кто для кого вообще функционирует: власть для народа, или народ для власти? И сравнивая уровень жизни, скажем, в Германии и в России, можно ли не засомневаться, что в войне Германия все ж проиграла? Так, что если и есть это повсеместное влияние США на загнивающую Европу, то это не от того, что США такие могущественные, а от того, что они все ж не такие дикие и непредсказуемые, с Хусейнами, иорданскими королями и тому подобными чудовищами не обнимаются.

Итог: Россия сама виновата в таком к себе отношении. Поэтому пока будем пугать земной шар, будем нелюбимы.

(Stas012 @ 14.08.2008 - время: 21:34) "В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шел Творец Вселенной.
Остановившись, Он изрек:
"Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я все могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой нуждою ты тесним?"
И человек сказал: "Я – русский",
И Бог заплакал вместе с ним".

Николай Зиновьев
Главную опасность для России представляет политика, проводимая Великобританией и США. Причём, дискутировать с их дипломатами всё равно, что вилкой манную кашу жрать: уцепиться не за что. Скользкие как угри. Очевидные факты отрицают. Причинно-следственную связи выворачивают.

Наша внешняя политика, разумеется благороднее и предсказуемее!!! Дружить с Иорданиями, Ливанами, Ираками и Иранами, поддерживая тем самым террористов - это благородно!!!

Лезут во внутренние дела суверенных стран. Придерживаются тактики двойной морали. В случае региональных скандалов виноватыми оказываются, конечно же, не они.

Сдается мне Южная Осетия с 1922 года территория Грузии. И двойных стандартов в нашей политике нет. Косово отделяться нельзя, а Крыму и Осетии - просто необходимо!!!


Тотальное промывание мозги своему собственному населению (примерно как в СССР во времена Хрущева и Брежнева)

А у нас все тоже, смею вас уверить. Только нам врут не только про Осетию, но и про демократические выборы, уменьшение инфляции, борьбу с коррупцией, подъем в экономике, открытие новых заводов и фабрик, дружбу с Белоруссией, возрождение армии, подъем в спорте, наличие демократических прав и свобод и т.д. и т.п.

Ими же развязано большинство войн в прошлом столетии... И что характерно - предпочитают действовать чужими руками 

Только с другой стороны всегда фактически почему-то оказывался СССР, и действовал он своими руками только в Афгане.

А СССР с Россией в составе в спасении от фашистов не участвовал? Или у Англии провалы в памяти?

Фактически Англия сама противостояла Германии, до Британских островов немцы так и не добрались. И прошу не забывать, что кое-чего еще и в СССР отправлялось.
И еще... Для Европы (в том числе и Англии) Сталин оказался не намного лучше Гитлера. Оттого и память притупилась.

И создали НАТО из своих вассалов, подчинив их вооружённые силы и внешнюю политику. Да и внутреннюю тоже. Теперь Украина стремится пополнить своим пушечным мясом ряды американских холуёв. Просто удивительное упорство в желании публично подчеркнуть собственную никчемность и ничтожество (без покровительства Хозяина).

Неправда ваша. Или все кто не с нами - против нас? И с никчемностью вы погорячились. Что-то у эти "вассалов" население не дохнет как мухи, правительства их не плюет в лицо народу, не тащит все себе в карман, а любого чиновника почему-то можно призвать к ответу. Или, уважаемый, эти стороны жизни для вас не являются показателями развития государства? Не привыкли ли вы жить, молча, не зная, зачем нужен парламент, милиция, судебная система? И кто для кого вообще функционирует: власть для народа, или народ для власти? И сравнивая уровень жизни, скажем, в Германии и в России, можно ли не засомневаться, что в войне Германия все ж проиграла? Так, что если и есть это повсеместное влияние США на загнивающую Европу, то это не от того, что США такие могущественные, а от того, что они все ж не такие дикие и непредсказуемые, с Хусейнами, иорданскими королями и тому подобными чудовищами не обнимаются.

Итог: Россия сама виновата в таком к себе отношении. Поэтому пока будем пугать земной шар, будем нелюбимы.

Hammerite! Вы случаем не в ковалевско-боннеровской ассоциации числитесь?
Если Вам Россия так плоха - чего не свалите куда-нить?

Телеканал ""Вести"" передает : - Польша накануне подписала договор с США о размещении ПРО в который помимо всего прочего будет входить десять ракетных комплексов перехвадчиков. Также на территории Польши будет размещена военная база США. Российский МИД расценивает это соглашение как направленное не против Ирана, а против России.

Я тоже так считаю. О срочности подписания можно судить - после событий в Цхенвале. Циники.