Право на независимость

Вот интересно именно мнение тех, кто активно говорит в этом разделе. Изменила ли война в Грузии их мнение?

Глупый опрос. Вы что хотите запретить право народа на само-определение?

Ну тогда, милейший начните с Израиля.

Мнение мое изменила. Еще 8 августа, когда грузинскими войсками,
были убиты российские миротворцы.

Ответил "нет". Право на самоопределение - это хорошо, но территориальная целостность государства - лучше!

Первая ласточка - Косово, при мощной поддержке США.
Если теперь появится еще три "де юре" независимых государства (Ю.Осетия, Абхазия, Приднестровье) не будет ли следующим шагом самоопределение Чечни, Татарстана, Башкирии?

(Кончита Морталес @ 16.08.2008 - время: 15:43) Глупый опрос. Вы что хотите запретить право народа на само-определение?

Ну тогда, милейший начните с Израиля.

Мнение мое изменила. Еще 8 августа, когда грузинскими войсками,
были убиты российские миротворцы.
Ну зачем же сразу искать в опросе моё личное мнение? Я его, по-моему, тут нигде не писал.

(laforge @ 16.08.2008 - время: 16:03)
Ну зачем же сразу искать в опросе моё личное мнение? Я его, по-моему, тут нигде не писал.
Серьезно? :)))
Пардон. Исправляюсь.

Каково Ваше мнение по заявленному Вами же вопросу или его у Вас нет?

(Кончита Морталес @ 16.08.2008 - время: 16:25) (laforge @ 16.08.2008 - время: 16:03)
Ну зачем же сразу искать в опросе моё личное мнение? Я его, по-моему, тут нигде не писал.
Серьезно? :)))
Пардон. Исправляюсь.

Каково Ваше мнение по заявленному Вами же вопросу или его у Вас нет?
Да, если исторически эта територия была независимой.

Никакого сепаратизма.

Ответ вроде очевиден: если народ хочет, то должен иметь право. Однако иногда это может привести к гибели этого самого народа. Короче сложный вопрос. Но современные государства его решают просто: кто может - удерживают, кто не может - отпускают. Ирландцы, баски и т.д. Сколько террактов, сколько крови, а воз и ныне там. Ибо не хотят отдавать великие цивилизованные и демократические европейские страны свою территорию...

(laforge @ 16.08.2008 - время: 16:32) Да, если исторически эта територия была независимой.
Исторически под любую территорию можно подвести базу независимости.
Твой ответ хреновый.

Сепаратизм, это дрянь. Но исключения должны иметь место, когда мировое сообщество не может иным способом оградить население той или иной территории от геноцида соседей.

(Opium99 @ 18.08.2008 - время: 17:35) Сепаратизм, это дрянь. Но исключения должны иметь место, когда мировое сообщество не может иным способом оградить население той или иной территории от геноцида соседей.
Самоопределине, вплоть до отделения может быть. Россия всегда настаивала на проведение этой процедуры в строгом в соответствии с международным правом и волей народов, при участии всех заинтересованных сорон. Многие пытаюся выставить ,что Россия была, якобы, против независмости Косово. Это ложь. Россия было проив одностроннего решения о незавимости Косово. Позиция была предельна ясна. Если США и их союзники хотят независимости - договаривайтесь с белградом - покупайте, подкупайте, но Белград должен дать свое согласие. И никаких односторонних действий. С Ю,О,, Абхазией такая же ситуация - все должно идти в рамках закона, мирным путём, путём длительных и нудных перговоров. И главное - НИ КАКИХ ОДНОСТОРОННИХ ДЕЙСТВИЙ!!
Грузия вероломно и подло ночью нарушила эти принципы, теперь также подло пытается обвинить Россию. Единственная ошибка России, в том , что она вела слишком мирно все это время- до начала конфликта, и к сожалению, российски миротворцы, не смогли отвтеить на выстрелы в спину от своих грузинских бывших сослуживцев.

(Glebvas @ 18.08.2008 - время: 19:53) (Opium99 @ 18.08.2008 - время: 17:35) Сепаратизм, это дрянь. Но исключения должны иметь место, когда мировое сообщество не может иным способом оградить население той или иной территории от геноцида соседей.
Самоопределине, вплоть до отделения может быть. Россия всегда настаивала на проведение этой процедуры в строгом в соответствии с международным правом и волей народов, при участии всех заинтересованных сорон. Многие пытаюся выставить ,что Россия была, якобы, против независмости Косово. Это ложь. Россия было проив одностроннего решения о незавимости Косово. Позиция была предельна ясна. Если США и их союзники хотят независимости - договаривайтесь с белградом - покупайте, подкупайте, но Белград должен дать свое согласие. И никаких односторонних действий. С Ю,О,, Абхазией такая же ситуация - все должно идти в рамках закона, мирным путём, путём длительных и нудных перговоров. И главное - НИ КАКИХ ОДНОСТОРОННИХ ДЕЙСТВИЙ!!
Грузия вероломно и подло ночью нарушила эти принципы, теперь также подло пытается обвинить Россию. Единственная ошибка России, в том , что она вела слишком мирно все это время- до начала конфликта, и к сожалению, российски миротворцы, не смогли отвтеить на выстрелы в спину от своих грузинских бывших сослуживцев.
Что-то у вас однобокий подход какой-то. Если США за отделение Косово, то договаривайтесь с Белградом, поскольку только он вправе предоставить Косово автономию. Но вот если Россия хочет отделения Осетии, то Тбилиси спрашивать незачем, поскольку последний не имеет права охранять целостность государства.

А по заданному вопросу, если возможность отделения региона закреплена Конституцией, и вопрос этот принят на референдуме в этом регионе, то почему бы и нет? Чехия и Словакия вроде бы так и разбежались.

Если задать этот вопрос любому крупному политику мира, то вы не услышите однозначного ответы... в замен вы получите невразумительную массу несвязанных мыслий и пустых терад... на этот вопрос вам могут ответить однозначно только те, кто либо, однозначно хочет отделиться, либо тот от кого хотят отделиться... т.е. те, кому есть что преобрести и есть что потерять... все остальные будут юлить как проститутки... это их величество "двойные стандарты"...

Ну если кто-то (вроде абхазов и осетин) очень хочет так что не могут мирно жить, то почему-бы и нет?