Почему молчит А. Лукашенко?

Куба сразу поддержала нас, Азербайджан переключил нефтепровод на Новороссийск - Баку, казахи сказали, что их нефти в Грузии не будет. Вот это поддержка.
Лукашенко стал изворотливей, чем Вы думаете. И не надо тут трандеть о его "мудрости" и "дальновидности". Сначала он делает заявление, что хочет углубить отношения с США и ЕС, а потом банально наклал в штаны, когда Путин не стал с его премьер-министром базарить о ценах, а переключил разговор на конфликт в Ю-Осетии. Он знает, что его режимом(не побоюсь этого слова) недовольна половина страны, вот он и смекнул, что если он сейчас еще и с америкосами подружится - пипец ему в стране будет. Белорусы - братья нам. И здесь Тэка прав. Но поп определяет крестный ход- с какого угла в какой идти. Будь на месте Лукаша кто-то по-разумней давно бы был и Русско-Беларусский союз и Беларусь сразу бы поддержала нас в информационных баталиях.

(Klimon @ 15.08.2008 - время: 13:14) Куба сразу поддержала нас, Азербайджан переключил нефтепровод на Новороссийск - Баку, казахи сказали, что их нефти в Грузии не будет. Вот это поддержка.
Лукашенко стал изворотливей, чем Вы думаете. И не надо тут трандеть о его "мудрости" и "дальновидности". Сначала он делает заявление, что хочет углубить отношения с США и ЕС, а потом банально наклал в штаны, когда Путин не стал с его премьер-министром базарить о ценах, а переключил разговор на конфликт в Ю-Осетии.
Знаешь, Климон, вот тут не соглашусь.
В том, что нет союза виноват не батька. Виноваты ОБЕ стороны.
Он хочет сохранить экономическую модель Белоруссии и саму Белоруссию, как государство, часть союза. Ему же предлагают изменение зкон. и полит. системы на манер российской, и ПРИСОЕДИНЕНИЕ к России. И у батьки есть заходы, которые мешают союзу - например, претензии на печатный станок для денег.
При командной системе Белоруссии многие товары будут заведомо дешевле российских,при одинаковой цене энергоносителей, а таможенной границы нет. России нет смысла подставлять своих производителей. При более высоких ценах на газ и нефть для РБ, чем для своих, это неоправданное преимущество сходит на нет.

Но, в целом, обе страны, ближе друг к другу, чем кто-либо.

Сначала он делает заявление, что хочет углубить отношения с США 
Ссылу на источник


Будь на месте Лукаша кто-то по-разумней давно бы был и Русско-Беларусский союз и Беларусь сразу бы поддержала нас в информационных баталиях.
Хе, проснулси. Неужто дело только в батьке?
Ептаа...ну канечно, батька же не согласился войти в состав РФ в качестве воласти...
Вот сука, какой он хуевый....
Про поддержку пистеть не надо...очевидно ведь, что из бывших республик СССР только Беларусь всецело поддерживают Россию, всегда, везде и во всём!

(Кыпс @ 15.08.2008 - время: 13:22) (Klimon @ 15.08.2008 - время: 13:14) Куба сразу поддержала нас, Азербайджан переключил нефтепровод на Новороссийск - Баку, казахи сказали, что их нефти в Грузии не будет. Вот это поддержка.
Лукашенко стал изворотливей, чем Вы думаете. И не надо тут трандеть о его "мудрости" и "дальновидности". Сначала он делает заявление, что хочет углубить отношения с США и ЕС, а потом банально наклал в штаны, когда Путин не стал с его премьер-министром базарить о ценах, а переключил разговор на конфликт в Ю-Осетии.
Знаешь, Климон, вот тут не соглашусь.

А давай поспорим.
В том, что нет союза виноват не батька. Виноваты ОБЕ стороны.
Он хочет сохранить экономическую модель Белоруссии и саму Белоруссию, как государство, часть союза.
Так и Россия вынуждена будет изменить свою инфраструктуру с учетом налаживания смежного производства с Белоруссией.
Ему же предлагают изменение зкон. и полит. системы на манер российской, и ПРИСОЕДИНЕНИЕ к России. И у батьки есть заходы, которые мешают союзу - например, претензии на печатный станок для денег.
Так конвертация белорусской валюты близка к нулю, чего не скажешь о российской. А что лучше? перейти к конвертируемой бумажке или клеить стены фантиками своей страны?
При командной системе Белоруссии многие товары будут заведомо дешевле российских,при одинаковой цене энергоносителей, а таможенной границы нет. России нет смысла подставлять своих производителей. При более высоких ценах на газ и нефть для РБ, чем для своих, это неоправданное преимущество сходит на нет.
Опять не прав. Конкуренция предприятий обоих членов союза подстегнет развитие производства и , что более важно, заставит думать производителей о снижении себестоимости продукции.

(Klimon @ 15.08.2008 - время: 13:29) (Кыпс @ 15.08.2008 - время: 13:22)
Знаешь, Климон, вот тут не соглашусь.
А давай поспорим.
Нее, лень
Так и Россия вынуждена будет изменить свою инфраструктуру с учетом налаживания смежного производства с Белоруссией. Инфраструктуру? Ты о чём?
Я говорю об экономических моделях. Они не совпадают.
В Китае существеь Гонконг, имеющий совершенно отличую экономику и вообще, почти всё отличается. "Одно государство - две системы". Почему бы так не договориться с Белоруссией? Уважая их право на свой образ жизни.
Так конвертация белорусской валюты близка к нулю, чего не скажешь о российской. Да при чём тут конвертация? Кстати, она не "близка к нулю". В менялках свободно поменяешь. Конвертировать при переводах тоже не проблема.
перейти к конвертируемой бумажке или клеить стены фантиками своей страны? Это не фантики. Белорусские рубли - вполне поноценная национальная валюта.

Батьке не нравилось, что деньги общего государства будут печатать только под контролем Российского Центробанка, без участия Белорусского.

Опять не прав. Конкуренция предприятий обоих членов союза подстегнет развитие производства и , что более важно, заставит думать производителей о снижении себестоимости продукции. Нет. При равных начальных условиях продукция госпредприятий РБ будет заведомо дешевле - по причине гос.поддержки и ещё много чего.
А ломать эту систему - крайне болезненно. Но она вполне жизнеспособна, уже доказала, и ломать её, по-моему, и не надо.
Надо договориться, чтобы нормально жить вместе с двумя экономическими системами.

Кыпсик привет...зайди https://sxn.io/index.php?showtopic=222949&st=35... (последние посты) у вас тоже такая показуха или пока всё мирно?

(Кыпс @ 15.08.2008 - время: 13:47) (Klimon @ 15.08.2008 - время: 13:29) (Кыпс @ 15.08.2008 - время: 13:22)
Знаешь, Климон, вот тут не соглашусь.
А давай поспорим.
Нее, лень

как хочешь :)
Инфраструктуру? Ты о чём?
Я говорю об экономических моделях. Они не совпадают.
В Китае существеь Гонконг, имеющий совершенно отличую экономику и вообще, почти всё отличается. "Одно государство - две системы". Почему бы так не договориться с Белоруссией? Уважая их право на свой образ жизни.
А кто собирается их притеснять? У них есть некоторые виды производства к которым доступ на льготной основе был закрыт со времен распада СССР.
А Гонконг имел строго КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ профориентацию, это сейчас он плавно входит внутрь китайского государства.
Да при чём тут конвертация? Кстати, она не "близка к нулю". В менялках свободно поменяешь. Конвертировать при переводах тоже не проблема.
Это не фантики. Белорусские рубли - вполне поноценная национальная валюта.

Что-то на фондовых рынках ее особо не слышно, хотя я и не такой спец в этом деле. Но и курс рубля намного чаще освещают в иностранных СМИ чем белорусскую валюту.
Батьке не нравилось, что деньги общего государства будут печатать только под контролем Российского Центробанка, без участия Белорусского.

О каком контроле можно говорить, если его валовый доход намного меньше нашего?
Нет. При равных начальных условиях продукция госпредприятий РБ будет заведомо дешевле - по причине гос.поддержки и ещё много чего.
А ломать эту систему - крайне болезненно. Но она вполне жизнеспособна, уже доказала, и ломать её, по-моему, и не надо.
Надо договориться, чтобы нормально жить вместе с двумя экономическими системами.
Так может и не получиться. Весь вопрос в том, что некоторые аттавизмы СССР, которые приводили к "стоячей" экономике придется менять. И когда ГДР и ФРГ объединялись - было так же. Не надо бояться нового, его нужно ПРАВИЛЬНО воспринимать.

(Alexold @ 15.08.2008 - время: 13:56) Кыпсик привет...зайди https://sxn.io/index.php?showtopic=222949&st=35... (последние посты) у вас тоже такая показуха или пока всё мирно?
Была одна демонстрация за Грузию. Местные козлы попёрлись, которым всё равно за кого, лишь бы в сторону России плюнуть.
И был один пикет в поддержку России.
Но СМИ латышские, конечно, охаивают "русских агрессоров". А русские - наоборот.

По-моему, Союз с Россией для Лукашенко - это конец его политической карьере. Для него интересен сам процесс болтавни по этому поводу. Он всегда будет придумывать все новые и новые припоны, типа своего печатного станка или еще чего, но никогда не подпишет такой договор, при котором он потеряет свою власть. Для него в данном случае наступит момент истины. И народ избавившись от него спросит за все. А для народа один лишь способ от него избавится. Ведь он правит с 1994 года. (14 лет!!!!!!).
Для него вопрос о Южной осетии - предмет торга цен на газ и нефть. Ему очень выгодно брать без денег энергоносители из РФ и продавать своим потребителям в 1,5-2 раза дороже. Ведь не секрет, что цены внутри страны досаточно высокие на газ. Предприятия платят на много дороже населения почти за все, к примеру за воду в 10 раз дороже, за газ и электроэнергию почти в 2 раза.
Лично я за союз России и Белоруссии. Хоть завтра.

Молчание - знак согласия. А согласен он может быть только с Москвой. Вот и молчит, чтобы красноречие, значит, не тратить.

А мне кажется, что Лукошенко поступает мудро! Он человек слова и дела. Простите если кому это не нравится.( Ему и так от о всех достается)

(sorques @ 13.08.2008 - время: 03:18) Какие танки? Сейчас не 41 год, если не дай Бог чего произойдет, но без танков...Танки это для локальных действий.
Вообще то воевать без танков еще не научились... или ты ракеты имеешь в виду.. межконтинентальные?)))

Южная Осетия от Белоруссии далеко, однако, вот батька решил не вмешиваться. Не важно чего он не сказал, важно что сделал. А сделал он ровным счетом 0.

А что он должен был сделать?
Колонну помощи отправил.. что еще то?

(Реланиум @ 18.08.2008 - время: 21:44) А что он должен был сделать?
Колонну помощи отправил.. что еще то?
Отправил, когда стало ясно, что мы дали агрессору по зубам. Интересно, а сам батька оружие грузии не поставлял? Может и притих потому, что не чисто?

(Opium99 @ 18.08.2008 - время: 22:53) Отправил, когда стало ясно, что мы дали агрессору по зубам.
Так колону с картошкой надо было в эпицентр боевых действий посылать?

Интересно, а сам батька оружие грузии не поставлял? Может и притих потому, что не чисто?
Хорошо, если оставить в стороне домыслы насчет белорусского оружия в Грузии, что он должен был сделать то?

Зачем так так примитивно, картошка, кровь для раненых не помешала бы.

Ее у российских медиков было недостаточно?
И что мешало Белоруссии все же отправить такую же колону Грузии?

Я просто так и не понял, что по-Вашему должен был сделать Президент суверенного государства Белоруссия в войне, в которой это самое государство не участвует.

А вам не понятно? Значит все разговоры о содружестве блеф, направленный только на снижение цен на энергоносители. Много чего может сделать союзник, много чем помочь.

(Opium99 @ 18.08.2008 - время: 23:26) Много чего может сделать союзник, много чем помочь.
Вот я и спрашиваю: чем?

И, кстати, союзник в чем: Белоруссия что ли войну Грузии объявляла или Грузия Белоруссии?