Награды для раздела "Фотография"

"Дорого яичко к Хрестову дню."
На мой взгляд не очень удачное сравнение. ОТличившийся за что-либо может получить заслуженную награду и в конце года, здесь никто не торопит и номинант без медали не умрёт!))
По поводу года.
Достаточный срок, чтобы наиболее точно оценить проделанную работу и взвесить все ЗА и ПРОТИВ. Абсолютно точно, что такого анализа за месяц и даже за два - не провести.

(Мерлин @ 23.04.2010 - время: 01:33) "Дорого яичко к Хрестову дню."
На мой взгляд не очень удачное сравнение. ОТличившийся за что-либо может получить заслуженную награду и в конце года, здесь никто не торопит и номинант без медали не умрёт!))
По поводу года.
Достаточный срок, чтобы наиболее точно оценить проделанную работу и взвесить все ЗА и ПРОТИВ. Абсолютно точно, что такого анализа за месяц и даже за два - не провести.
В принципе, согласна. Тем более, если учесть, что у нас нет ограничений в количестве выдвигаемых и награждаемых кандидатур. Именно за это я и беспокоилась. Ведь за год может отличиться не один человек.
В таком случае действительно можно награждать раз в году по итогам года.

(Тигрица_095 @ 23.04.2010 - время: 00:08) (corwinnt @ 22.04.2010 - время: 14:05) (LuiSaifer @ 22.04.2010 - время: 13:53)2 в. раз в год пошумели))),раздали и вернулись к фото темам.

Дорогие мои. Пункт о "раз в месяц" никого не обязывает выдвигать кандидатуру раз в месяц. В ДМ есть такой пункт, но там далеко не раз в месяц выдвигают, а тогда, когда, как говорится, накипело и не наградить - невозможно. Я почему хотела упразднить? Дабы если есть достойный, то не ждать для этого целый год, чтобы награда нашла своего героя. "Дорого яичко к Хрестову дню."


Полностью согласен!!!!!

Соглашусь со всем вышеотписанным. Только поменьше формальностей. Ведь все понимают что и конкурсы могут проводиться не регулярно. И человек может предоставить прекрасные, поразительные фото не для конкурсов, а просто в соответствующие темы. Потому, считаю важным и желательным при выдвижении кандидатов, выкладывать ссылки на наиболее значимые работы.
Стоит оговорить, при голосовании, можно ли голосовать не только "за", но и "против"?

(Odesssa @ 24.04.2010 - время: 23:32) Соглашусь со всем вышеотписанным. Только поменьше формальностей. Ведь все понимают что и конкурсы могут проводиться не регулярно. И человек может предоставить прекрасные, поразительные фото не для конкурсов, а просто в соответствующие темы. Потому, считаю важным и желательным при выдвижении кандидатов, выкладывать ссылки на наиболее значимые работы.
Стоит оговорить, при голосовании, можно ли голосовать не только "за", но и "против"?
Эта оговорка есть в Правилах.
5) Голосование открытое по принципу: ЗА, ПРОТИВ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ. При этом, те кто голосуют ЗА могут не объяснять своего выбора. И так понятно, что если ЗА, то согласны с доводами, приведёнными выдвигающим. А те, кто голосуют ПРОТИВ или ВОЗДЕРЖАЛСЯ, то необходимо объяснить причину.

Ну вот, всё самое основное уже высказано выше и вполне разумно согласиться с такими доводами... поэтому присоединяюсь к мнению наших уважаемых клубовцев Тигрица_095, LuiSaifer, corwinnt, Odesssa ... ну и конечно наш уважаемый гуру Мерлин

Думаю что не стоит слишком часто роздавать награды, иначе они потеряют ценность, по итогам года, это самое то.
Другой вопрос, это объективная оценка конкурсов. Здесь справедливо заметили, что в проходящем сейчас конкурсе, лидируют фото не по теме. (К слову, в реальном фотоконкурсе такая работа не была бы вообще допущена..)
Я понимаю, заявок обычно куча, а вот работ еле-еле набирается...Но порядок всё же должен быть, нужно тогда как то оговаривать в условиях конкурса такие ньюансы...И если работа интересная, но не по теме, то можно и наградить, но только отдельно от основных ( по теме) работ, к примеру, специальным призом.
а) Всё же считаю, что в награждении "Кубком Успешного Фотографа" нужно оставить пункт о награждении лучшего в конкурсах, где участников от 15 и более. Согласитесь, что в такой конкуренции победить сложно. К тому же ЗА этот пункт в своё время проголосовало большинство Позитивцев.

Не думаю что количество здесь обязательно перейдёт в качество, всё зависит от конкретного состава участников...
Стоит оговорить, при голосовании, можно ли голосовать не только "за", но и "против"?
Я так понял, что речь идёт про голосование на соискателей наград и к конкурсам это отношение не имеет?

(arisona @ 25.04.2010 - время: 01:16)Здесь справедливо заметили, что в проходящем сейчас конкурсе, лидируют фото не по теме. (К слову, в реальном фотоконкурсе такая работа не была бы вообще допущена..)
Да что ж всех так эти магазинные букеты, воткнутые в снег нервируют?.. Это не реклама, фото не мои, когда я снимал конкурсные, то снег только из морозилки наскрести можно было. Господа, давайте примем за аксиому то, что фотограф снимает для зрителя. И если зритель предпочитает "Доширак", "Золотую амфору" и "Самый лучший фильм-2" - это его право. Я не веду сейчас параллельный подсчёт голосов, но и так видно, что реальное пробуждение природы в этом конкурсе - аутсайдер. Много майских снимков прошлых лет, присутствует и агония вместо пробуждения... Однако vox populi...

По поводу периодичности награждения - раз в год это нормально. Но периодичность выдвижения кандидатур нормировать не стоит. Если человек проявил себя в феврале, то к концу года при кличе "давайте голосовать!", об этом могут просто не вспомнить. Поэтому стоит принимать и записывать в склерозник кандидатуры в течении всего года, а потом "подбивать бабки" и награждать.

По поводу конкурса с 15 и более участников... я бы поднял сумму баллов, но награждал бы по сумме, а не за одну победу.

Да... А слона-то я и не приметил... Оказывается у меня не только "Золотой напильник", но и "Золотое перо"... Честно скажу, не чувствую, что заслужил, но чертовски приятно. Спасибо всему "Позитиву", постараюсь оправдать доверие.

(arisona @ 25.04.2010 - время: 02:16) Я так понял, что речь идёт про голосование на соискателей наград и к конкурсам это отношение не имеет?
Да, я про награды. Протупил и пропустил 5й пункт, который составлен более чем толково. Есть общефорумская награда "Золотая личность", там часто голосуют "категорически против", без объяснения причины неприятия. У нас, мне кажется не будет предвзятости.

(Тигрица_095 @ 21.04.2010 - время: 19:57) И ещё. Если завтра после работы приползу домой с силами - сделаю рассылку по Позитивцам на тему, чтобы все почитали и высказались.
Рассылку вчера сделала.

(corwinnt @ 25.04.2010 - время: 02:02)
Да что ж всех так эти магазинные букеты, воткнутые в снег нервируют?..
Да не нервируют, в принципе хорошие фото, но зачем тогда указывается конкретная тема? Надо было назвать тогда не "Пробуждение", а просто "Весна" ( понятие более обширное), или вообще дать свободную тему...
Господа, давайте примем за аксиому то, что фотограф снимает для зрителя.
Да кто с этим спорит? Просто у зрителя один критерий: нравится-не нравится, а что по теме или нет, это ему побоку.. Вообще то во всех конкурсах должно бы присутствовать и жюри тоже, вот тогда, в совокупности со мнением зрителя, будет более объективная оценка..

Дамы и гомпода!
Мы с вами полезли в дебри,выяснение которых, отвлечёт нас от творчества!
Поэтому расслабляемся. Я просто выпишу итог, все его прочтут и вперёд - к художественным замыслам!)))

(Тигрица_095 @ 25.04.2010 - время: 12:34) Рассылку вчера сделала.
Получил рассылку.

Спешу отписаться: Оль, я прочел и правила, и дебаты по их поводу... Вставлять свои комментарии не собирался по простой причине: вроде б всё намана - правила доступны просты и понятны, дебаты ... дебаты вроде о частностях.

Оценку в конкурсах, как не крути, даёт общественность, а общественность - она такая: красиво - одобрям, некрасиво - не одобрям. В ньюансы высадки цветов в сугробы, о коих так умилительно отозвался Корвин, общественность не вдаётся.

Господа!
Если оценивать конкурсные работы исключительно с точки зрения строгого фотокритика и отсеивать все прочие - иные голоса, то все наши конкурсы превратятся в ма-а-а-аленький междусобойчик кучки замшелых фотоманьяков и постепенно так заилятся, что никто и не раскопает.

Это первое.

А второе - это уже своё личное впечатление как критика: если в конкурсе больше 10 - 15 участников оценивать его нормально не получится: от количества работ рябит в глазах.

Но, повторюсь - всё это детали.

(vova-78 @ 26.04.2010 - время: 11:00)В ньюансы высадки цветов в сугробы, о коих так умилительно отозвался Корвин, общественность не вдаётся.
Собсснно я только поддержал мнение LuiSaifer и arisona

(vova-78 @ 26.04.2010 - время: 11:00)Если оценивать конкурсные работы исключительно с точки зрения строгого фотокритика и отсеивать все прочие - иные голоса, то все наши конкурсы превратятся в ма-а-а-аленький междусобойчик кучки замшелых фотоманьяков и постепенно так заилятся, что никто и не раскопает.
А кто это предлагал? Ненене, закрытый клуб с названием "Позитив"... есть в этом что-то оруэлловское... Но вот на этапе приёма работ можно быть и покритичнее. Количество участников - не самоцель всё таки.

(vova-78 @ 26.04.2010 - время: 11:00)если в конкурсе больше 10 - 15 участников оценивать его нормально не получится: от количества работ рябит в глазах.
У меня рябит от подписей, разделяющих посты, если честно. И от необходимости раскрывать каждый сет. Ещё раз предлагаю попробовать "ручной" вариант оформления - все работы в одном посте, превьюшки чуть покрупнее и ссылки на jpeg, а не рекламу хостинга (через дневник). Ну вот тут разве рябит?

(corwinnt @ 26.04.2010 - время: 12:18) У меня рябит от подписей, разделяющих посты, если честно. И от необходимости раскрывать каждый сет. Ещё раз предлагаю попробовать "ручной" вариант оформления - все работы в одном посте, превьюшки чуть покрупнее и ссылки на jpeg, а не рекламу хостинга (через дневник). Ну вот тут разве рябит?
Я уже делал пару раз через дневник, как ты говоришь, даже превьюшки делал в ручную, чуть больше.
Действительно, такое оформление - идеальное!
Я как раз уже думал, чтобы именно так оформить Начавшийся конкурс "Город и Архитектура".
Единственная трудность в таком варианте - это очень кропотливая и трудоёмкая работа, отнимающая массу времени!!!

Подвожу итог по теме наград на форуме ФОТОГРАФИЯ.

На разделе в данный момент утверждены и действуют две награды.

1. Кубок успешному фотографу.


Вручается - четырём Победителям в фотоконкурсах на форуме "Фотография":
- По итогам года в разделе "Фотография" - Участникам, занявшем наибольшее количество призовых мест.
3 место - 1 очко.
2 место - 2 очка.
1 место - 3 очка.
1 место (в конкурсе с 15 участниками и более) - 4 очка.
Награждаем четверых в год (по числу кварталов).
В случае набора одинакового количества баллов двумя и более претендентами, победителем признаётся тот, у кого больше призовых мест наивысшего достоинства!
Награждение происходит в конце года.


2. Орден Творческой личности "Золотое перо".


Этой наградой отмечается пользователь за "особые заслуги" на форуме Фотография:
- Путём выдвижения в специальной теме кандидатур любыми участниками Раздела Фотография (обязательно с чётким обоснованием выдвижения) и путём последующего голосования членами Фотоклуба.
Выдвигать можно в течение года.
Награждение происходит в конце года.

Оль, скорректируй пожалуйста информацию по наградам в новой теме о наградах.


Этот топ закрывается.
Дальнейшие обсуждения по теме в новом топе >>> Здесь

(Мерлин @ 26.04.2010 - время: 14:49) Оль, скорректируй пожалуйста информацию по наградам в новой теме о наградах.
Сделано!