Моё творение.

(СырК @ 12.02.2006 - время: 22:01) если бы в этом ритме выдержать весь рассказ (по моему начало ты растянул чуть ли не в 2 раза ) я бы не осилил, честно скажу :)
Если бы писатели ориентировались на таких читателей как ты, мировая литература лишилась бы большой части своих произведений. А уж Войну и Мир Толстой вообще не осмелился бы написать. Вся великя русская литература ограничилась бы Репкой и Колобком - очень короткие, ёмкие и динамичные произведения народных масс.
Что же до красочности... О богатстве русского языка знают все и не использовать и части всех его возможностей грех. Кстати, выполнить высокохудожественное произведение в черно-белых тонах намного сложнее, и под силу только настоящим профи. При всем моем уважении и симпатии к ВР я не считаю его профи. Это обычное школьное сочинение о первой мальчишеской любви. Я же сделал всего несколько мазков цветной краской, не более. Это тоже не шедевр. Да и можно ли создать шедевр за 15 минут, чистая импровизация...
Впрочем не уверен, сможешь ли ты дочитать мой пост до конца. Видимо я его тоже слишком растянул. Такой объем текста, возможно, тебе не осилить...

ну я не войну и мир пишу :)))))))))))
во вторых я не хочу делать подробности. Пусть люди сами фантазируют. Хотя быть может это от того что у меня фантазия работает очень хорошо.

(Белый @ 14.02.2006 - время: 09:14) Если бы писатели ориентировались на таких читателей как ты, мировая литература лишилась бы большой части своих произведений. А уж Войну и Мир Толстой вообще не осмелился бы написать. Вся великя русская литература ограничилась бы Репкой и Колобком - очень короткие, ёмкие и динамичные произведения народных масс.
Что же до красочности... О богатстве русского языка знают все и не использовать и части всех его возможностей грех. Кстати, выполнить высокохудожественное произведение в черно-белых тонах намного сложнее, и под силу только настоящим профи. При всем моем уважении и симпатии к ВР я не считаю его профи. Это обычное школьное сочинение о первой мальчишеской любви. Я же сделал всего несколько мазков цветной краской, не более. Это тоже не шедевр. Да и можно ли создать шедевр за 15 минут, чистая импровизация...
Впрочем не уверен, сможешь ли ты дочитать мой пост до конца. Видимо я его тоже слишком растянул. Такой объем текста, возможно, тебе не осилить...
Белый, ну это уже не красиво) У Вас была критика. Я тоже немного раскритиковал то, что сделали Вы. И на критику нужно нормально реагировать, а я вот прочитал нотки обиды и попытки оскорбления в Вашем посте. А зачем?
Могу только заметить, что красочность в русском языке не всегда зависит от количества прилагательных. И порой никакие слова не будут красочней представлений какого либо человека с хорошей фантазией. Если автор пишет, что лучик солнца пробежал по одеялу, я могу представить его ярким, золотистым, весёлым, быстрым, стремительным и т.д. и т.п., а не только нежным. И Вы немного всё утрировали, я не говорю, что теперь данная красочность нигде не нужна и она ни к чему (и вообще я не говорил, что то, что написали Вы не нужно), просто вот в этом рассказе вполне можно обойтись и без оного. И это моё мнение, которое имеет право быть. Могу принять критику этого, но только не оскорбления.

Белый ты меня повеселил. Спасибо
Я писал первый раз в жизни, а ты тут тираду развел - профи - не профи Это конечно мне льстит хотябы что ты оцениваешь по таким критериям.
Ну а ты сам кто чтобы так оценивать? Филолог? Или ещё какой литературовед?
В первую очередь я писал для себя и своего парня. Я же не виноват что у вас нет фантазии придумать остальное за автора по ходу чтения :) Ты наверное логик по образу мышления

(Весёлый Роджер @ 15.02.2006 - время: 10:22) Я же не виноват что у вас нет фантазии придумать остальное за автора по ходу чтения :)
Ну здесь ты тоже не совсем прав) Фантазия у одного одна, у другого другая. А автор уж сам решает или навязывать свою фантазию, брать рассказ в немного более скованные рамки, либо предоставить фантазировать читателю. И то и другое не преследуется и емеет право быть

Меньше всего, милостивые государи, я хотел кого-либо обидеть.
Уважаемый СырК. Нисколько я на Вас не обиделся и уж тем более не хотел Вас оскорблять. Я просто слишком язвителен. Возможно меня занесло, но злого умысла у меня не было. (Всего один Ваш взгляд на мой Орден Вам все объяснит. Не обижайтесь, я вынужден поддерживать имидж. Станемте же хорошими друзьями. Вот Вам моя рука!)
Мне показалось легче написать свой вариант, чем долго описывать свои впечатления от прочитанного.
Я рад, ВР, что мне удалось тебя развеселить. Ты прав, я не филолог, я технарь, но я не думаю, что мой технический склад ума может помешать мне наслаждаться произведениями гуманитариев. Фантазия кое-какая имеется. Но я все же считаю, что художественное произведение, коим является рассказ, должно быть хоть немного художественным, а не просто описательным, как историческая справка. Для того и пишет писатель, что бы поделиться с публикой своими, именно своими фантазиями. Или ты думаешь, что придумал новый сюжет? Я хоть и технарь, но знаю банальный факт о том, что в мировой литературе существует всего около десятка сюжетов. Придумать ничего нового никому еще из наших современников не удалось. Все писатели - всего лишь оранжировщики давно придуманых мелодий...
Еще раз простите, если кого обидел.

Я тоже умею язвить. Но только вот позволяю себе это с хорошими знакомыми, когда знаю, что они на это не обидятся и могут ответить тем же. И я тоже на них не обижусь) Поэтому лучше иногда следить за своими словами при незнакомых людях, если имеешь к ним уважение. До друзей нам далеко, но рука принимается