ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС

Какие будут мысли по поводу определения победителей всего конкурса?
Можно просто сложить набранные баллы во всех трех турах. Можно вывести средний балл. Разница есть из-за разного количества рассказов-участников в каждом туре, разного количества проголосовавших.

тогда уж средний.

За средний балл. Хоть я и пропустила 3-ий тур)))

Средний, наверное, будет лучше всего.

Правильно ли я понимаю, что выведение среднего балла даёт шанс победить и тому, кто участвовал не во всех турах?

Я думаю, что да. Ведь если ты набрала большое кол-во очков в двух турах, но не учавствовала в третьем(допустим), то у тебя больше шансов на победу, чем у человека, учавствовавшего в трёх турах, но набравшего маленькое кол-во очков.

Ну да, теоретически получается так. Хотя, судя по уровню оценок, не думаю, что тот, кто участвовал не вовсех трех турах, имеет шанс войти в тройку победителей. Но средний балл более справедлив.

(VIRTushka @ 26.08.2006 - время: 19:17) Ну да, теоретически получается так. Хотя, судя по уровню оценок, не думаю, что тот, кто участвовал не вовсех трех турах, имеет шанс войти в тройку победителей. Но средний балл более справедлив.
Справедлив? Только отчасти.
А если победит человек, который вообще участвовал только в одном туре?
Так ли уж это будет справедливо?

(Белая @ 26.08.2006 - время: 20:09) (VIRTushka @ 26.08.2006 - время: 19:17) Ну да, теоретически получается так. Хотя, судя по уровню оценок, не думаю, что тот, кто участвовал не вовсех трех турах, имеет шанс войти в тройку победителей. Но средний балл более справедлив.
Справедлив? Только отчасти.
А если победит человек, который вообще участвовал только в одном туре?
Так ли уж это будет справедливо?
))) Конечно. Я считаю, что цель литературных конкурсов - качество рассказов, а не их количество. И оцениваться должно качество. Это мое ИМХО. Я за средний балл. А там, как решит большинство

Если автор не участвовал в каком-то туре, то средняя оценка, которую он получит за этот тур = 0. Например, за первый тур средняя 4.5, за второй - 4.5, за третий - 0, тогда средняя за конкурс = (4.5+4.5+0)/3=3.0. То есть столько же, сколько получит участвовший в трех турах и получивший по 3 балла в каждом конкурсе.

(Lentina @ 26.08.2006 - время: 21:26) Если автор не участвовал в каком-то туре, то средняя оценка, которую он получит за этот тур = 0. Например, за первый тур средняя 4.5, за второй - 4.5, за третий - 0, тогда средняя за конкурс = (4.5+4.5+0)/3=3.0. То есть столько же, сколько получит участвовший в трех турах и получивший по 3 балла в каждом конкурсе.
Теперь ясно. Я-то подумала, что баллы будут складываться, а потом делиться на то число туров, в котором человек участвовал. Больше нет вопросов, я за.

VIRTushka, я согласна с тобой, я тоже в первую очередь за качество. Но всё-таки условием конкурса было участие в трёх турах.

(Белая @ 26.08.2006 - время: 22:04) VIRTushka, я согласна с тобой, я тоже в первую очередь за качество. Но всё-таки условием конкурса было участие в трёх турах.
Беленькая, нет. Я специально уточняла у Лентины. Участвовать не обязательно в трех турах. Просто шансы на победу резко снижаются, если участвуешь не во всех. А так, хозяин - барин)))
Лентина, молодец! Очень хорошая система для подсчета голосов в этом конкурсе, имхо.

Так, просьба уточнить для тупых и к тому же испивших африканской водки.

Что значит средний балл и что значит сумма???

С суммой всё понятно - просто складываем полученные баллы по каждому туру. Естественно, что здесь имеет преимущество победивший в первом туре и теряет преимущество победивший в третьем туре, потому как кол-во участников, а следовательно и баллов падало от тура к туру. /блин, обстоятельность мышления налицо/

А что такое средний балл???? Вот не фига не понял. Это набранное количество баллов, поделенное на количество голосовавших в туре???? Да???

Если я правильно понял, то вариант среднего балла более объективен.

Т.е. если африканский алкоголь не нарушил моей мыслительной деятельности, то я за вариант среднего балла.

Z ctqxfc nj;t//...тьфу блин..я сейчас тоже немного туповат из-за жуткого похмелья..эммм, могу ток предложить свой вариант (может он такой же, как и у Лентины и Алекса, не наю):
в каждом туре набранное кол-во баллов делится на кол-во проголосовавших, а потом эти баллы складываются.
ток вот пока не соображу как считать очки тех, кто не участвовал, но проголосовал, им же 5 баллов за голоса начисляются..

пойти чтоль лбом морозилку размораживать в холодильнике...

СырК, ты сказал то же самое, что и я....

Иди в морозилку... и минералки испей...

(Alex Tequilazz @ 27.08.2006 - время: 08:25) СырК, ты сказал то же самое, что и я....

Эмм...ну значит будем считать, что я с тобой согласен

По поводу наград.. Я тут подумал. Обычно если дают орден, то приз в сэксо делается такой же как за 2е место. Поэтому предлагаю:
1е место - 200 сэксо + орден
2е - 200 сэксо
3е - 150 сэксо

И ещё 50 сэксо оставшихся за 4е место или как предлагала Касатка раньше "приз сюрприз" :)

Ваши мнения?

З.Ы. И так и не решили по поводу какой орден вручать ТЛ или ГТЛ.

(СырК @ 27.08.2006 - время: 16:56)
И ещё 50 сэксо оставшихся за 4е место или как предлагала Касатка раньше "приз сюрприз" :)

Ваши мнения?



давайте приз сюрприз . Просто сексо за 4 место - это как-то обыденно.

Я бы всё-таки выдал Орден ТЛ. А орден ГТЛ - ведущей, как и обещали...
Приз-сюрприз... звучит интригующе... а кто будет этот сюрприз придумывать?

(Alex Tequilazz @ 27.08.2006 - время: 21:09) Приз-сюрприз... звучит интригующе... а кто будет этот сюрприз придумывать?
Ага) При эхтом если кто-то его придумает, то собсна уже будет понятно кому ему вручат) Например за лучшие отзывы если, то приз Алекс получит))) У меня тогда предложение дать приз автору, который занял последнее место среди тех, кто участвовал во всех трёх турах. Ну типа утешительный приз)))