Конкурс стихов! Голосование.
№2
3
№3
3
№4
4
№5
1
№6
0
№7
2
№8
9
№9
1
№10
3
№11
0
№12
7
№13
2
№14
0
Всего голосов: 38
OZORNAJA
Удален 9/15/2006, 1:40:40 AM
номер 12
masych
Мастер
9/15/2006, 1:47:17 AM
Поздравляю победителей!!! 
Qwendy
Багги_Ra
VIRTushka
Все молодцы!!
Отдельное спасибо тем, кто голосовал за мой стих!
Qwendy
Багги_Ra
VIRTushka
Все молодцы!!
Отдельное спасибо тем, кто голосовал за мой стих!
Lentina
Специалист
9/15/2006, 2:02:35 AM
Очень приятный конкурс) Спасибо всем участникам, ведущему)
Поздравляю победителей))
Поздравляю победителей))
Багги_Ra
Мастер
9/15/2006, 3:39:39 AM
Взаимно! Приятно! Спасибо ВСЕМ 
Child of Leafs
Профессионал
9/15/2006, 3:40:41 AM
Фаренгейт, спасибо за конкурс!
Поздравляю победителей. жаль, что я так пролетел...
Поздравляю победителей. жаль, что я так пролетел...
DELETED
Акула пера
9/15/2006, 7:05:14 PM
что-то я не догнал, а кто написал десятый?
masych
Мастер
9/15/2006, 8:03:34 PM
(taylor @ 15.09.2006 - время: 15:05) что-то я не догнал, а кто написал десятый?
Я...
А что?
Я...
А что?
Джелу
Грандмастер
9/15/2006, 9:21:34 PM
Пречитал условия. Медальки мне не дадут. Жаль. А так хотелось.
Пингвинка
Профессионал
9/15/2006, 11:18:26 PM
МОЛОДЦЫ!
Farenheit
Грандмастер
9/16/2006, 5:21:38 PM
Перевёл сэксо (по 10) тем, кто набрал по два голоса в "призе зрительских симпатий". Всем спасибо, ещё раз
Крайс
Мастер
9/16/2006, 7:39:52 PM
Блин, народ, а приы не нужны никому чтоль? 
С лотереи перевёл, а про призы забыл и никто не напомнил даж)))
Сейчас разберусь..
С лотереи перевёл, а про призы забыл и никто не напомнил даж)))Сейчас разберусь..
prokaznik
Мастер
9/17/2006, 12:09:46 PM
(Qwendy @ 14.09.2006 - время: 21:26) (prokaznik @ 12.09.2006 - время: 09:32) Особенно как-то запало первое четверостишье из №8. Давайте проанализируем.
"Обмелели солнца реки" - очень красивое начало. Но далее
"Кто-то курит натощак"
причем здесь это???
ниже, четвертая строчка:
"Осень делает свой шаг" - недурная метафора, но почему
"И опять, как в прошлом ВЕКЕ"???
Я понимаю, что в "прошлом году" не рифмуется, однако, это не повод
Впрочем, задумка произведения хорошая. Надеюсь, автор не обидится
на меня за то, что я взял его произведение для примера.
Ой, как у меня язык чесался, кто бы знал! Конечно, спасибо большее, что именно мое скромное творчество стало объект анализа. Попробую ответить.
- Джелу, скажи!
- Охотно! Итак, стихи могут писаться по-разному. Конечно, есть такие произведения, которые можно назвать рифмованой прозой. Там есть сюжет, там есть действие. Есть же другой тип стихов, где описывается не действие, а ощущения, атмосфера. Как на некоторых картинах, где главное - передача эмоций.
Кве, тебе слово!
- Первой строчкой я даю завязку.Намек на осень. А вот вторая должна была отправить к Высоцкому:
Но и утром всё не так,
Нет того веселья:
Или куришь натощак,
Или пьешь с похмелья.
Утренне - осенне настроение. Холодно и снега нет. Сухо как-то.
"и опять как в прошлом веке". Признаюсь честно, я до сих пор не могу привыкнуть к тому, что живу в 21 веке. Для меня все еще 20-й. И вот тогда прошлым веком будет 19-й. А что такое 19 век, осень, Петербург? Конечно ОН! И именно со школы заученный строчки, пришедшие на ум, должны были смягчить нервозность первых двух.
О как задвинул!
Маэстро, признаюсь! Стихотворение было написанно "на коленке", хотя вы знаете, как я люблю изыски. Видимо, это и привело меня к победе! Спасибо всем!
подискуссировать что ли?)
У Высоцкого то все строчки завязаны. А настроение создается чем угодно.
Шел дождь и мужчина в плаще - тоже создает настроение.
Впрочем, соглашусь, я предпочитаю несколько более классическую поэзию.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
"Обмелели солнца реки" - очень красивое начало. Но далее
"Кто-то курит натощак"
причем здесь это???ниже, четвертая строчка:
"Осень делает свой шаг" - недурная метафора, но почему
"И опять, как в прошлом ВЕКЕ"???
Я понимаю, что в "прошлом году" не рифмуется, однако, это не повод
Впрочем, задумка произведения хорошая. Надеюсь, автор не обидится
на меня за то, что я взял его произведение для примера.
Ой, как у меня язык чесался, кто бы знал! Конечно, спасибо большее, что именно мое скромное творчество стало объект анализа. Попробую ответить.
- Джелу, скажи!
- Охотно! Итак, стихи могут писаться по-разному. Конечно, есть такие произведения, которые можно назвать рифмованой прозой. Там есть сюжет, там есть действие. Есть же другой тип стихов, где описывается не действие, а ощущения, атмосфера. Как на некоторых картинах, где главное - передача эмоций.
Кве, тебе слово!
- Первой строчкой я даю завязку.Намек на осень. А вот вторая должна была отправить к Высоцкому:
Но и утром всё не так,
Нет того веселья:
Или куришь натощак,
Или пьешь с похмелья.
Утренне - осенне настроение. Холодно и снега нет. Сухо как-то.
"и опять как в прошлом веке". Признаюсь честно, я до сих пор не могу привыкнуть к тому, что живу в 21 веке. Для меня все еще 20-й. И вот тогда прошлым веком будет 19-й. А что такое 19 век, осень, Петербург? Конечно ОН! И именно со школы заученный строчки, пришедшие на ум, должны были смягчить нервозность первых двух.
О как задвинул!
Маэстро, признаюсь! Стихотворение было написанно "на коленке", хотя вы знаете, как я люблю изыски. Видимо, это и привело меня к победе! Спасибо всем!
подискуссировать что ли?)
У Высоцкого то все строчки завязаны. А настроение создается чем угодно.
Шел дождь и мужчина в плаще - тоже создает настроение.
Впрочем, соглашусь, я предпочитаю несколько более классическую поэзию.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Джелу
Грандмастер
9/17/2006, 7:59:14 PM
(prokaznik @ 17.09.2006 - время: 08:09) подискуссировать что ли?)
У Высоцкого то все строчки завязаны. А настроение создается чем угодно.
Шел дождь и мужчина в плаще - тоже создает настроение.
Впрочем, соглашусь, я предпочитаю несколько более классическую поэзию.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
А как же без дискуссии?
НО вот где у меня строчки не связаны? Ну вот в каком месте?
У Высоцкого то все строчки завязаны. А настроение создается чем угодно.
Шел дождь и мужчина в плаще - тоже создает настроение.
Впрочем, соглашусь, я предпочитаю несколько более классическую поэзию.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
А как же без дискуссии?
НО вот где у меня строчки не связаны? Ну вот в каком месте?
karandash2014
Специалист
9/18/2006, 6:56:28 PM
От автора стихотворения № 1.
Приношу свои извинения дирекции конкурса и лично г-ну Фаренгейту в связи с неправильной трактовкой мной правил конкурса. Честно говоря, словосочетание "не светились ранее в интернете" было воспринято мной как «ранее не участвовавшие в конкурсах», хотя на самом деле это означало «не опубликованные в сети на любых типах сайтов в том числе и авторских». Возникает резонный вопрос. – Зачем нужно такое ограничение и чем оно вызвано? Если автор публикует свои стихи, на своем авторском сайте, то почему его произведения не могут участвовать в конкурсе? Стихи пишутся для того, что бы их читали. Вряд ли найдется хоть один автор, у которого горы написанных, но ни где не изданных или не опубликованных стихов. Хорошее стихотворение сложно написать по заказу, специально на конкурс,- это дело случая, озарения и кропотливой работы. Лично я достаю многие конкурсные стихи из старых запасов. И смею надеяться, они не так уж плохи. А они не хранятся под спудом в шкатулке. Уважаемый г-н Фаренгейт, может быть отменим такое строгое ограничение на конкурсах в дальнейшем?
Буду Вам очень признателен, если вы примите мои извинения и прокомментируете мой пост.
Приношу свои извинения дирекции конкурса и лично г-ну Фаренгейту в связи с неправильной трактовкой мной правил конкурса. Честно говоря, словосочетание "не светились ранее в интернете" было воспринято мной как «ранее не участвовавшие в конкурсах», хотя на самом деле это означало «не опубликованные в сети на любых типах сайтов в том числе и авторских». Возникает резонный вопрос. – Зачем нужно такое ограничение и чем оно вызвано? Если автор публикует свои стихи, на своем авторском сайте, то почему его произведения не могут участвовать в конкурсе? Стихи пишутся для того, что бы их читали. Вряд ли найдется хоть один автор, у которого горы написанных, но ни где не изданных или не опубликованных стихов. Хорошее стихотворение сложно написать по заказу, специально на конкурс,- это дело случая, озарения и кропотливой работы. Лично я достаю многие конкурсные стихи из старых запасов. И смею надеяться, они не так уж плохи. А они не хранятся под спудом в шкатулке. Уважаемый г-н Фаренгейт, может быть отменим такое строгое ограничение на конкурсах в дальнейшем?
Буду Вам очень признателен, если вы примите мои извинения и прокомментируете мой пост.
Крайс
Мастер
9/18/2006, 7:21:48 PM
karandash2014, можно я отвечу на вопрос?
Как правило в интернете редко кто может доказать, что сайт является авторским. Часто народ цепляет откуда нибудь стихотворение без указания автора, а потом с пеной у рта доказывает, что это он его размещал там. А если находят автора, то опять же с пеной у рта доказывает, что плагиат то как раз не тут, а там, обвиняя истинного автора в плагиате его стихов. И с этим уже неоднакратно сталкивались. Посему такое правило взято не из пустого места, а выведено после ряда событий и споров.
Т.к. вы являетесь постоянным посетителем творчества, думаю будет достаточно принятия извинений без последующий действий)
З.Ы. Казначей пока не отвечает.. Призы от форума будут как только достучусь до него.
Как правило в интернете редко кто может доказать, что сайт является авторским. Часто народ цепляет откуда нибудь стихотворение без указания автора, а потом с пеной у рта доказывает, что это он его размещал там. А если находят автора, то опять же с пеной у рта доказывает, что плагиат то как раз не тут, а там, обвиняя истинного автора в плагиате его стихов. И с этим уже неоднакратно сталкивались. Посему такое правило взято не из пустого места, а выведено после ряда событий и споров.
Т.к. вы являетесь постоянным посетителем творчества, думаю будет достаточно принятия извинений без последующий действий)
З.Ы. Казначей пока не отвечает.. Призы от форума будут как только достучусь до него.
Farenheit
Грандмастер
9/18/2006, 11:04:00 PM
(karandash2014 @ 18.09.2006 - время: 14:56) От автора стихотворения № 1.
Приношу свои извинения дирекции конкурса и лично г-ну Фаренгейту в связи с неправильной трактовкой мной правил конкурса. Честно говоря, словосочетание "не светились ранее в интернете" было воспринято мной как «ранее не участвовавшие в конкурсах», хотя на самом деле это означало «не опубликованные в сети на любых типах сайтов в том числе и авторских». Возникает резонный вопрос. – Зачем нужно такое ограничение и чем оно вызвано? Если автор публикует свои стихи, на своем авторском сайте, то почему его произведения не могут участвовать в конкурсе? Стихи пишутся для того, что бы их читали. Вряд ли найдется хоть один автор, у которого горы написанных, но ни где не изданных или не опубликованных стихов. Хорошее стихотворение сложно написать по заказу, специально на конкурс,- это дело случая, озарения и кропотливой работы. Лично я достаю многие конкурсные стихи из старых запасов. И смею надеяться, они не так уж плохи. А они не хранятся под спудом в шкатулке. Уважаемый г-н Фаренгейт, может быть отменим такое строгое ограничение на конкурсах в дальнейшем?
Буду Вам очень признателен, если вы примите мои извинения и прокомментируете мой пост.
Г-н Фаренгейт готов ответить. Правда всё уже объяснил Сырк. По сути, правила были взяты от предыдущего конкурса, проводимого Wave. Не находя лучших вариантов, я просто использовал эти.
Приношу свои извинения дирекции конкурса и лично г-ну Фаренгейту в связи с неправильной трактовкой мной правил конкурса. Честно говоря, словосочетание "не светились ранее в интернете" было воспринято мной как «ранее не участвовавшие в конкурсах», хотя на самом деле это означало «не опубликованные в сети на любых типах сайтов в том числе и авторских». Возникает резонный вопрос. – Зачем нужно такое ограничение и чем оно вызвано? Если автор публикует свои стихи, на своем авторском сайте, то почему его произведения не могут участвовать в конкурсе? Стихи пишутся для того, что бы их читали. Вряд ли найдется хоть один автор, у которого горы написанных, но ни где не изданных или не опубликованных стихов. Хорошее стихотворение сложно написать по заказу, специально на конкурс,- это дело случая, озарения и кропотливой работы. Лично я достаю многие конкурсные стихи из старых запасов. И смею надеяться, они не так уж плохи. А они не хранятся под спудом в шкатулке. Уважаемый г-н Фаренгейт, может быть отменим такое строгое ограничение на конкурсах в дальнейшем?
Буду Вам очень признателен, если вы примите мои извинения и прокомментируете мой пост.
Г-н Фаренгейт готов ответить. Правда всё уже объяснил Сырк. По сути, правила были взяты от предыдущего конкурса, проводимого Wave. Не находя лучших вариантов, я просто использовал эти.
Крайс
Мастер
9/19/2006, 1:08:41 AM
Призы от форума переведены. Прошу победителей проверить всё ли они получили))
YSA
Акула пера
9/19/2006, 1:45:29 AM
karandash2014, я согласен с тобой, хотя организаторы по своему правы.
А вот такой вопрос -- если на авторской страничке и в инфе о себе на секснароде совпадает информация, другими словами на авторской страничке и тут видно, что один и тот же человек -- то почему нет? Кроме того, на сайтах сча делают какую то штуку об авторских правах -- или это бред?
А вот такой вопрос -- если на авторской страничке и в инфе о себе на секснароде совпадает информация, другими словами на авторской страничке и тут видно, что один и тот же человек -- то почему нет? Кроме того, на сайтах сча делают какую то штуку об авторских правах -- или это бред?
Крайс
Мастер
9/19/2006, 1:47:21 AM
(YSA @ 18.09.2006 - время: 21:45) karandash2014, я согласен с тобой, хотя организаторы по своему правы.
А вот такой вопрос -- если на авторской страничке и в инфе о себе на секснароде совпадает информация, другими словами на авторской страничке и тут видно, что один и тот же человек -- то почему нет? Кроме того, на сайтах сча делают какую то штуку об авторских правах -- или это бред?
Тогда в чём смысл анонимного голосования? Это кстати тоже один из важнейших критериев, почему нельзя стих больше нигде выкладывать до окончания конкурса.
А вот такой вопрос -- если на авторской страничке и в инфе о себе на секснароде совпадает информация, другими словами на авторской страничке и тут видно, что один и тот же человек -- то почему нет? Кроме того, на сайтах сча делают какую то штуку об авторских правах -- или это бред?
Тогда в чём смысл анонимного голосования? Это кстати тоже один из важнейших критериев, почему нельзя стих больше нигде выкладывать до окончания конкурса.