Хранение фотографий

У всех у нас фотографий уже не первый десяток гиг. А память у компа/ноута не бесконечна. Как поступаем в этом случае?
Куда перекидываем наше "прошлое"?
На чем сохраняем наши творенья?

Вот подумываю купить внешний жесткий диск. Дабы все перекинуть. А пока его нет, боюсь даже на диски скидывать. Это так...рисковано. Хотя и на ноуте держать, тоже немалый риск.

После того как комп первый раз накрылся,стал перекидывать на болванки,но и это оказалось не ахти какой вариант,при частом использовании они затираются и царапины появляются,пришлось записывать в двух экземплярах:один для истории,другой для пользования,подумываю перенести все фотки на флешку,так как объёмы памяти у них больше и при желании,можно с собой взять,но опять же во избежании утери или порчи,придётся делать в двух экземплярах.

(LuiSaifer @ 06.01.2010 - время: 13:44)стал перекидывать на болванки,но и это оказалось не ахти какой вариант,при частом использовании они затираются и царапины появляютсяНа самом деле всё намного хуже. Даже без использования оптические носители не вечны. Окисление... Где-то раз в два-три года стоит переписывать на новые CD/DVD, иначе есть риск просто не вычитать данные. В своё время в фидошном ru.photo много копий поломали на эту тему. И по выбору нормальных болванок и по способом оценки читаемости и необходимости перезаписи, но... См. ниже.

Во флэшки в качестве постоянного носителя мне что-то не очень верится. Я рассматриваю их только как средство переноса информации. Дмаю, что и производители тоже. Поэтому если сгорит контроллер на флэшке, то восстановить будет проблематичнее, чем с DVD или винчестера. Просто потому, что никто этим не занимается - проще и дешевле купить новый "свисток", чем чинить старый.

Как ни странно, но практика показывает, что самый надёжный носитель - винчестер. Ессссснно не один, а в рэйд-массиве с зеркалированием. Большинство материнок это сейчас поддерживает на встроенных контроллерах, так что внешнее "хранилище" не обязательно. Понятно, что винты по 500 и более гиг стоят не так чтобы совсем копейки и отдавать второй винт под зеркало жаба душит, но если он гавкнется, а зеркала нет, то... фильмы с торрентов я и по второму кругу перекачаю, а вот свои фото...

У меня такой проблемы нет. У меня комп вместительный. Я периодически меняю хард на больший. Но если вдруг такое случится, то просто скину на диски фотки по тематике и всё. И посмотреть можно будет в любой момент не только на компе.

(Тигрица_095 @ 08.01.2010 - время: 11:12)У меня такой проблемы нет. У меня комп вместительный.Это не совсем та проблема. Вопрос нехватки места так действительно решается, но отказоустойчивость системы это не повышает совсем.

(Тигрица_095 @ 08.01.2010 - время: 11:12)если вдруг такое случится, то просто скину на диски фотки по тематике и всё.Откуда их скинуть? Ведь если такое (не дай Бог!) случится, то сначала эти фото нужно будет "достать" со сгоревшего винта. Причём, если дело решится заменой сгоревшей электроники, это ещё полбеды. А если винт физически "посыпался", то всё будет намного печальнее... А в случае зеркала просто рассинхронизируем винты, переносим целую копию на новые и опять собираем зеркало. Если одновременно "накрылись" оба винта зеркала, тут тяжелее, конечно, но тоже вполне реально.

(Тигрица_095 @ 08.01.2010 - время: 11:12)И посмотреть можно будет в любой момент не только на компе.А это уже третья проблема Я обычно просто сбрасываю подборку для просмотра на восьмигиговую флэшку, благо USB сейчас на большинстве DVD-плееров есть. На болванки записываю в основном "подарочные варианты", но тут уже не только подборки фото по папочкам, а и скомпилированные слайд-шоу для серий фото с фоновой музыкой (ACDSee тут вне конкуренции) и какой-то собранный в вижуалстудии интерфейс автозагрузки с красивой менюшкой... То есть и на компе красиво посмотреть и на "балалайке". Но это уже больше оформительство, а не хранение.

Исследования говорят, что самым надёжным и дешёвым bt/$ является HDD.
Абсолютно правильно, записываемые болванки портятся "просто так", от времени, не в зависимости от использования, потому ненадёжны. Хотя CD-R сохраняют информацию лучше чем DVD-R, дорожка на аморфном слое раз в 20 шире.
Устанавливать RAID-1 массив идея хорошая, но терять половину (!) объёма меня лично задавила жаба. К тому же для "зеркалирования" надо иметь "веники" одинакового объёма. Не забываем, что RAID-1 массив поможет в случае
физического краха HDD, но не спасает от вирусов и кривых рук.
Пару месяцев назад в одно не прекрасное утро, компьютер сообщил, что раздел диска где хранились все фото отформатирован в системе RAW. . Спец программами удалось сосканировать большинство информации. Но на сортировку 250 000 безымянных фотографий всех мастей и напрвлений сваленных в одну папку тратить пару лет жизни не хочется. Сижу у разбитого корыта. (((
ЛЮДИ, ПРЕДОХРАНЯЙТЕСЬ СОХРАНЯЙТЕСЬ всеми доступными способами.

С жёсткими дисками тоже казусы случаются.У меня все видео ролики и клипы были на отдельном HDD ,если нужен был какой подключил,перекинул и отключил.Да вот недавно только и успел перекинуть один ролик и диск "помахал ручкой"(Накрылся медным тазом)

А я дома храню информацию в следующем виде, пришла к этому исходя из удобства хранения и восстановления, опыта и возможностей покупки места для хранения. Вся информация, в данном случае фото и музыка храниться на MacBook Pro, в нём вместо базового винта поставлен более ёмкий по объёму, но не менее экономичный по энергопотреблению, для бука это важно всё таки. Так вот, для бекапа информации используется Time Machine, которая "по воздуху" методично, по расписанию делает копии на Time Capsule. При этом не нужно не о чём думать и помнить, а восстановить при этом можно любой файл на любое время в прошлом, сразу оговорюсь, что это требует дополнительного места. Работает это просто великолепно, а выглядит ещё лучше, правда актуально только для решения all Apple in house.

(Odesssa @ 08.01.2010 - время: 15:45)Устанавливать RAID-1 массив идея хорошая, но терять половину (!) объёма меня лично задавила жаба.Именно это национальное животное виновато в том, что у самого до сих пор нет ни полного зеркала фотоархива, ни даже полного бэкапа на болванках.

(Odesssa @ 08.01.2010 - время: 15:45)К тому же для "зеркалирования" надо иметь "веники" одинакового объёма.Не совсем так. Меньший винт можно зазеркалить на больший, создав на нём партицию нужного размера, а остаток использовать под менее критичные данные (своп, временные файлы). Правда тут всё зависит от контроллера. Видел капризные модели, которые не желали зеркалить неидентичные винты. Но тут можно софтверными способами зеркало организовать.

(Odesssa @ 08.01.2010 - время: 15:45)Пару месяцев назад в одно не прекрасное утро...Ой-ё! © Чайф... Могу только посочувствовать...

Вот и у меня пришло время выбрать внешний жесткий диск %))
Каким отдаете предпочтения Вы?

(ТиДжолли) @ 30.03.2010 - время: 18:14) Вот и у меня пришло время выбрать внешний жесткий диск %))
Каким отдаете предпочтения Вы?
Желательно внешним, и желательно жёстким :)
Я лично куплю себе на 320 Гб скоро 2.5 дюйма исключительно для фото. Есть предложения по 50 евро кажется, CnMemory или как там фирма называется... Просто в таких малоизвестных марках внутри всё равно могут быть диски WD, samsung или прочее... Смысл переплачивать за глянцевый корпус с известной лейбой...
Правда... Если моя SD карта 8 Гб, то такого диска хватит всего на 40 заполненных карточек, а то и меньше...

я склоняюсь к внешнему харду, причем сохранил новое - отключил. кратковременное пользование.

(igoq @ 24.04.2010 - время: 10:43) сохранил новое - отключил. кратковременное пользование.
Самое противное в том, что винты падают в основном как раз на старт-стопных нагрузках. К счастью, времена, когда при отключении питания головка падала на пластину и пропахивала в ней борозду, прошли, но чем чаще вкл/выкл, тем больше шансов на ч.п.

Какой бы ни был выбран способ хранения, полюбе есть риск, что когда-нибудь может произойти потеря данных... ТТТ
Волков бояться - в лес не ходить
Я пользую терабайтовый HDD External Western Digital. Места - гуляй не хочу... пока))
Работает ващще тихо и нареканий пока никаких нет, ну и наконец цена в 100 вполне устраивает.

Хард + одноразовые диски по 4гига для хранения самого ценного
на счет дисков места занимают мало стоят копейки !!!
на счет надежности дисков, бывало но только на затертых в хлам
а так у меня есть диски коим чуть менее 10 лет и все работает

На болванки скидываю там и храню, а то как то жесткий накрылся, очень много работ потерял.

(Monass @ 13.10.2010 - время: 17:05)На болванки скидываю там и храню, а то как то жесткий накрылся, очень много работ потерял.
Раз в год-два всё стоит тестировать и перезаписывать на новые, особенно если болванки из дешевых... Несколько винтов в зеркале тут всё же понадёжнее для длительного хранения.

Рискну поднять старую тему немного в другом ключе.

Понятно, что оригиналы с камеры однозначно нужно хранить. Но конечный результат этого хранения - показать фото народу, разве нет? А показывать их в "первозданном виде", быстренько пролистывая дубли или фрагменты панорамм и эксповилок, вспоминая, что удачный кадр с этого же места был с прошлом году и классно было бы показать его для сравнения... И успевать комментировать это "слайдшоу" при этом... Кому это надо и кто это выдержит?

Поэтому я вплотную занялся сейчас тем, чтобы большинство достойных... эээ... циклов из своего наследия оформить в виде готовых слайдшоу. Практика показывает, что на одну "болванку" DVD легко впихнуть три-четыре шоу на полторы-две тысячи слайдов в формате EXE (для показа на компе) и (на том же диске) отрендерённых в avi (для показа на телеке через dvd-плеер).

Причём это могут быть будут не просто слайды под музыку. Никто не мешает разбавить их субтитрами или короткими видеовставками. Или, если это был поход, отображать перемещение на карте в паузах между сериями, снятыми в одном месте (или в уголке экрана поместить маленькую карту, благо экраны сейчас с основном 16:9). Или на первом слайде серии с достопримечательностью пустить полноценные титры с информацией об этом дворце/водопаде/парке, которую при "ручном показе" придётся долго вспоминать или искать в гугле. Или... или просто создать нужное настроение эффектами оформления, нестандартными переходами от слайда к слайду вместо банального наплыва или затемнения (переворот страницы, затемнение облаками, разбивание на осколки, стекание каплями и протчая и протчая и протчая). Про рамки и паспарту промолчу - это подразумевается, причем можно и в динамике с ними работать...

Согласитесь, что эффект от такого "электронного альбома" на порядок выше, чем от тех же фото в виде простой последовательности под рассказ автора. Кстати, рассказ никто не отменял. В любой момент можно остановить шоу, отмотать назад, пройтись послайдово вручную, если зритель хочет поподробнее рассмотреть тот или другой кадр...

К чему это я? Есть такая софтина: Photodex ProShow. И она позволяет делать такие электронные альбомы, что увидишь - не поверишь, что тут без профессионального видеомонтажа не обошлось... Хотел выложить пример, но собирать что-то на коленке лень, готовое весит минимум сотню метров... А скриншоты без динамики это немного не то.

Сама софтина:

ProShow_Gold_v4_52_3053.rar https://gigapeta.com/dl/1767677aab9080 49.04 Mb
ProShow_Producer_v4_52_3053.rar https://gigapeta.com/dl/1767678ad1c83b 53.52 Mb

Таблэтка присутствует. Точного различия между gold и producer не помню, но gold - более урезанный вариант, в котором нет части возможностей. В частности, не умеет сохранять в mpeg4, только mpeg2. Но он и менее требователен к ресурсам. Вообще, софтинка капризная и изредка виснущая, так что сохранять проект в процессе создания большого шоу рекоментую почаще.

Но! Сама софтина - это только инструмент. Можно, конечно, разобраться в ней самостоятельно, но гопак на граблях - это неправильный национальный танец. Поэтому вот русское руководство к ней, из которого я очень многое почерпнул.

ProShow_book_rus.rar https://gigapeta.com/dl/1767676a6b4188 1 Mb

И, продолжая тему гопака на граблях... Согласитесь, что многие ходы в оформлении презентаций стандартны, поэтому скорее всего кто-то уже делал когда-то нечто подобное. И вот возможность не изобретать велек: стайлпаки. Наборы готовых шаблонов слайдов, переходов между ними. Причём никто не мешает создавать свои стили, отталкиваясь от готовых или видоизменять готовые решения под свои нужды...

sp_Escapes.part1.rar https://gigapeta.com/dl/1767714a3b016e 100 Mb
sp_Escapes.part2.rar https://gigapeta.com/dl/1767715ae5d52a 62.09 Mb
sp_Grunge.part1.rar https://gigapeta.com/dl/1767755a0a293c 100 Mb
sp_Grunge.part2.rar https://gigapeta.com/dl/1767756a35c462 100 Mb
sp_Grunge.part3.rar https://gigapeta.com/dl/1767762aab0582 91.66 Mb
sp_ProShow_StylePack_vol_1.rar https://gigapeta.com/dl/1767763a50161e 63.44 Mb
sp_ProShow_StylePack_vol_2.rar https://gigapeta.com/dl/1767778af328c7 8.75 Mb
sp_ProShow_StylePack_vol_3.rar https://gigapeta.com/dl/1767780a725b6d 9.98 Mb
sp_ProShow_StylePack_vol_4.rar https://gigapeta.com/dl/1767779a35566f 22.54 Mb
sp_Vintage.part1.rar https://gigapeta.com/dl/1767830a4ea0c9 100 Mb
sp_Vintage.part2.rar https://gigapeta.com/dl/1767829a60ffc7 100 Mb
sp_Vintage.part3.rar https://gigapeta.com/dl/1767871ac47235 100 Mb
sp_Vintage.part4.rar https://gigapeta.com/dl/1767872a79e97c 50 Mb
sp_Weddings.part1.rar https://gigapeta.com/dl/1767898a1f535e 100 Mb
sp_Weddings.part2.rar https://gigapeta.com/dl/1767899ace106f 100 Mb
sp_Weddings.part3.rar https://gigapeta.com/dl/1767956a2bf546 100 Mb
sp_Weddings.part4.rar https://gigapeta.com/dl/1767957a796bf1 100 Mb
sp_Weddings.part5.rar https://gigapeta.com/dl/1767958a549663 29.28 Mb

sp_Transition_Pack_1.rar https://gigapeta.com/dl/1767787a3859bb 48.48 Mb

Короче, вещь IMHO очень полезная в фотографическом хозяйстве

Сань, если тебе не сложно, выложи, что нибудь, дабы понять в чём фишка. Я слайдшоу делаю в Pinacie, можно ещё в Nero, но она слабоватая.Вот и хочу понять стоит ли качнуть совтину, что ты предлогаешь или всё это можно и в Pinacle делать.
И по теме.Как CD так и DVD болванки со временем крякаются.

(LuiSifer @ 25.08.2011 - время: 20:04)Сань, если тебе не сложно, выложи, что нибудь, дабы понять в чём фишка.
Основное отличие от известных мне аналогов - концепция слоёв и масок прозрачности. Можно любой слой (фото, видео, градиент, сплошную заливку, текст) как угодно двигать, вращать, изменять яркость, цветность, прозрачность, масштаб и ещё кучу параметров. На практике оно конечно больше "для выпендрёжа" нужно, но сам факт...

Вот склепал "абы чё", но предупреждаю сразу, что это будет просто демонстрация очень малого слоя возможностей. Поэтому боюсь, что смотреться будет страшненько и "попугаисто". Качество видео - убитое, чтоб поскорее на ютуб залилось. Из стандартных заготовок использованы только переходы между слайдами, потому как готовые стили слайдов рассчитаны на более длинные серии и хорошо смотрятся при десятке-другом кадров, как минимум. Посмотрел... Получилость так, что показал только работу со слоями в движении. Ни рамок, ни игры с наплывами и прозрачностью/цветностью. Ну нельзя впихнуть невпихуемое в минутный ролик :)





(LuiSifer @ 25.08.2011 - время: 20:04)Я слайдшоу делаю в Pinacie
Пинакль больше под видео заточен, кроме того он не умеет созранять презентацию в виде самодостаточного exe-файла. А результат в виде видеоролика IMHO менее удобен для просмотра в компании - тяжело вовремя остановить или перемотать точно на два слайда назад, например.

(LuiSifer @ 25.08.2011 - время: 20:04)можно ещё в Nero, но она слабоватая.
Простенькое можно и в ASDSee склепать, но это ж не вариант.