ГОЛОСОВАНИЕ!! ЧЕЛОВЕК!!
Белая
Грандмастер
11/21/2006, 2:13:15 PM
Прочитала комменты Змеелова и поняла, что я могу отдыхать. 
Практически всё, что я могла бы сказать, уже сказано им.
Фара, судьям таки в РМ голосовать? А то, смотрю, Дефи прямо в теме маханула.
Практически всё, что я могла бы сказать, уже сказано им.
Фара, судьям таки в РМ голосовать? А то, смотрю, Дефи прямо в теме маханула.
Farenheit
Грандмастер
11/21/2006, 2:17:08 PM
(Белая @ 21.11.2006 - время: 11:13) Прочитала комменты Змеелова и поняла, что я могу отдыхать.
Практически всё, что я могла бы сказать, уже сказано им.
Фара, судьям таки в РМ голосовать? А то, смотрю, Дефи прямо в теме маханула.
В ПМ, в ПМ. Её пост это уже второй.)))
Практически всё, что я могла бы сказать, уже сказано им.
Фара, судьям таки в РМ голосовать? А то, смотрю, Дефи прямо в теме маханула.
В ПМ, в ПМ. Её пост это уже второй.)))
Zmeelove
Любитель
11/21/2006, 3:26:29 PM
(Белая @ 21.11.2006 - время: 11:13) Прочитала комменты Змеелова и поняла, что я могу отдыхать.
Практически всё, что я могла бы сказать, уже сказано им.
Фара, судьям таки в РМ голосовать? А то, смотрю, Дефи прямо в теме маханула.
Марина, перестань вредничать и кокетничать! ))
Эти отзывы нужны не мне, не тебе и не Фаренгейту. Они нужны авторам в первую очередь!
И авторы очень ждут их, ты же сама это знаешь. А в том, что тебе есть что сказать, я нисколько не сомневаюсь!
Практически всё, что я могла бы сказать, уже сказано им.
Фара, судьям таки в РМ голосовать? А то, смотрю, Дефи прямо в теме маханула.
Марина, перестань вредничать и кокетничать! ))
Эти отзывы нужны не мне, не тебе и не Фаренгейту. Они нужны авторам в первую очередь!
И авторы очень ждут их, ты же сама это знаешь. А в том, что тебе есть что сказать, я нисколько не сомневаюсь!
VIRTushka
Грандмастер
11/21/2006, 4:31:15 PM
(Zmeelove @ 21.11.2006 - время: 12:26) (Белая @ 21.11.2006 - время: 11:13) Прочитала комменты Змеелова и поняла, что я могу отдыхать.
Практически всё, что я могла бы сказать, уже сказано им.
Фара, судьям таки в РМ голосовать? А то, смотрю, Дефи прямо в теме маханула.
Марина, перестань вредничать и кокетничать! ))
Эти отзывы нужны не мне, не тебе и не Фаренгейту. Они нужны авторам в первую очередь!
И авторы очень ждут их, ты же сама это знаешь. А в том, что тебе есть что сказать, я нисколько не сомневаюсь!
И правда, Беленькая. К тому же, когда прошлый конкурс проходил, кто-то что-то обещал 
Практически всё, что я могла бы сказать, уже сказано им.
Фара, судьям таки в РМ голосовать? А то, смотрю, Дефи прямо в теме маханула.
Марина, перестань вредничать и кокетничать! ))
Эти отзывы нужны не мне, не тебе и не Фаренгейту. Они нужны авторам в первую очередь!
И авторы очень ждут их, ты же сама это знаешь. А в том, что тебе есть что сказать, я нисколько не сомневаюсь!
И правда, Беленькая. К тому же, когда прошлый конкурс проходил, кто-то что-то обещал VIRTushka
Грандмастер
11/21/2006, 5:28:03 PM
Ну, и я выскажусь. Всем авторам спасибо за стихи! Ведущему за интересную тему конкурса.
Все, что я напишу ниже, лишь мое субъективное мнение, никого не хотела обидеть.
№1 Очень оригинальное творение и красивое. Мне понравилось. Есть вопросы, но они только дают простор для фантазии.
№2 Выделяю это стихотворение, т.к. тема раскрыта нестандартно. Написать от лица вампира это находка. Здорово про кровь сказано: "жидкость цвета алых роз". И читается легко. Недочет - орфографические и пунктуационные ошибки.
№3 Красивый стих, музыкальный, лирический, грустный. Немножко спотыкалась, но если бы автор читал это стихотворение вслух, думаю, было бы волшебно. И тоже не совсем предсказуемое решение темы конкурса. Спасибо.
№4 Мне не близка эта тема, и принять ее я смогла бы только в случае красивого, плавного изложения. Но я не смогла, написано сбивчиво, ударения и размер не выверены. Извините, не впечатлило.
№5 Не поняла, о какой части тела речь. Само стихотворение тоже не очень понравилось. Несмотря на то, что оно небольшое, читалось трудно, непонятен размер и много повторений.
№6 Автор, простите, но я не воспринимаю стихотворения, написанные без знаков препинания и с ошибками. Простота стихотворения позволяет конечно разобраться, что к чему. Но уж слишком все просто.
№7 За оригинальность спасибо. Приятно еще, что стихотворение о сердце. Думала, что о сердце напишут несколько человек, но оказалась только одна работа, да еще и белый стих, этакая имитация народного стиха. Понравилось.
№8 Очень понравилось. Такая городская лирика. Пусть просто, зато переживания понятные любому человеку и читается легко, и на душе хорошо после прочтения. Спасибо.
№9 Опять таки, спасибо за нестандартное раскрытие темы и образность. Но, не впечатлило, извините.
№10 Как говорится, не мое. Ну, не воспринимаю я такую поэзию. Отдаю должное чувству юмора автора и тому, что стих написан складно, но это поэзия для журнала "Крокодил", а я его с детства не особо люблю.
№11 Замечательно написано, с любовью. Завидую обладателю губ, которому посвящены сии строки. Выделяю это стихотворение, как одно из наиболее понравившихся в этом конкурсе.
Все, что я напишу ниже, лишь мое субъективное мнение, никого не хотела обидеть.
№1 Очень оригинальное творение и красивое. Мне понравилось. Есть вопросы, но они только дают простор для фантазии.
№2 Выделяю это стихотворение, т.к. тема раскрыта нестандартно. Написать от лица вампира это находка. Здорово про кровь сказано: "жидкость цвета алых роз". И читается легко. Недочет - орфографические и пунктуационные ошибки.
№3 Красивый стих, музыкальный, лирический, грустный. Немножко спотыкалась, но если бы автор читал это стихотворение вслух, думаю, было бы волшебно. И тоже не совсем предсказуемое решение темы конкурса. Спасибо.
№4 Мне не близка эта тема, и принять ее я смогла бы только в случае красивого, плавного изложения. Но я не смогла, написано сбивчиво, ударения и размер не выверены. Извините, не впечатлило.
№5 Не поняла, о какой части тела речь. Само стихотворение тоже не очень понравилось. Несмотря на то, что оно небольшое, читалось трудно, непонятен размер и много повторений.
№6 Автор, простите, но я не воспринимаю стихотворения, написанные без знаков препинания и с ошибками. Простота стихотворения позволяет конечно разобраться, что к чему. Но уж слишком все просто.
№7 За оригинальность спасибо. Приятно еще, что стихотворение о сердце. Думала, что о сердце напишут несколько человек, но оказалась только одна работа, да еще и белый стих, этакая имитация народного стиха. Понравилось.
№8 Очень понравилось. Такая городская лирика. Пусть просто, зато переживания понятные любому человеку и читается легко, и на душе хорошо после прочтения. Спасибо.
№9 Опять таки, спасибо за нестандартное раскрытие темы и образность. Но, не впечатлило, извините.
№10 Как говорится, не мое. Ну, не воспринимаю я такую поэзию. Отдаю должное чувству юмора автора и тому, что стих написан складно, но это поэзия для журнала "Крокодил", а я его с детства не особо люблю.
№11 Замечательно написано, с любовью. Завидую обладателю губ, которому посвящены сии строки. Выделяю это стихотворение, как одно из наиболее понравившихся в этом конкурсе.
Белая
Грандмастер
11/21/2006, 6:36:08 PM
Ладно, уговорили....раз уж обещала...
Надеюсь, никого не обижу....или обижу не слишком.
1.Ещё в прошлом конкурсе решила, не буду доискиваться смысла каждой фразы, буду воспринимать в целом и больше на эмоциональном уровне, как музыку....вот так и воспринимаю стихи данного автора.)))
2. Абсолютно согласна со Змееловом, очень интересная задумка, оригинально, интересно, но немного шероховато и с рифмами, и с речевыми оборотами.
3.Понравилось. Просто понравилось. Думаю, что знаю, кто автор. Чуть-чуть кое-где смещается ударение, нарушая размер, но это не беда, читаешь и не спотыкаешься....красиво, напевно...
4.Тема выбрана просто суперски! И похоже, автор знает о чём пишет. Есть очень сильные строки, особенно последнее четверостишье....и поэтому безумно жалко, что автор довольно небрежно отнёсся к размеру, он скачет на протяжении всего стихо...ОЧЕНЬ жаль!
5.К белым стихам у меня неоднозначное отношение. Чтобы стихи без рифмы и практически без размера воспринимались, они должны быть убийственно хороши....ну и, к тому же, душа не есть часть тела.
6.Простенький, детский стишок. Не впечатляет.
7.Размером и отсутствием рифмы стихотворение напомнило мне какую-то эпическую песнь....плач Ярославны что ли?))) Несколько натянуто и напыщенно, на мой взгляд.
8.Неплохо, но скучновато и простовато....не впечатляет, не запоминается.
9.С претензией на остроумие....но как-то, что-то....как говорится, без искорки, без огонька. Размер тоже подгулял, в общем не очень.
10.Гы)) А вот эту тему я собиралась развить. Баллада о погибшей печени почти уже складывалась в моём мозгу....но, увы, со временем неувязочки были.
Ну что... мне понравилось, живо, остроумно. В техническом исполнении есть огрехи, но не катастрофические. Короче, оценка положительная.
11.В этом конкурсе лучшее, на мой взгляд. Красиво, образно, технично. В последнем четверостишье на второй и четвёртой строках потерялось по одному слогу, но я понимаю, как это произошло. Красивая концовка «не люблю» отобрала этот слог....тут надо было решать одно из двух, либо заканчивать как-то по-другом, либо слегка пожертвовать размером....жертва оправдана.))
Надеюсь, никого не обижу....или обижу не слишком.
1.Ещё в прошлом конкурсе решила, не буду доискиваться смысла каждой фразы, буду воспринимать в целом и больше на эмоциональном уровне, как музыку....вот так и воспринимаю стихи данного автора.)))
2. Абсолютно согласна со Змееловом, очень интересная задумка, оригинально, интересно, но немного шероховато и с рифмами, и с речевыми оборотами.
3.Понравилось. Просто понравилось. Думаю, что знаю, кто автор. Чуть-чуть кое-где смещается ударение, нарушая размер, но это не беда, читаешь и не спотыкаешься....красиво, напевно...
4.Тема выбрана просто суперски! И похоже, автор знает о чём пишет. Есть очень сильные строки, особенно последнее четверостишье....и поэтому безумно жалко, что автор довольно небрежно отнёсся к размеру, он скачет на протяжении всего стихо...ОЧЕНЬ жаль!
5.К белым стихам у меня неоднозначное отношение. Чтобы стихи без рифмы и практически без размера воспринимались, они должны быть убийственно хороши....ну и, к тому же, душа не есть часть тела.
6.Простенький, детский стишок. Не впечатляет.
7.Размером и отсутствием рифмы стихотворение напомнило мне какую-то эпическую песнь....плач Ярославны что ли?))) Несколько натянуто и напыщенно, на мой взгляд.
8.Неплохо, но скучновато и простовато....не впечатляет, не запоминается.
9.С претензией на остроумие....но как-то, что-то....как говорится, без искорки, без огонька. Размер тоже подгулял, в общем не очень.
10.Гы)) А вот эту тему я собиралась развить. Баллада о погибшей печени почти уже складывалась в моём мозгу....но, увы, со временем неувязочки были.
Ну что... мне понравилось, живо, остроумно. В техническом исполнении есть огрехи, но не катастрофические. Короче, оценка положительная.
11.В этом конкурсе лучшее, на мой взгляд. Красиво, образно, технично. В последнем четверостишье на второй и четвёртой строках потерялось по одному слогу, но я понимаю, как это произошло. Красивая концовка «не люблю» отобрала этот слог....тут надо было решать одно из двух, либо заканчивать как-то по-другом, либо слегка пожертвовать размером....жертва оправдана.))
DELETED
Акула пера
11/21/2006, 8:35:06 PM
№7
tvs9viktor
Профессионал
11/21/2006, 8:39:08 PM
#3,8
svd
Мастер
11/21/2006, 8:40:36 PM
№ 1 
Farenheit
Грандмастер
11/21/2006, 8:46:49 PM
(tvs9viktor @ 21.11.2006 - время: 17:39) #3,8
Такие голоса, увы, тоже не принимаю. Пишите один номер. Всё.
Такие голоса, увы, тоже не принимаю. Пишите один номер. Всё.
SIGL1
Мастер
11/22/2006, 12:39:19 AM
№9
diablo-hell
Акула пера
11/22/2006, 12:47:37 AM
№ 1, хотя понравились почти все.
Эпицентр
Мастер
11/22/2006, 10:10:46 AM
№4
Красиво!!!
Красиво!!!
девочка-припевочка
Профессионал
11/22/2006, 11:49:16 AM
№4
Dead Пыхто
Мастер
11/22/2006, 4:32:21 PM
ломает делать выбор между № 2 и № 11 - оба потрясающе образны и эмоциональны
№ 2 - очень эстетское, насквозь пронизано готикой, но пренебрежение к грамматике коробит...
голосую за № 11 - восхитительно нежное, трогательное, романтичное... сорри, слов не хватает... в-общем, чувствуется, что автор "сердцем писал"... у меня прям "глаза открылись" на эту часть лица... и я завидую обладателю 
№ 2 - очень эстетское, насквозь пронизано готикой, но пренебрежение к грамматике коробит...
голосую за № 11 - восхитительно нежное, трогательное, романтичное... сорри, слов не хватает... в-общем, чувствуется, что автор "сердцем писал"... у меня прям "глаза открылись" на эту часть лица... и я завидую обладателю
*Космос*
Профессионал
11/22/2006, 8:32:57 PM
Очень много хороших стихов. Все молодцы, что приняли участие.
Я напишу только про стихи, которые мне понравились несколько больше остальных.
Больше всего мне понравился №11. Несколько раз перечитал. Просто мое любимое из этого конкурса.
№1. Красиво, но некоторые места непонятны
№3 Замечательное стихотворение, но слишком затянуто, на мой взгляд.
Так же хочу выделить №4. Жаль что не соблюдается размер. Но все равно браво. А с размерами я сам часто грешу.
№10. Очень порадовало. :)
Я напишу только про стихи, которые мне понравились несколько больше остальных.
Больше всего мне понравился №11. Несколько раз перечитал. Просто мое любимое из этого конкурса.
№1. Красиво, но некоторые места непонятны
№3 Замечательное стихотворение, но слишком затянуто, на мой взгляд.
Так же хочу выделить №4. Жаль что не соблюдается размер. Но все равно браво. А с размерами я сам часто грешу.
№10. Очень порадовало. :)
Nonsense
Профессионал
11/22/2006, 11:07:43 PM
№ 1
Тема
Тема стала понятной только после прочтения последних строк; к тому же после неоднократного прочтения. Может, конечно, так и было задумано, не знаю.
Идея
Нет общей идеи стихотворения (смысл теряется за обилием образности).
Рифма
Перекрестная. Вполне приемлемо.
Размер
Трехсложный (амфибрахий) – соблюдается.
Средства художественной изобразительности
Переизбыток, как мне кажется; излишний пафос, за которой теряется смысл сказанного.
Дополнительно
Путают и мешают правильному прочтению и восприятию пунктуационные недочеты. Приятно удивило, виртуозное манипулирование художественными приемами, но это переросло из плюса в минус, так за формой потерялось содержание, а они должны переплетаться гармонично.
№ 2
Тема
Тема выдержана.
Идея
Через образ лирического героя (вампира) передана удачно.
Рифма
Перекрестная – во втором четверостишье рифма грубо нарушена.
Размер
Соблюдается с допустимыми изменениями (но если пишешь пятистопным ямбом, то лучше либо так и писать, либо добавлять лишнюю стопу с периодичностью, а не где придется).
Средства художественной изобразительности
Гармонично использованы.
Дополнительно
Пунктуация под конец сдохла совсем. Мешает читать. То переизбыток, то недостаток (не говоря уже об оборотах).
№ 3
Тема
Я, конечно, поняла о чем речь, но уж больно образно написано. Стихотворение словно расползается и нужно концентрировать внимание, чтобы удерживать суть. Если бы оно было покороче, может, автор уплотнил бы содержание, и воспринимать стало бы легче.
Идея
Идея прослеживается, т.е. она есть, но сложно воспринимается, уже сказала почему.
Рифма
Перекрестная – очень удачная. Только в одном месте рифмы неточные (бесшумный – изумрудный, сонно - покорно).
Размер
Сбивается в некоторых местах (сильные – слабые слоги). Автор и сам(а) это замечает (прИкосновень).
Средства художественной изобразительности
Стилистических фигур и тропов в меру.
Возвышенные смыслы стихотворения резко нарушаются грубой ошибкой стиля: «техническая ошибка». Это нарушает целостность стихотворения.
В стихотворении используется очень интересный прием: повествование ведется и от лица лирической героини и от лица поэта-наблюдателя. Не знаю, осознанно ли, но получилось здорово.
№ 4
Тема
Уважаю за знание мифологии. Остальное страдает по-немногу . Читая эти строки, проникаешься сопереживанием к тому место, которое уязвимо, да еще и трется об подошву. Вся проблема-то в том, что троянцы носили сандалии. Откуда у них взялись мозоли от «Подошвы солдатских сапог», и обо что терлось уязвимое место?.. Для меня сей факт остался загадочным.
И еще «Наши слабости прячет каблук» - это уже про наше время, или все-таки Парис ходил на каблуках?
Идея
Идея, в принципе, ясна. И стихотворение в целом неплохое (задумка), если говорить о содержательном моменте. Исполнение пострадало.
Рифма
Перекрестная – удачная, вроде без нарушений.
Размер
Размер иногда ломается, например «И мозоли смажешь ты кровью». «Не спросив ,готов ты идти –то» - это вообще сложно воспринимается.
Средства художественной изобразительности
Интересненький оксюморончик «И пусть кровью горячей брызнет Души холодной струя». Мне понравилось. Удачные инверсии, например, «Наши слабости прячет каблук».
№ 5
Тема
Про то, что душа, не часть тела (да помилуют меня представители локализационизма, и да не навлекут на меня анафему священнослужители) и так ясно. В целом тема стихотворения выдержана.
Идея
Идея тоже ясна и хорошо прослеживается (я про возрождение души).
Рифма, Размер
Написано оригинально. Свободный стих (или по-умному «верлибр») встречается не так часто. Было интересно ознакомиться. Это и плюс и минус, так как непривычно читать, и сложно сразу оценить качество стихов.
Средства художественной изобразительности
Интересна кольцевая композиция стихотворения. Рефрены (повторы, в смысле) очень организуют прочтение. Отмечу еще яркие метафоры, к примеру, «Словами осколки Царапали сердце».
№ 6
Тема
Ясна с первой строки, но я бы это как плюс не расценила.
Идея
Достаточно прозрачная. Поняла даже моя кошка, а это плюс, т.к. знач рассчитано на широкую аудиторию…
Рифмы
Перекрестные – простенькие.
Размер
Не нарушен. И это радует.
Средства художественной изобразительности
Сравнения достаточно привычны и на слуху, так сказать, избитые. Может быть, автор их специально использовал, дабы не утруждать наше воображение, но можно было и удивить. (Это не наезд)
Дополнительно
оригинальное оформление. полное отсутствие знаков. наверное, это плюс, т.к. привлекает внимание.
№ 7
Тема
Ясна
Идея
Прослежена, образ выдержан.
Рифма, Размер
Снова свободный стих, приятный и удачный.
Средства художественной изобразительности
Масса эпитетов наталкивают на образ сердца. Обилие инверсий заставляет вспомнить «Песню про… купца Калашникова», будто ее под гусли наяривают…
№ 8
Тема
Первые три строфы тема держится, потом сдвиг на параллельный смысл.
Идея
С идеей все ясно.
Рифма
Рифмы идеальны, но какой ценой… «В них утонуть, не зная СТРАХ» - несчастный родительный падеж обрыдался от такой наглости…
Размер
С размером то же самое – слова подогнаны.
Средства художественной изобразительности
Использован жаргонизм «теперь порядок». Это не грубое нарушение, но в нем попахивает просторечием, что не вяжется с общим стилем стихотворения. Лирика как-никак.
Дополнительно
Но почему у возлюбленной только одна ресница, я так и не поняла. Видимо, автор решил, что лучше лишить девушку ресниц, чем мучиться, подбирая слова для размера. Интересное решение.
А еще у несчастной героини в глазах ветра свист, понимаете, даже не в ушах и не в голове – это сразу видно, как токо она глаза открывает, гордо взмахнув своей ресницей.
№ 9
Тема
Тема выдержана, от начала – до конца.
Идея
Идея оригинальна – нечего сказать. Тема щепетильная, а написано без пошлости – завидное умение. Коротко, и со вкусом. Каждая строфа раскрывает свою часть идеи. После прочтения остается ощущение завершенности, целостности. Это очень ценно.
Рифма
Одна неточность: «дам – вял». А так вроде неплохо. Мне нравится.
Размер
Надеюсь, большой: не качеством, так хоть размером… А если серьезно, одна неточность, легко устранимая, допускаю даже, что опечатка, если учесть качество стихотворения. «Ну сейчас седеешь на глазах ты» - не хватает слога «Ну А сейчас седеешь на глазах ты» - и все в норме.
Средства художественной изобразительности
Гармонично использованы приемы и средства. Основной – антропоморфизм. На мой взгляд – удачно.
№ 10
Тема
То ли печень, но как ее тогда промывали, а тем более вспороли. То ли язва желудка, и мезим вроде из этой оперы. Короче с темой я не определилась, надеюсь у автора с этим проблем меньше.
Идея
В принципе – без претензий.
Рифма
Рифма скачет: то парная, то перекрестная, то ее вообще нет.
Размер
Размер тоже прыгает: меняется количество стоп и пр. Видимо, это вызвано имитацией разговорного стиля.
Средства художественной изобразительности
Использована внутренняя и прямая речь – интересная форма, кажется мне вполне удачной для раскрытия заданного здесь содержания. Постоянная недосказанность, обрывочность разговорного стиля заставляет додумывать, подключать фантазию. Хотя читается сложно.
№ 11
Тема
Раскрыта.
Идея
Проведена четкая линия, удачное построение стихотворения.
Рифма
Нет серьезных недочетов. Приятно подобраны рифмы.
Размер
Очень удачно. Изменения в размере только в последней строфе, поэтому я скорее склонна расценивать это как стилистический прием.
Средства художественной изобразительности
Вторая и четвертая строфы – построены на анафорах (единоначатие). «Короткое убийство» - удачная метафора – интересная игра слов.
Все, что не поняли - в личку. Там разберемся.
Тема
Тема стала понятной только после прочтения последних строк; к тому же после неоднократного прочтения. Может, конечно, так и было задумано, не знаю.
Идея
Нет общей идеи стихотворения (смысл теряется за обилием образности).
Рифма
Перекрестная. Вполне приемлемо.
Размер
Трехсложный (амфибрахий) – соблюдается.
Средства художественной изобразительности
Переизбыток, как мне кажется; излишний пафос, за которой теряется смысл сказанного.
Дополнительно
Путают и мешают правильному прочтению и восприятию пунктуационные недочеты. Приятно удивило, виртуозное манипулирование художественными приемами, но это переросло из плюса в минус, так за формой потерялось содержание, а они должны переплетаться гармонично.
№ 2
Тема
Тема выдержана.
Идея
Через образ лирического героя (вампира) передана удачно.
Рифма
Перекрестная – во втором четверостишье рифма грубо нарушена.
Размер
Соблюдается с допустимыми изменениями (но если пишешь пятистопным ямбом, то лучше либо так и писать, либо добавлять лишнюю стопу с периодичностью, а не где придется).
Средства художественной изобразительности
Гармонично использованы.
Дополнительно
Пунктуация под конец сдохла совсем. Мешает читать. То переизбыток, то недостаток (не говоря уже об оборотах).
№ 3
Тема
Я, конечно, поняла о чем речь, но уж больно образно написано. Стихотворение словно расползается и нужно концентрировать внимание, чтобы удерживать суть. Если бы оно было покороче, может, автор уплотнил бы содержание, и воспринимать стало бы легче.
Идея
Идея прослеживается, т.е. она есть, но сложно воспринимается, уже сказала почему.
Рифма
Перекрестная – очень удачная. Только в одном месте рифмы неточные (бесшумный – изумрудный, сонно - покорно).
Размер
Сбивается в некоторых местах (сильные – слабые слоги). Автор и сам(а) это замечает (прИкосновень).
Средства художественной изобразительности
Стилистических фигур и тропов в меру.
Возвышенные смыслы стихотворения резко нарушаются грубой ошибкой стиля: «техническая ошибка». Это нарушает целостность стихотворения.
В стихотворении используется очень интересный прием: повествование ведется и от лица лирической героини и от лица поэта-наблюдателя. Не знаю, осознанно ли, но получилось здорово.
№ 4
Тема
Уважаю за знание мифологии. Остальное страдает по-немногу . Читая эти строки, проникаешься сопереживанием к тому место, которое уязвимо, да еще и трется об подошву. Вся проблема-то в том, что троянцы носили сандалии. Откуда у них взялись мозоли от «Подошвы солдатских сапог», и обо что терлось уязвимое место?.. Для меня сей факт остался загадочным.
И еще «Наши слабости прячет каблук» - это уже про наше время, или все-таки Парис ходил на каблуках?
Идея
Идея, в принципе, ясна. И стихотворение в целом неплохое (задумка), если говорить о содержательном моменте. Исполнение пострадало.
Рифма
Перекрестная – удачная, вроде без нарушений.
Размер
Размер иногда ломается, например «И мозоли смажешь ты кровью». «Не спросив ,готов ты идти –то» - это вообще сложно воспринимается.
Средства художественной изобразительности
Интересненький оксюморончик «И пусть кровью горячей брызнет Души холодной струя». Мне понравилось. Удачные инверсии, например, «Наши слабости прячет каблук».
№ 5
Тема
Про то, что душа, не часть тела (да помилуют меня представители локализационизма, и да не навлекут на меня анафему священнослужители) и так ясно. В целом тема стихотворения выдержана.
Идея
Идея тоже ясна и хорошо прослеживается (я про возрождение души).
Рифма, Размер
Написано оригинально. Свободный стих (или по-умному «верлибр») встречается не так часто. Было интересно ознакомиться. Это и плюс и минус, так как непривычно читать, и сложно сразу оценить качество стихов.
Средства художественной изобразительности
Интересна кольцевая композиция стихотворения. Рефрены (повторы, в смысле) очень организуют прочтение. Отмечу еще яркие метафоры, к примеру, «Словами осколки Царапали сердце».
№ 6
Тема
Ясна с первой строки, но я бы это как плюс не расценила.
Идея
Достаточно прозрачная. Поняла даже моя кошка, а это плюс, т.к. знач рассчитано на широкую аудиторию…
Рифмы
Перекрестные – простенькие.
Размер
Не нарушен. И это радует.
Средства художественной изобразительности
Сравнения достаточно привычны и на слуху, так сказать, избитые. Может быть, автор их специально использовал, дабы не утруждать наше воображение, но можно было и удивить. (Это не наезд)
Дополнительно
оригинальное оформление. полное отсутствие знаков. наверное, это плюс, т.к. привлекает внимание.
№ 7
Тема
Ясна
Идея
Прослежена, образ выдержан.
Рифма, Размер
Снова свободный стих, приятный и удачный.
Средства художественной изобразительности
Масса эпитетов наталкивают на образ сердца. Обилие инверсий заставляет вспомнить «Песню про… купца Калашникова», будто ее под гусли наяривают…
№ 8
Тема
Первые три строфы тема держится, потом сдвиг на параллельный смысл.
Идея
С идеей все ясно.
Рифма
Рифмы идеальны, но какой ценой… «В них утонуть, не зная СТРАХ» - несчастный родительный падеж обрыдался от такой наглости…
Размер
С размером то же самое – слова подогнаны.
Средства художественной изобразительности
Использован жаргонизм «теперь порядок». Это не грубое нарушение, но в нем попахивает просторечием, что не вяжется с общим стилем стихотворения. Лирика как-никак.
Дополнительно
Но почему у возлюбленной только одна ресница, я так и не поняла. Видимо, автор решил, что лучше лишить девушку ресниц, чем мучиться, подбирая слова для размера. Интересное решение.
А еще у несчастной героини в глазах ветра свист, понимаете, даже не в ушах и не в голове – это сразу видно, как токо она глаза открывает, гордо взмахнув своей ресницей.
№ 9
Тема
Тема выдержана, от начала – до конца.
Идея
Идея оригинальна – нечего сказать. Тема щепетильная, а написано без пошлости – завидное умение. Коротко, и со вкусом. Каждая строфа раскрывает свою часть идеи. После прочтения остается ощущение завершенности, целостности. Это очень ценно.
Рифма
Одна неточность: «дам – вял». А так вроде неплохо. Мне нравится.
Размер
Надеюсь, большой: не качеством, так хоть размером… А если серьезно, одна неточность, легко устранимая, допускаю даже, что опечатка, если учесть качество стихотворения. «Ну сейчас седеешь на глазах ты» - не хватает слога «Ну А сейчас седеешь на глазах ты» - и все в норме.
Средства художественной изобразительности
Гармонично использованы приемы и средства. Основной – антропоморфизм. На мой взгляд – удачно.
№ 10
Тема
То ли печень, но как ее тогда промывали, а тем более вспороли. То ли язва желудка, и мезим вроде из этой оперы. Короче с темой я не определилась, надеюсь у автора с этим проблем меньше.
Идея
В принципе – без претензий.
Рифма
Рифма скачет: то парная, то перекрестная, то ее вообще нет.
Размер
Размер тоже прыгает: меняется количество стоп и пр. Видимо, это вызвано имитацией разговорного стиля.
Средства художественной изобразительности
Использована внутренняя и прямая речь – интересная форма, кажется мне вполне удачной для раскрытия заданного здесь содержания. Постоянная недосказанность, обрывочность разговорного стиля заставляет додумывать, подключать фантазию. Хотя читается сложно.
№ 11
Тема
Раскрыта.
Идея
Проведена четкая линия, удачное построение стихотворения.
Рифма
Нет серьезных недочетов. Приятно подобраны рифмы.
Размер
Очень удачно. Изменения в размере только в последней строфе, поэтому я скорее склонна расценивать это как стилистический прием.
Средства художественной изобразительности
Вторая и четвертая строфы – построены на анафорах (единоначатие). «Короткое убийство» - удачная метафора – интересная игра слов.
Все, что не поняли - в личку. Там разберемся.
DELETED
Акула пера
11/23/2006, 1:29:07 AM
Все стихи классные!!! Респект участникам!!!
Голос мой за№10
Голос мой за№10
Nonsense
Профессионал
11/23/2006, 4:24:57 PM
(Zmeelove @ 21.11.2006 - время: 10:14) Что такое "морок света"? Не понимаю, простите. Если объясните - буду признателен.
Думаю, "морок света" - это оксюморон. Т.е. такое средство художественной изобразительности (прием), нарочитое сочетание противоречивых понятий. Например, "ваш сын прекрасно болен".
Здесь, "морок света" - мрак света, мрак - это тьма, свет - соовтветственно ей противоположен. Так, создается яркий противоречивый образ, который цепляет читателя.
Думаю, "морок света" - это оксюморон. Т.е. такое средство художественной изобразительности (прием), нарочитое сочетание противоречивых понятий. Например, "ваш сын прекрасно болен".
Здесь, "морок света" - мрак света, мрак - это тьма, свет - соовтветственно ей противоположен. Так, создается яркий противоречивый образ, который цепляет читателя.
Белая
Грандмастер
11/23/2006, 4:48:05 PM
(Nonsense @ 23.11.2006 - время: 13:24) Здесь, "морок света" - мрак света, мрак - это тьма, свет - соовтветственно ей противоположен. Так, создается яркий противоречивый образ, который цепляет читателя.
Если читатель успевает догадаться, что "морок" от слова "мрак", а не от слова "морока".
Если читатель успевает догадаться, что "морок" от слова "мрак", а не от слова "морока".