ФОТОШОП. мастер-класс # 2

(_Leona_ @ 05.03.2006 - время: 19:36) А я анимацию делаю в Animagik
простейшая програмка. Скачала в локалке.
в фотошопе делаю кадры, сохраняю.
В анимагике- время кадров, ЭФФЕКТЫ и прочее.

гораздо проще и удобнее, чем ваш реди)))
Удобнее может ... но оптимизации никакой ...

(WILD_STRANGER @ 05.03.2006 - время: 21:29) (_Leona_ @ 05.03.2006 - время: 19:36) А я анимацию делаю в Animagik
простейшая програмка. Скачала в локалке.
в фотошопе делаю кадры, сохраняю.
В анимагике- время кадров, ЭФФЕКТЫ и прочее.

гораздо проще и удобнее, чем ваш реди)))
Удобнее может ... но оптимизации никакой ...
Да ни скажи..есть, есть..

Вопрос про регулировку кистей по-прежнему открыт...
К товарищу не попал... захворал он чего-то, а по телефону без мазы. И здается мне, что в CS такой возможности нет.

Ясно одно, капать надо в установках кистей. Но там столько настроек, что... короче, я ищу!

Итак, кое-что есть…
На скриншоте я кой чего нарисовал…
В окне динамика формы – управление колебание размера – переход
Там же - минимальный диаметр до 0%
Там же - регулируется длина мазка.
В окне форма отпечатка кисти - ползунок интервалов – до 1% чем меньше тем качественнее.

(Эрэктус @ 06.03.2006 - время: 01:46) Итак, кое-что есть…
На скриншоте я кой чего нарисовал…
В окне динамика формы – управление колебание размера – переход
Там же - минимальный диаметр до 0%
Там же - регулируется длина мазка.
В окне форма отпечатка кисти - ползунок интервалов – до 1% чем меньше тем качественнее.
Спасибо! Кста, если ещё установить верхний и нижний цвета и поставить флажок на динамику цвета и рассеивание, то мазок приобретёт тональнальный переход от основного цвета к бэкграунду. Иногда полезно.

зы. респект!

Может кто-нибудь знает, почему когда я распечатываю фотографию с наложенным текстом и т. д., получается нечеткое, размытое изображение?

Если печатать эту же фотку, но до фотошопа, получается все нормально.

У меня версия 7.0

Мари, у меня к вам такой вопрос. Где можно скачать плагины на фотошоп такие как: эффект огня, льда и молния?...заранее спасибо

ты знаешь что сделай, набери на яндексе "плагины фотошоп". Сайтов 20-30 выскочит и там не только огонь и лед, а кисти, спецэффекты, фильтры и т.д.

Вопрос к специалистам!

Хочу услышать ваш вариант техники создания эффекта легкого тумана, дымки над водой....Есть пара снимков, где надо сделать именно такую дымку ...

Заранее спасибо за описание вашего варианта данной техники.

я бы просто вручную нарисовала кистью , пером, с уменьшенной интенсивностью закрашивания.

Мерлин, ты фотку дай нам для пробы

(Мерлин @ 17.03.2006 - время: 01:20) Хочу услышать ваш вариант техники создания эффекта легкого тумана, дымки над водой....Есть пара снимков, где надо сделать именно такую дымку ...
Действительно, хотелось бы взглянуть на картинку.
А еще на ту, на которой есть та дымка, которую требуется изобразить. Приблизительно.

Никогда подобными делами не занимался. Интересно было бы попробовать.

Вот работа, это уже готовый вариант.
Название "Под покровом утра мглы".




Изначально это было снято пасмурным днем и вся композиция была идеально четкая и резкая, из-за чего смотрелась довольно банально.
В ФШ использовал штамп, уровни, фильтры, коррекция контраста, насыщенности и яркости... Результат вы видите


Вот именно сюда, над водой, и надо добавить дымку, эдакие рваные куски тумана, которые вот-вот рассеятся под натиском грядущщего дня...

(Мерлин @ 18.03.2006 - время: 01:34) Вот именно сюда, над водой, и надо добавить дымку, эдакие рваные куски тумана, которые вот-вот рассеятся под натиском грядущщего дня...
Ну не знаю...
Может это, что надо... очень сложно представить туман, который вот-вот рассеется.
Делал просто белой кистью, прозрачность -15%, нажим - 65%

у меня точно такое же срособ и собственно, точно такое же результат
создать новый слой и белой кистью шпарить, прозрачность кисти сделать совсем маленькую

только там на картинке у того места, где туман уходит под мост немного накосячено. Туман как-бы кончается а он должен под мост уходить
я правильно говорю ?

(МАРИ @ 18.03.2006 - время: 10:04) только там на картинке у того места, где туман уходит под мост немного накосячено. Туман как-бы кончается а он должен под мост уходить
я правильно говорю ?
Какие касяки?!
Я два раза кисточкой тыкнул и всё!
Это ж для примера...

(Эрэктус @ 18.03.2006 - время: 01:57) (Мерлин @ 18.03.2006 - время: 01:34) Вот именно  сюда, над водой, и надо добавить дымку, эдакие рваные куски тумана, которые вот-вот рассеятся под натиском грядущщего дня...
Ну не знаю...
Может это, что надо... очень сложно представить туман, который вот-вот рассеется.
Делал просто белой кистью, прозрачность -15%, нажим - 65%
Очень видно, что кистью работали...неестественно как-то вышло....так и я могу, я хотел увидеть менее топорный метод, с лучшим конечным результатом....

(Мерлин @ 19.03.2006 - время: 01:04) Очень видно, что кистью работали...неестественно как-то вышло....так и я могу, я хотел увидеть менее топорный метод, с лучшим конечным результатом....
Критиковать мы все горазды! А я так - мастер первого класса! Ты нам картинку какчественную давай, а то что это за аура вокруг зданий, а облака... что это за облака! Штампиком можно ведь и поаккуратнее поработать, а ещё в шопе есть ластик

(ВедьмАчка @ 19.03.2006 - время: 01:15) (Мерлин @ 19.03.2006 - время: 01:04) Очень видно, что кистью работали...неестественно как-то вышло....так и я могу, я хотел увидеть менее топорный метод, с лучшим конечным результатом....
Критиковать мы все горазды! А я так - мастер первого класса! Ты нам картинку какчественную давай, а то что это за аура вокруг зданий, а облака...
А мне показалось, что разводы возле зданий это такая задумка... Типа монокль...

По поводу результата... я ж говорю, дайте мне туман! Как он выглядеть должен? Примерный образец.

Научите меня рисовать такое, плиииз!!!! Ну никак у меня такое не получается!!!!

Вот еще в том же стиле...

тут
и тут
и тут тоже
и здесь тоже

могу показать еще, у меня таких много, а вот сам делать еще не научился.