Фотоклуб "ПОЗИТИВ"
Brian23758
Любитель
8/6/2011, 4:37:19 AM
Позвольте вступить в ваше общество?
Тигрица_095
Грандмастер
8/16/2011, 11:00:00 PM
(Brian23758 @ 06.08.2011 - время: 00:37) Позвольте вступить в ваше общество?
А почему Вы хотите вступить в наш Клуб?
А почему Вы хотите вступить в наш Клуб?
Мерлин
Грандмастер
8/19/2011, 3:39:23 AM
(Brian23758 @ 06.08.2011 - время: 00:37) Позвольте вступить в ваше общество?
Ну а чемвы Нас, как гриться, хотите порадовать?
Творчество Ваше можно посмотреть?
Ну а чемвы Нас, как гриться, хотите порадовать?
Творчество Ваше можно посмотреть?
Мерлин
Грандмастер
9/24/2011, 5:37:57 AM
Предлагаю вашему вниманию продолжение серии ФотоОтжЕгоФ:
"...а где в инете можно вылажывать своё творчество?..."
"...— А это фотошопом размыли передний план?
— 50 1.2 ) !
— Спасибо, конечно, что ответили, только я так и не поняла что за 50 1.2 )! и что оно значит... "
"...Сама проводила эксперементы тут по возврату неба,которое изначально в реале как бы отсутствует…"
"...Если фотографии были где-то опубликованы, только тогда на них распространяется авторское право..."
"...а где есть кнопка - запретить комментаровать идиотам???..."
"...Думаю, с Вашим пониманием фотографии нужно найти другое хобби, - больше будет толку. Лобзиком полочки выпиливать не пробовали?..."
"...(Пишет владелец мыльницы Powershot A640) Тут на днях довелось попробовать Кэнон 50д базовый кит - знаете, не впечатлил. Ничего особо чудесного..."
"...Поэтому я за зеркалку, у цифровика объективы не меняются ..."
"...Макеева Соня: кстати я парень. просто мой экаунт забанен временно..."
"...творческий сверхширокоугольный фишай..."
"...Фото конечно качественное, но с художественной точки зрения очень перенасыщено красивостью...."
"... - А по мне так без фотошопа не обошлось - проверьте глаза..."
"...- Наличие бликов является недостатком любой фотки...."
"... (О фотографии с солнцем в кадре) - Очень красиво. Как Вы матрицу не сожгли?..."
"... - при всем уважении к профи и его творчеству, ну не стал бы я снимать солнце так рано, я бы все-таки подождал, чтобы оно не лезло в глаза и превратилось в единый диск..."
"... - На первый взгляд - шикарная картинка. А на второй - жадный, аднака, афтар. «Размер» картинки совершенно жлобский. На рабочий стол не вывесишь... воть..."
"...Сбылась места идиота. Меня снимали на чб-пленку, да еще и средний формат, да КАК снимали)))."
"...Хотя с полпинка было видно, что он врядли отличит штатив от диафрагмы."
"...А фотоаппарат у нее,по-моему Kennon вооот с такой зеркалкой!"
"...что указывать в профиле, в графах First name и Last name?"
"...открыли мне глаза: я думала, что я фотографировать не умею, а я просто фотошоп не знаю)))"
"...Каким это образом резкость зависит от выдержки, а не от штатива?)"
"... - тест-хуйня, начиная с первых вопросов:
3. Вы используете 50мм объектив на 35мм камере. При какой выдержке Вы наверняка сможете получить резкий снимок? все зависит от матрицы и конкретно модели фотоаппарата....И ващще при чем тут выдержка...Где значения светочуствительности полтоса? дальше не стал читать...Полная хуйня..."
"...а где в инете можно вылажывать своё творчество?..."
"...— А это фотошопом размыли передний план?
— 50 1.2 ) !
— Спасибо, конечно, что ответили, только я так и не поняла что за 50 1.2 )! и что оно значит... "
"...Сама проводила эксперементы тут по возврату неба,которое изначально в реале как бы отсутствует…"
"...Если фотографии были где-то опубликованы, только тогда на них распространяется авторское право..."
"...а где есть кнопка - запретить комментаровать идиотам???..."
"...Думаю, с Вашим пониманием фотографии нужно найти другое хобби, - больше будет толку. Лобзиком полочки выпиливать не пробовали?..."
"...(Пишет владелец мыльницы Powershot A640) Тут на днях довелось попробовать Кэнон 50д базовый кит - знаете, не впечатлил. Ничего особо чудесного..."
"...Поэтому я за зеркалку, у цифровика объективы не меняются ..."
"...Макеева Соня: кстати я парень. просто мой экаунт забанен временно..."
"...творческий сверхширокоугольный фишай..."
"...Фото конечно качественное, но с художественной точки зрения очень перенасыщено красивостью...."
"... - А по мне так без фотошопа не обошлось - проверьте глаза..."
"...- Наличие бликов является недостатком любой фотки...."
"... (О фотографии с солнцем в кадре) - Очень красиво. Как Вы матрицу не сожгли?..."
"... - при всем уважении к профи и его творчеству, ну не стал бы я снимать солнце так рано, я бы все-таки подождал, чтобы оно не лезло в глаза и превратилось в единый диск..."
"... - На первый взгляд - шикарная картинка. А на второй - жадный, аднака, афтар. «Размер» картинки совершенно жлобский. На рабочий стол не вывесишь... воть..."
"...Сбылась места идиота. Меня снимали на чб-пленку, да еще и средний формат, да КАК снимали)))."
"...Хотя с полпинка было видно, что он врядли отличит штатив от диафрагмы."
"...А фотоаппарат у нее,по-моему Kennon вооот с такой зеркалкой!"
"...что указывать в профиле, в графах First name и Last name?"
"...открыли мне глаза: я думала, что я фотографировать не умею, а я просто фотошоп не знаю)))"
"...Каким это образом резкость зависит от выдержки, а не от штатива?)"
"... - тест-хуйня, начиная с первых вопросов:
3. Вы используете 50мм объектив на 35мм камере. При какой выдержке Вы наверняка сможете получить резкий снимок? все зависит от матрицы и конкретно модели фотоаппарата....И ващще при чем тут выдержка...Где значения светочуствительности полтоса? дальше не стал читать...Полная хуйня..."
corwinnt
Грандмастер
10/11/2011, 9:55:38 PM
съемка разными аппаратами.
ФЭД
* Достать аппарат
* Прицелиться
* Hавести на резкость
* Достать экспонометр
* Замерить освещенность
* Подумать
* Увидеть, что солнце зашло за тучку
* Выругаться
* Достать экспонометр
* Замерить освещенность
* Прицелиться
* Hавести на резкость
* Подумать
* Hажать на спуск
* Выругаться
* Взвести затвор
* Hажать на спуск
Nikon F80
* Достать аппарат
* Прицелиться
* Посмотреть на указатель режимов.
* Еще раз посмотреть в видоискатель
* Еще раз посмотреть на указатель режимов.
* Выругаться
* Достать инструкцию
* Читать 5 минут
* Еще раз посмотреть на указатель режимов.
* Переключить режим
* Еще раз посмотреть в видоискатель
* Понять, что ничего не понял
* Выругаться
* Достать инструкцию
* Читать 5 минут
* Еще раз посмотреть в видоискатель
* Понять, что батарейки сели
* Выругаться
* Пойти домой
ФЭД
* Достать аппарат
* Прицелиться
* Hавести на резкость
* Достать экспонометр
* Замерить освещенность
* Подумать
* Увидеть, что солнце зашло за тучку
* Выругаться
* Достать экспонометр
* Замерить освещенность
* Прицелиться
* Hавести на резкость
* Подумать
* Hажать на спуск
* Выругаться
* Взвести затвор
* Hажать на спуск
Nikon F80
* Достать аппарат
* Прицелиться
* Посмотреть на указатель режимов.
* Еще раз посмотреть в видоискатель
* Еще раз посмотреть на указатель режимов.
* Выругаться
* Достать инструкцию
* Читать 5 минут
* Еще раз посмотреть на указатель режимов.
* Переключить режим
* Еще раз посмотреть в видоискатель
* Понять, что ничего не понял
* Выругаться
* Достать инструкцию
* Читать 5 минут
* Еще раз посмотреть в видоискатель
* Понять, что батарейки сели
* Выругаться
* Пойти домой
Мерлин
Грандмастер
10/16/2011, 6:32:08 AM
А у меня юбилей!)
8 лет на секснароде!!!
Именно 16 октября 2003 года на sxn.io зарегился пользователь Kronos.
Который успел стать вторым в истории форума Сексмастером ...
Если кому интересно, я написал небольшой очерк в своём дневе, там можно и почитать...
Но можете и не читать!!) Но в любом случае, я уже ровно 8 лет на ресурсе, который сперва назывался "порнофорум", потом sxn.io а теперь именуется sxn.io...
8 лет на секснароде!!!
Именно 16 октября 2003 года на sxn.io зарегился пользователь Kronos.
Который успел стать вторым в истории форума Сексмастером ...
Если кому интересно, я написал небольшой очерк в своём дневе, там можно и почитать...
Но можете и не читать!!) Но в любом случае, я уже ровно 8 лет на ресурсе, который сперва назывался "порнофорум", потом sxn.io а теперь именуется sxn.io...
Angelofdown
Акула пера
10/20/2011, 1:46:19 PM
Я заранее извиняюсь перед модераторами, вдруг не туда написала.
Хочу пригласить уважаемых фотографов принять участие в фото-конкурсе "АвтоЭротика". Я думаю, что будет интересно проявить свою фантазию на эту тему.
Хочу пригласить уважаемых фотографов принять участие в фото-конкурсе "АвтоЭротика". Я думаю, что будет интересно проявить свою фантазию на эту тему.
corwinnt
Грандмастер
11/17/2011, 3:21:41 AM
Вы успешно перевели:100
Пользователю: ПОЗИТИВЪ
Пользователю: ПОЗИТИВЪ
corwinnt
Грандмастер
11/19/2011, 8:17:25 PM
Уже предлагал это на Украине, подумалось, что и для нашего клуба это будет интересно.
Сейчас на СН есть две схемы подведения итогов в конкурсе:
1) Один пост - голоса за все призовые места.
2) Один пост - один голос (за первое место, частный случай)
Первый метод, конечно, намного более объективный, чем второй, но для голосующего он хуже: зайдёшь иной раз в интересный конкурс, зацепит конкретно одна работа... а проголосовать нужно за четыре. Есссснно можно второе-четвёртое место расставить "отфонарно", но это ж не наш метод... Значит голосующих, как правило, становится меньше чем по второй, менее объективной схеме. И дело не только в лени, а в том, что если "зацепила" одна-две работы, то очень тяжело распределить оставшиеся места объективно. А за них нужно обязательно проголосовать, иначе пост просто не засчитают.
Следующий момент. Как голосующему выразить состояние, когда две работы понравились одинаково? Правильно, никак... Как выразить своим голосом: "работа №x - шедевр, №y - так себе, а остальные вообще не понял" так, чтобы было понятно, что это не: "работа №x - шедевр, №y - тоже, но чуть-чуть слабее"? Так ото ж...
Идём дальше. По сути пост:
1 место - №x
2 место - №y
3 место - №z
это просто другая форма записи вот этого:
№x - 3 балла
№y - 2 балла
№z - 1 балл
Предположим, что в конкурсе есть работа гениальная, но... неприемлемая для некоторых. Примеры (фотоконкурс): обнажённая "хозяйка дома", прикованная внушительной цепью к подносу с бокалами на "застольной фотографии". Или (литературный): изложение событий от лица маньяка-убийцы. Половина голосующих просто "исключит её из списка", а вторая половина - однозначно поставит на первое место.
Предположим также, что в конкурсе участвует работа, в которой скруглены все острые углы, учтены вкусы всех, но... в результате она не цепляет по-настоящему никого. Её и первая и вторая половина поставят на второе место, и... по сумме баллов она станет победителем потому что 3*N/2 < 2*N. А ведь на первое место эту работу не поставил никто!
К чему это я? А может попробовать схему голосования:
№x - n баллов
№y - m баллов
№z - k баллов
№ξ - ψ баллов
Причём, не оговаривая количество участников, за которых обязательно нужно проголосовать. Оговаривается только балльность. Каждый сможет или скурпулёзно расставить оценки всем или отметить только одного, самого яркого участника "десяткой" и поставить "троечку" работе, просто привлёкшей внимание...
Что мы с этого имеем? Подсчёт голосов упрощается до безобразия - просто считаем баллы. Вместо "первый-второй-третий" появляется возможность оценить работу. Ведь и "10-9-2" и "10-3-2" - это "первый-второй-третий"... но насколько разные! Появляется возможность одинаково оценить две работы, если тяжело определиться (обоим по "семёрке") и т.д.
Как считаете, стоит попробовать или ну его?
Сейчас на СН есть две схемы подведения итогов в конкурсе:
1) Один пост - голоса за все призовые места.
2) Один пост - один голос (за первое место, частный случай)
Первый метод, конечно, намного более объективный, чем второй, но для голосующего он хуже: зайдёшь иной раз в интересный конкурс, зацепит конкретно одна работа... а проголосовать нужно за четыре. Есссснно можно второе-четвёртое место расставить "отфонарно", но это ж не наш метод... Значит голосующих, как правило, становится меньше чем по второй, менее объективной схеме. И дело не только в лени, а в том, что если "зацепила" одна-две работы, то очень тяжело распределить оставшиеся места объективно. А за них нужно обязательно проголосовать, иначе пост просто не засчитают.
Следующий момент. Как голосующему выразить состояние, когда две работы понравились одинаково? Правильно, никак... Как выразить своим голосом: "работа №x - шедевр, №y - так себе, а остальные вообще не понял" так, чтобы было понятно, что это не: "работа №x - шедевр, №y - тоже, но чуть-чуть слабее"? Так ото ж...
Идём дальше. По сути пост:
1 место - №x
2 место - №y
3 место - №z
это просто другая форма записи вот этого:
№x - 3 балла
№y - 2 балла
№z - 1 балл
Предположим, что в конкурсе есть работа гениальная, но... неприемлемая для некоторых. Примеры (фотоконкурс): обнажённая "хозяйка дома", прикованная внушительной цепью к подносу с бокалами на "застольной фотографии". Или (литературный): изложение событий от лица маньяка-убийцы. Половина голосующих просто "исключит её из списка", а вторая половина - однозначно поставит на первое место.
Предположим также, что в конкурсе участвует работа, в которой скруглены все острые углы, учтены вкусы всех, но... в результате она не цепляет по-настоящему никого. Её и первая и вторая половина поставят на второе место, и... по сумме баллов она станет победителем потому что 3*N/2 < 2*N. А ведь на первое место эту работу не поставил никто!
К чему это я? А может попробовать схему голосования:
№x - n баллов
№y - m баллов
№z - k баллов
№ξ - ψ баллов
Причём, не оговаривая количество участников, за которых обязательно нужно проголосовать. Оговаривается только балльность. Каждый сможет или скурпулёзно расставить оценки всем или отметить только одного, самого яркого участника "десяткой" и поставить "троечку" работе, просто привлёкшей внимание...
Что мы с этого имеем? Подсчёт голосов упрощается до безобразия - просто считаем баллы. Вместо "первый-второй-третий" появляется возможность оценить работу. Ведь и "10-9-2" и "10-3-2" - это "первый-второй-третий"... но насколько разные! Появляется возможность одинаково оценить две работы, если тяжело определиться (обоим по "семёрке") и т.д.
Как считаете, стоит попробовать или ну его?
Мерлин
Грандмастер
12/21/2011, 3:15:00 AM
Уважаемые Позитивцы, Друзья!
В данный ммент, а я уверен, что все об этом событии конечно же знают, у нас проходит небывалый по всем характеристикам Фотоконкурс!
63 участника и более 200 работ в 5-ти номинациях!!!
Такое действительно впервые. Кроме того, Палыч запустил рекламу на главной странице и теперь у нас 7 страниц голосов! Плюс голосующие не по правилам и т.п. ...что усложняет подсчёт.
До Нового года голосование будет закончено и нужно будет всё считать.
Прошу отпиаться тех кто может оказать помощь в подсчёте голосов по номинациям.
Я, разумеется, буду считать всё сам, но мне нужно, чтобы вы взяли на себя по одной номинации и тоже посчитали, а лучше по два независимых счетовода на каждую из номинаций - для точности результата!
Кто может оказать помощь - отписывайтесЬ!
В данный ммент, а я уверен, что все об этом событии конечно же знают, у нас проходит небывалый по всем характеристикам Фотоконкурс!
63 участника и более 200 работ в 5-ти номинациях!!!
Такое действительно впервые. Кроме того, Палыч запустил рекламу на главной странице и теперь у нас 7 страниц голосов! Плюс голосующие не по правилам и т.п. ...что усложняет подсчёт.
До Нового года голосование будет закончено и нужно будет всё считать.
Прошу отпиаться тех кто может оказать помощь в подсчёте голосов по номинациям.
Я, разумеется, буду считать всё сам, но мне нужно, чтобы вы взяли на себя по одной номинации и тоже посчитали, а лучше по два независимых счетовода на каждую из номинаций - для точности результата!
Кто может оказать помощь - отписывайтесЬ!
Эрэктус
Акула пера
12/22/2011, 1:23:03 AM
Я не в клубе, но как говориться, сочувствующий.
Дима, я готов посчитать все номинации, но очень было бы желательно как-нибудь обозначить людей, которые не имеют права голоса.
Нужны модераторские права. Ченить красненьким в их постах написать.
Это сильно бы облегчило подсчет.
Результат скину тебе на почту в виде экселевской таблички.
И до какого числа голосование?
Дима, я готов посчитать все номинации, но очень было бы желательно как-нибудь обозначить людей, которые не имеют права голоса.
Нужны модераторские права. Ченить красненьким в их постах написать.
Это сильно бы облегчило подсчет.
Результат скину тебе на почту в виде экселевской таблички.
И до какого числа голосование?
Мерлин
Грандмастер
12/22/2011, 2:59:31 AM
Спасибо!
Но я не имел ввиду перекидывать всю свю работу на кого-то..Я намереваюсь посчитать всё сам, но нужны ещё счетоводы, поскольку вероятность ошибок при таком количестве голосующих - очень велика!
Голосовать будем до 26 декабря.
После закрытия голосования сразу начнём подсчёт. Список пользователей. чьи голоса считать не будем я тебе вышлю.
Ещё раз - спасибо!
Но я не имел ввиду перекидывать всю свю работу на кого-то..Я намереваюсь посчитать всё сам, но нужны ещё счетоводы, поскольку вероятность ошибок при таком количестве голосующих - очень велика!
Голосовать будем до 26 декабря.
После закрытия голосования сразу начнём подсчёт. Список пользователей. чьи голоса считать не будем я тебе вышлю.
Ещё раз - спасибо!
Эрэктус
Акула пера
12/22/2011, 4:47:05 PM
(Мерлин @ 21.12.2011 - время: 22:59) Список пользователей. чьи голоса считать не будем я тебе вышлю.
Не надо высылать.
Это не удобно. Лучше написать что-то типа: "на основании правил таких-то, важ голос не может принять участия в голосовании" выделяющимся цветом.
И человеку понятно почему его голос не считается, и при подсчете не надо будет ники со списком сверять.
Понятно, что ты все будешь делать сам, но для меня посичтать все, вообще не проблема.
Даже интересно.
Не надо высылать.
Это не удобно. Лучше написать что-то типа: "на основании правил таких-то, важ голос не может принять участия в голосовании" выделяющимся цветом.
И человеку понятно почему его голос не считается, и при подсчете не надо будет ники со списком сверять.
Понятно, что ты все будешь делать сам, но для меня посичтать все, вообще не проблема.
Даже интересно.
Мерлин
Грандмастер
12/28/2011, 5:53:25 AM
Ну вот и всё, друзья!
Завершено голосование в нашем самом большом конкурсе в этом году, да и вообще - самом большом...
Все, кто хочет помочь в подсчёте огромного количества голосов, милости прошу начинать
Правила подсчёта таковы:
1. Не считаются голоса всех, у кого было менее 50-ти постов на момент голосования (с 99% вероятностью количество постов сейчас и на момент голосования - совпадает).
2. Не считаем проголосовавших не по правилам, например:
- всего за 3 работы в номинации или за 5, вместо 4-х.
- неразворчиво (в куче).
3. Засчитываем голоса тех, кто проголосовал по правилам, но по каким-то причинам не во всех номинациях...
Если при подсчёте возникли какие-либо сомнения или вопросы, пишите мне сразу в ПМ.
По каждому случаю примем решение.
Результаты подсчётов отправляем мне в ПМ, для общей сверки с моими и другими результатами.
Аминь!...
Завершено голосование в нашем самом большом конкурсе в этом году, да и вообще - самом большом...
Все, кто хочет помочь в подсчёте огромного количества голосов, милости прошу начинать
Правила подсчёта таковы:
1. Не считаются голоса всех, у кого было менее 50-ти постов на момент голосования (с 99% вероятностью количество постов сейчас и на момент голосования - совпадает).
2. Не считаем проголосовавших не по правилам, например:
- всего за 3 работы в номинации или за 5, вместо 4-х.
- неразворчиво (в куче).
3. Засчитываем голоса тех, кто проголосовал по правилам, но по каким-то причинам не во всех номинациях...
Если при подсчёте возникли какие-либо сомнения или вопросы, пишите мне сразу в ПМ.
По каждому случаю примем решение.
Результаты подсчётов отправляем мне в ПМ, для общей сверки с моими и другими результатами.
Аминь!...
Эрэктус
Акула пера
12/28/2011, 6:48:01 PM
(Мерлин @ 28.12.2011 - время: 01:53) 2. Не считаем проголосовавших не по правилам, например:
- всего за 3 работы в номинации или за 5, вместо 4-х.
3. Засчитываем голоса тех, кто проголосовал по правилам, но по каким-то причинам не во всех номинациях...
Почему?
Очки-то работы будут набирать. Ну и что, что только за три проголосовал, просто кому-то не пойдет 0,5 балла и все.
Или если за ню не голосовал, ну значит нет балов.
Не понимаю логики, почему не считается.
- всего за 3 работы в номинации или за 5, вместо 4-х.
3. Засчитываем голоса тех, кто проголосовал по правилам, но по каким-то причинам не во всех номинациях...
Почему?
Очки-то работы будут набирать. Ну и что, что только за три проголосовал, просто кому-то не пойдет 0,5 балла и все.
Или если за ню не голосовал, ну значит нет балов.
Не понимаю логики, почему не считается.
dtuborg
Интересующийся
1/11/2012, 10:19:48 PM
Добрый день,
Не знал что есть такой клуб,
а вот поучаствовал в последнем конкурсе и обратил внимание.
Оставляю заявку на вступление.
Не знал что есть такой клуб,
а вот поучаствовал в последнем конкурсе и обратил внимание.
Оставляю заявку на вступление.
vova-78
Мастер
1/12/2012, 3:33:37 PM
(Мерлин @ 28.12.2011 - время: 01:53) Ну вот и всё, друзья!
Завершено голосование в нашем самом большом конкурсе в этом году, да и вообще - самом большом...
...жаль :)
Завершено голосование в нашем самом большом конкурсе в этом году, да и вообще - самом большом...
...жаль :)
arisona
Акула пера
1/14/2012, 7:29:29 AM
Эй,коллеги-одноклубники! Со Старым Новым Годом всех!!!
Удачных кадров в Новом Году!!!
Удачных кадров в Новом Году!!!
Angelofdown
Акула пера
3/27/2012, 8:45:49 PM
Приглашаю фотографов поучаствовать в весёлом весеннем конкурсе на Авто форуме "Танки грязи не боятся!". Конкурс не сложный, призовые уже на сегодняшний день 800 сэксо от спонсоров + будут от администрации. Буду рада видеть :)
Arrapato
Любитель
5/30/2012, 6:25:15 PM
Еще принимаете новеньких?))))