Фотографии птиц

_

_

Народ, подписывайте пожалуйста фотографии. Что за птица, где и при каких обстоятельствах сняли...
А то висит фотка, "и многим не понятно что за вид, где оно сидит и почему...)

Птица - самая обычная, голубь и голубь, ничего особенного...:)) Снял случайно, как говорится," навскидку"...Хотел было стереть, ( на втором снимке и фокус убежал немного ), но поза взлетающей птицы показалась забавной - напоминающей лейбл знаменитых у нас когда-то американских джинсовых штанов Montana.
P.S.Если вспомните, на этом товарном знаке был орёл с распростёртыми крыльями.

Хостинг фото



P.S. ещё раз...)) Если коллеги подскажут как выкладывать фото без превью и не через хостинг, словом, как делают сами, буду признателен!

Лето 2012 года. Крым.Севастополь. Район Херсонеса.

Тогда же и там же. :))



P.S. Спасибо коллеге Violator67 за помощь в создании поста без маленького превью!

Небольшая зарисовка... Чайки известны своим нагловатым характером, это хитрые и умные птицы, а кроме того - зачастую, самые бессовестные попрошайки! ))

Чайки - птицы ушлые: чуть зазевался, а они чего-нибудь уже утащили! Чисто сороки, но на морской лад! :))

"Кружевное" оперение на фоне крымского неба... :))







P.S. Мне кажется, или есть "сферическое"( не знаю, как сказать по-другому...) затемнение по углам кадра? Есть этому объяснение, почему так получилось и можно ли этого избежать? Заранее спасибо коллегам за комментарий!

Вроде бы, солнце...Но шторм уже где-то рядом...

Этот птенец цапли стоял в усмерть перепуганный, вытянувшись в струнку и замерев... на дороге у бодюра и неминуемо бы погиб. Я забрал его, а потом мы выпустили страдальца в камышах, где обитали сородичи.

Хостинг фотографий

И ещё несколько фотографий морских красавиц - чаек...

(barbacana @ 30.01.2013 - время: 12:41)
P.S. Мне кажется, или есть "сферическое"( не знаю, как сказать по-другому...) затемнение по углам кадра? Есть этому объяснение, почему так получилось и можно ли этого избежать? Заранее спасибо коллегам за комментарий! Такое затемнение обычно получается при использовании режима/эффекта виньетирования. Возможно, Вам надо посмотреть, не включён ли он в настройках камеры "эффекты" или что-либо в этом роде.
P.S. А фото птичек замечательные!

(o_nist @ 06.02.2013 - время: 01:01)
Возможно, Вам надо посмотреть, не включён ли он в настройках камеры "эффекты" или что-либо в этом роде.
o_nist, Вы очень хорошего мнения о производителях оптики. Виньетирование весьма неплохих и недешевых линз - жестокая реальность безо всяких эффектов постобработки. Ладно, моя Сигма 17-70 (которой цена $300 в базарный день), виньетирующая на 1.2 стопа на 17/2.8, но сапоп 17-85 виньетирует на широком конце почти на два стопа, а на длинном - почти на полтора! А стоит он 800-900 убитых енотов...

Самое правильное средство борьбы с виньетированием на кропе - покупать хорошую полнокадровую оптику. Полнокадровую потому, что виньетирование в один стоп считается нормой, а на кропнутом кадре край ближе к центры, а значит стоп превратится в полстопа. Но тут цена вопроса - штукабаксафф или даже две. А самое дешевое средство - снимать в RAW и при "проявке" задействовать профиль объектива (галочка "Устранять виньетирование" в лайтруме). RAW нужен тут для того, чтобы вытянуть разницу яркостей по краю и по центру без существенных потерей деталей картинки.

(corwinnt @ 06.02.2013 - время: 01:29)
(o_nist @ 06.02.2013 - время: 01:01)
Возможно, Вам надо посмотреть, не включён ли он в настройках камеры "эффекты" или что-либо в этом роде. o_nist, Вы очень хорошего мнения о производителях оптики. Виньетирование весьма неплохих и недешевых линз - жестокая реальность безо всяких эффектов постобработки. Ладно, моя Сигма 17-70 (которой цена $300 в базарный день), виньетирующая на 1.2 стопа на 17/2.8, но сапоп 17-85 виньетирует на широком конце почти на два стопа, а на длинном - почти на полтора! А стоит он 800-900 убитых енотов...

Самое правильное средство борьбы с виньетированием на кропе - покупать хорошую полнокадровую оптику. Полнокадровую потому, что виньетирование в один стоп считается нормой, а на кропнутом кадре край ближе к центры, а значит стоп превратится в полстопа. Но тут цена вопроса - штукабаксафф или даже две. А самое дешевое средство - снимать в RAW и при "проявке" задействовать профиль объектива (галочка "Устранять виньетирование" в лайтруме). RAW нужен тут для того, чтобы вытянуть разницу яркостей по краю и по центру без существенных потерей деталей картинки.
Спасибо за комментарий! Теперь понятно, с чем имеем дело и как с этим "бороться"! :))

Этого шустрого и вездесущего птаха представлять, я думаю, нужды нет!..Помните строчки Маршака - "Где обедал воробей? В зоопарке у зверей!.."? Ну, дело было, конечно, не в зоопарке, но, однозначно, за обедом, где воробья угощали варёной кукурузой. :))
Сначала прилетел птах привычной коричневой расцветки.

Потом к трапезе присоединился другой птах, вроде бы и воробей, но какой-то иной породы...А может быть, это была самочка?

А глядя на этот снимок, подумалось, что это мог быть просто молодой воробей...Вдруг они потом темнеют, с возрастом?.. :))

(barbacana @ 11.02.2013 - время: 23:56)
А глядя на этот снимок, подумалось, что это мог быть просто молодой воробей...Вдруг они потом темнеют, с возрастом?.. :)) Вы пытались отнять кукурузу? а то он как-то нехорошо косится

(barbacana @ 11.02.2013 - время: 23:52)
...А может быть, это была самочка?

Угадали, это воробьиха
Фотографии замечательные!