ФИНАЛ ЛИТЕРАТУРНОГО КОНКУРСА

Осталась при своем первоначальном мнении, №2 - самое лучшее. Больше из вышедших в финал не впечатлило ничего. Рассказы какие-то никакие, сыроваты. №2 вне конкуренции. Особенно потому, что вызывает сильные эмоции.
№1 - нет, не мое. Самоубийство, да еще и из-за такой причины. Не понравилась мне тема.
№3 - вообще никак.
№4 и №6 - как-то слащаво, приторно что ли...
№5 - неплохо, даже очень неплохо.
№7 - не впечатлил.

Кстати, кому приглашения на следующий конкурс присылать? В этой теме пометьтесь, я заодно плюсик поставлю за участие)) Вот vetla уже два плюсика от меня получила, я в последнее время особо щедра
Плюсую всех, кто попадется))

(Starla @ 17.02.2006 - время: 16:15) А какая тематика следующего конкурса???
Еще не знаю, этот конкурс закончим, обсудим его плюсы и минусы и решим как дальше жить будем...))
Я думаю, что лучше сразу несколько тем сделать... в общем пока ничего не известно..

И я хочу в след. конкурсе участвовать ) если темка понравится уж не пожалейте для меня приглашеньица

я выслала мои оценки
комментировать на этот раз ничего не стану.

после прошлых комментариев мне пришло в ПМ совсем неприятное письмо, что я неверно сужу.
Впредь не хочу оправдываться за мое мнение...

а в одно из правил конкурса потом следует вписать : мнение судей не осуждается !!!

(МАРИ @ 17.02.2006 - время: 19:10)
а в одно из правил конкурса потом следует вписать : мнение судей не осуждается !!!
Ничьё мнение не обсуждается. Очень бы хотелось узнать ту личность, которая пыталась влиять на голос судьи Я бы не то, что оправдываться начал, а вынес небольшой выговор этому челу. Мари, не раскроете секрет нам?

Исключено.

Мы все выяснили в переписке, человек меня понял, и я его тоже.
без конфликта, слава богу.

(МАРИ @ 17.02.2006 - время: 19:51) Исключено.

Мы все выяснили в переписке, человек меня понял, и я его тоже.
без конфликта, слава богу.
Если всё хорошо кончилось, то к чему тогда нежелание говорить своего мнения? Ведь если твоё действие кем то осудилось (причем необосновано!), то это не значит, что этих действий больше не надо делать) Ведь так?

(МАРИ @ 17.02.2006 - время: 19:10) а в одно из правил конкурса потом следует вписать : мнение судей не осуждается !!!
Ага, что-то вроде:
1. Судья всегда прав.
2. Если судья не прав см. пункт 1.

(СырК @ 17.02.2006 - время: 18:46) Приглашение думаю всем придет от нашего почтальона, не беспокойтесь :)
Да я вот не знаю, стоит ли делать массовую рассылку... просто когда ее делаешь довольно большое количество людей присылают лишь бы что-то, а потом даже в теме не появляются... и не голосуют... как будто им это все и не интересно совсем...

Хотя с другой стороны, так можно упустить людей, которым это интересно... наверное все же надо будет делать рассылку.
В таком случае приглашения получат все..))
Спасибо админу, что почтальена сделал, а то, когда от имени ведущего письма приходили, было совсем напряжно...

(Starla @ 17.02.2006 - время: 20:15) (МАРИ @ 17.02.2006 - время: 19:10) а в  одно из правил конкурса потом следует вписать :  мнение судей не осуждается !!!
Ага, что-то вроде:
1. Судья всегда прав.
2. Если судья не прав см. пункт 1.
Ну это уже, пожалуй, слишком) Просто надо предупредить участников, что их работы будут обсуждаться и, чтобы они были готовы к критике.

Просто творческие люди не всегда критику адекватно воспринимают (не хочу никого обидеть). Хотя, это конкурс. Люди знают, на что идут. И высказывать какие-то претензии по этому поводу по-моему неправильно.

(Очарованная вечностью @ 17.02.2006 - время: 21:05)
Да я вот не знаю, стоит ли делать массовую рассылку...
Всё гораздо проще. Нужно сделать следующим конкурс таким, чтобы выслать "абы что" не получилось. Я об этом уже писал. И участников будет гораздо меньше.
С мнением другого человека можно быть не согласным. Можно попытаться его изменить. Но не криками "ты не прав(а)!", а доказательствами) Хотя в данном случае рассказы оцениваются исходя из вкуса читателя, а о вкусах не спорят :) Нужно иметь ввиду, что мы не профи, а в большинстве своём просто читатели, которые смотрят на рассказы исходя из "нравится, не нравится".

(МАРИ @ 17.02.2006 - время: 19:10) я выслала мои оценки
комментировать на этот раз ничего не стану.

после прошлых комментариев мне пришло в ПМ совсем неприятное письмо, что я неверно сужу.
Впредь не хочу оправдываться за мое мнение...

а в одно из правил конкурса потом следует вписать : мнение судей не осуждается !!!
ой, ну вообще ! каждый свободен высказать свое мнение.
тем более судьи . И обижаться никому не надо что его рассказ не понравился чем-то
или мнение других с его вкусами не совпали.

так что обсуждаем - но не осуждаем никого !

насчет приглашения на следующий конкурс - мне пришлите, пожалуйста

(МАРИ @ 17.02.2006 - время: 19:10) я выслала мои оценки
комментировать на этот раз ничего не стану.

после прошлых комментариев мне пришло в ПМ  совсем неприятное письмо, что  я неверно сужу.
Впредь не хочу оправдываться за мое мнение...

а в  одно из правил конкурса потом следует вписать :  мнение судей не осуждается !!!
Давить на людей за их мнение нельзя, это не гестапо. Чиркни, кто написал. Возьмём на заметку.

Господа, давайте всё-таки вернемся к обсуждению работ, вышедших в финал.
Тот чел, что отписал МАРИ - не прав, думаю, тут двух мнений быть не может и давайте на этом закончим. К тому же, она ведь сказала, что инцидент уже исчерпан.
Всё-таки эта тема - финал конкурса, а не обсуждение поведения пользователей.

ну ладно, выскажусь...меня все же зацепило про пулю.

я перечитала его раз 5 или 6 и каждый раз открывается глубина
хоть и маленький рассказ, но очень емкий, по смыслу.

Долго боролась в выборе между рассказом о пуле и о закапывании ямы. И все же перевесил второй. Ударная концовка, цельность изложения и при этом ничего лишнего. Все же первое место отдала ему. Очень нравится рассказ о пуле и третий – эпизод из военного времени. Спасибо авторам и удачи всем!

1 место - про яму, 2 место - пуля.. 3 место про аську

№2 - супер! Автор - молодец! Неудивлюсь, если победиешь.