Черно-белое или цветное.

мне нравятся качественные снимки, а цвет или ч/б не имеет значения )))

Некоторые фото очень красивы и в черно-белом варианте.
Когда как, иногда я предпочитаю ЧБ, иногда цветное. Смотря что фотографировать)

(Madwoman MAX... @ 25.06.2006 - время: 15:40) Вот возник вопрос: Много ли на форуме приверженцев чёрно белого фото?
Или большинство предпочитает цвет?
Я люблю черно-белые фотки, хотя и цветные тоже люблю,но черно-белые фотографии особенно...

мне очень нравятся черно-белые фото, но те, которые делаю профессионально и умело...а свои, любительские, предпочитаю видеть цветными

А если делать художественное фото в салоне, предпочли бы цветное или Ч\Б ?

А если делать художественное фото в салоне, предпочли бы цветное или Ч\Б ?

хотелось бы попробовать увидеть себя в чёрно-белом цвете)))))

Люблю чёрно-белые фотографии, но сама обычно делаю цветные.

Вот, кстати, моё единственное ч.б фото

(Канопус @ 25.06.2006 - время: 21:46) Сделать цветные фото красиво очень трудно.
Ч/б всегда смотрятся выгоднее даже будучи не очень хорошего качества и с плохой постановкой...
Весьма спорный тезис.

А вообще что-то хорошо в цвете, что-то в ч/б.

Мне кажется, что там, где важнее цвет - там разумеется лучше цветное фото. например, закаты, рассветы...
А вот там, где на первый план выходит образ, композиция, душа - там лучше ч/б. Но это мое мнение. Просто черно-белые фото лучше передают красоту целого...

Предпочитаю цветные фото т.к. с ними можно донести все позитивные краски момента...

Если на фотографии главное ЦВЕТ, её, конечно, нужно оставлять цветной... Ну а если главное - СВЕТ или ФОРМА, велика вероятность, что ч/б будет смотреться куда лучше...

(Madwoman MAX... @ 25.06.2006 - время: 13:40) Вот возник вопрос: Много ли на форуме приверженцев чёрно белого фото?
Или большинство предпочитает цвет?
...ч/б - это очень мощная вещь...хотя и становится дорогим удовольствием...

А я люблю и ч/б и цветную))
Цветная лучше передает эмоции, цвета и цветовую гамму, настроение и ощущения, а ч/б лучше передает взгляд на вещи, взгляд на мир))
Это лично я так понимаю))
Но еще есть такое мнение, что ч/б скрывает много ошибок, котоыре бы в цветном варианте были бы очень видны.

(ТиДжолли) @ 14.11.2008 - время: 11:14)А я люблю и ч/б и цветную))
Цветная лучше передает эмоции, цвета и цветовую гамму, настроение и ощущения, а ч/б лучше передает взгляд на вещи, взгляд на мир))
Это лично я так понимаю))На счет эмоций не согласен - ч/б портрет часто более эмоционален именно из-за того, что зритель не отвлекается на "цветные пятна". Ч/б вообще более "лаконичный" способ самовыражения, а краткость - она известно чья сестра...

(ТиДжолли) @ 14.11.2008 - время: 11:14)Но еще есть такое мнение, что ч/б скрывает много ошибок, котоыре бы в цветном варианте были бы очень видны.Угу. В частности бредовый баланс белого лечит аж бегом
->

А зачем сдесь цвет?

Специально привожу разноплановые и разножанровые фото. Навскидку.

Черно-белые фотографии нравятся больше.

И дело даже не в том, что смотрятся они более выйгрышно... просто, наверное, чаще заставляют задуматься, всмотреться. Может, странное сравнение, но это тоже самое, что прочитать книгу или посмотреть фильм, снятый по этой же книге. Книга чаще лучше... При этом она требует больших мозговых усилий. Возможно, не совсем корректно, но вот мне так подумалось...
Цветные фото тоже бывают очень глубокими и запоминающимися, но часто попадается трэш.

(Lee-May @ 19.02.2010 - время: 20:37)Может, странное сравнение, но это тоже самое, что прочитать книгу или посмотреть фильм, снятый по этой же книге. Книга чаще лучше...Сравнение действительно немного некорректное. Ведь первоисточник-то у нас как раз цветной.

(Lee-May @ 19.02.2010 - время: 20:37)Цветные фото тоже бывают очень глубокими и запоминающимися, но часто попадается трэш.Снимки в ч/б тоже бывают и китчем и попыткой придать весомость неудачному кадру за счёт "концептуальности".

Мне кажется, всё зависит от того, насколько важен цвет в сюжете снимка. Именно цвет, а не его яркость. Снимок, построенный на ярком цветном пятне можно удачно перевести в ц/б, если пятно станет световым акцентом (жёлтый лист в осенней грязи, например). А если всё строилось на цветовых оттенках, то снимок проиграет, сколько его ни стилизовать под старину. Лужайка, усаженная хризантемами превратится из пёстрого ковра в серо-белую пёструю мешанину, например.

Но я согласен, талантливые ч/б снимки нравятся и запоминаются чаще.

Просто в ч/б с исчезновением цветов остаётся возможность играть только контрастом. Если в цвете какое-нибудь небо красиво переходило от голубого в оранжевый, а в ч/б всё стало равномерно серым, конечно такую фотографию ч/б режим убьёт.
Намеренно выкидываете часть выразительных средств из фото и подчёркиваете одно из оставшихся. Ну - плюс ещё стилизация под старину, разумеется, кому интересно.

(vox_nihili @ 20.02.2010 - время: 17:02)Намеренно выкидываете часть выразительных средств из фото
Именно! Вопрос в том, являются ли они выразительными средствами, или просто отвлекают от сюжета. Не помню, публиковал я этот кадр или нет, но вот тут цвет вряд ли много чего добавил бы:

Хотя закат был богатейший... Да, кстати, это настоящее ч/б. Скан с отпечатка с "Фото-65" на "Униброме". Снято с фильтром КС-11.

P.S. Зная моё пристрастие к околоморской тематике и Крыму, кто-то опознает эту "бухту" или...

(corwinnt @ 20.02.2010 - время: 11:43) (Lee-May @ 19.02.2010 - время: 20:37)Может, странное сравнение, но это тоже самое, что прочитать книгу или посмотреть фильм, снятый по этой же книге. Книга чаще лучше...Сравнение действительно немного некорректное. Ведь первоисточник-то у нас как раз цветной.


Да, в этом случае некорректно. Но я попыталась посмотреть на это не с т.з. первоисточника (тут у нас как видно вариантов нет). А с т.з. что сильнее завораживает, что сильнее заставляет задуматься, что заставляет приложить некие усилия...

Мне кажется, всё зависит от того, насколько важен цвет в сюжете снимка. Именно цвет, а не его яркость. Снимок, построенный на ярком цветном пятне можно удачно перевести в ц/б, если пятно станет световым акцентом (жёлтый лист в осенней грязи, например). А если всё строилось на цветовых оттенках, то снимок проиграет, сколько его ни стилизовать под старину. Лужайка, усаженная хризантемами превратится из пёстрого ковра в серо-белую пёструю мешанину, например.

Да, безусловно!
Замысел тоже важен... плюс, если наблюдается реальная красота и многообразие отенков, едва ли это можно заменить монохромным снимком.

Мне вот очень нравится это фото известного Ф.Хальсмана. Тут явный пример замысла. Можно бесконечно смотреть на это фото, имхо, подобно женщине смотрящей на играющего котенка (вообще достаточно много сложных образов в данной работе). Но согласитесь, была бы это работа в цвете - был бы трэш. Хотя, как говорится, на вкус и цвет...
Фото реально черно-белое.

(Lee-May @ 21.02.2010 - время: 13:05) Можно бесконечно смотреть на это фото, имхо, подобно женщине смотрящей на играющего котенка (вообще достаточно много сложных образов в данной работе).
С такой торчащей сиськой - кому он сдался, тот котёнок?

А ваапче, самые бесполезные люди, это критики. Это те, кто сами пальцем о палец не ударили, а обосрать готовы всё и вся, ещё и легких бабок срубить норовят на простом изрыгании в массы продуктов собственного умственного онанизма, которым каждый из нас и так занимается время от времени наедине с собой бесплатно.
Поэтому - ФОТОГРАФИРУЙТЕ! Подумайте сами просебя, что хотите сказать миру фотографией, цветная она должна быть или нет, и создайте что-то, что нравится вам самим. Тогда наверняка отыщется и кто-то другой, кому тоже понравится.