Ловля рыбы сетями

Закон конечно запрещает это, но ставят ведь. Причем не одну/две, а километры. Как к этому относиться: ведь многие живут этим. Интересно ваше мнение.

я этим не живу, но сам иногда ставлю сеть, как рыболов любитель)))) в глобальном смысле это наверное приносит огромный урон окружающей среде.

В Ленобласти есть отдельные "энтузиасты" этого дела - ставят километровую сеть, а потом изредка ее проверяют. При этом большая часть рыбы в сети погибает задолго до появления рыболовов. Мне кажется, что за такое надо не штрафовать, а давать срок.
Сам же я таким способом никогда не ловлю. 50 - 60 кг рыбы мне на фиг не нужно. 2 - 3 свои, пойманные на удочку, куда дороже. Но даже если спортивная рыбалка уловом не увенчалась, а рыбки хочется, можно и в магазине затариться, не так это дорого.
Впрочем, многие предпочитают приехать на рыбалку, бросить сеть, а потом бухать до потери сознания. На следующий день проснулись, сняли сетку, сварили ухи и опять бухать. В этом случае сетка - инструмент незаменимый, сроедство добычи закуски. Но лично мне такой вид отдыха не очень симпотичен...

(Vital.on @ 18.08.2007 - время: 18:35) Закон конечно запрещает это, но ставят ведь. Причем не одну/две, а километры. Как к этому относиться: ведь многие живут этим. Интересно ваше мнение.
извини, я не понял о чём топик...
о вреде снасти "в клеточку" или о том, как рыбу брать такой снастью?
снасть вобщем-то и не такая губительная для природы...да и не всегда можно обрыбиться, если и весь водоём перекрыть...рыбы они тож не глупые есть, хоть и немые)...
не применять во время нереста и в местах нереста..подобрать грамотно размер клетки и длину сети.. вот это основное

сам "в клеточку" не особо люблю ловить..."телевизоры" больше люблю..их активно можно по водоему перемещать...жаль на них вроде нет разрешения как на кружки..типа квоты на количество.. не больше пяти штук..

(Vital.on @ 18.08.2007 - время: 18:35) Закон конечно запрещает это, но ставят ведь. Причем не одну/две, а километры. Как к этому относиться: ведь многие живут этим. Интересно ваше мнение.
А Вы районы укажите где сети км ставят...
Так, для общего образования

(Trek33 @ 20.08.2007 - время: 16:12) (Vital.on @ 18.08.2007 - время: 18:35) Закон конечно запрещает это, но ставят ведь. Причем не одну/две, а километры. Как к этому относиться: ведь многие живут этим. Интересно ваше мнение.
А Вы районы укажите где сети км ставят...
Так, для общего образования
Водохранилище к примеру Рязанской ГРЭС... там площадь ого-го. Хоть и пасет там безбожно местный рыбнадзор, все равно умудряются ночами ставить. Мешками таскают... А про местных вообще не говорю...

Еще можно понять коренных жителей близлежащих к водоемам деревень, в их тяге к сетевым орудиям лова. Были мы тут в Чановском районе, на озере Чаны, такой упадок в деревне что ужос. Но вот праздные городские отдыхающие, считающие своим долгом по приезду на водоем окунуть «китайку» в воду, достойны окунания в месте с ней! Сколько раз приходилось цеплять старые сети с протухшей в них рыбой.

(Ratlin @ 24.08.2007 - время: 15:52) Но вот праздные городские отдыхающие, считающие своим долгом по приезду на водоем окунуть «китайку» в воду, достойны окунания в месте с ней!
насчет сетей...

полностью согласен ...
еще добавлю, что достойны расстрела из "рогатки"

ps:"местные" они ведь как... по большей части они знают как взять рыбу..когда... и главное сколько... не нарушив рыбий баланс...
хотя и среди местных много "отмороженных" есть ...встречал таких что дамбу, блин, вскрывали

В целом отрицательно.
Я могу это понять, когда народ из местных ставит, потому что это зачастую единственный способ прокормиться. Но браконьерство как бизнес... Нет, я слишком люблю природу.

Про тех, кто в деревне живет - ничего не могу сказать. Людей лишили работы и возможности ее получить. А вот заезжих "рыболовов" надо наказывать.

Сети не признаю - не спортивно! А вот бредень - более-менее честное состязание с рыбой.

(Следопут @ 13.09.2007 - время: 00:53) Сети не признаю - не спортивно! А вот бредень - более-менее честное состязание с рыбой.
Это типа того, что у нее есть фора и время подумать..?

(Vital.on @ 15.09.2007 - время: 21:19) (Следопут @ 13.09.2007 - время: 00:53) Сети не признаю - не спортивно! А вот бредень - более-менее честное состязание с рыбой.
Это типа того, что у нее есть фора и время подумать..?
Нет, просто попробуй поброди в холодной воде по омутам-корягам, потаскай тяжеленный бредень. Тут уж не скажешь, что рыба даром досталась.

Если рыбалка не промысел, то я против сетей. Да и какое ж это удовольствие???

Против сетей одназначно.

Ну самому ловить сетью какой интерес? А те, кто живут этим - что ж, это их промысел, нужно мириться с этим. Не удочкой же на жизнь зарабатывать!

Надо разделять людей, которые ловят сетью для того, чтобы прокормиться от тех людей, которые забрасывают сети ради забавы или наживы.

(prioritetus @ 27.11.2007 - время: 02:58) Надо разделять людей, которые ловят сетью для того, чтобы прокормиться от тех людей, которые забрасывают сети ради забавы или наживы.
Должен признаться, что я ставлю сети для забавы... Наживы точно нет. Но раза три в год, может быть, мне это простительно?

Сеть - браконьерство!!! А на уху можно и удочкой.

(i9o8 @ 27.11.2007 - время: 03:11)
Должен признаться, что я ставлю сети для забавы... Наживы точно нет. Но раза три в год, может быть, мне это простительно?


Я Вам не судья:)

По моему мнению, для забавы как раз больше подходит удочка или спиннинг, есть какой-то элемент борьбы и азарта, а забросить с утра сеть и вытащить ее вечером - по мне, никакого удовольствия :)

P.S. Несмотря на строгий запрет ловли китов, на Чукотке для местных жителей все же существует квота на отлов, чтобы они не умерли с голода.