Какой вид экзамена предпочтительнее?

Устный - у студента есть время подготовится, потом отвечает устно или без подготовки, общение с преподом.

Письменный - студент отвечает на вопрос письменно, сдаёт преподу листочек с ответом, препод проверяет написанное.

Тест - несколько вопросов в письменной форме, есть несколько вариантов ответа, препод проверяет написанное.

Гы... конвертируемый

Письменный или тесты. В устном многие теряются, даже те, кто учил знает предмет)

Конечно, тесты были бы идеальным вариантом... Но на данныый момент это, к сожалению, практически у нас не практикуется... Письменные (у нас по крайней мере) проводятся только по всяким там математикам и статистикам... Все остальное - в устной форме:)

Содрогаюсь при одной только мысли, что экзамен какой-то пришлось бы сдавать.:) Не хочу сдавать ни письменно, ни устно, ни в виде тестов.
Как предпочтительней было во время учебы уже и не помню. Сейчас сама преподаватель и легче принять устно, чем как-либо иначе.

Конечно устный. Этот вид экзамена дает наиболее полную картину знаний студента. Даже, если в чем-то ошибаешься, можно выехать на дополнительных вопросах и вообще показать свои знания (хотя на дополнительных вопросах можно и завалиться:))

Устный конечно.
Могла отбрехаться практически по любому вопросу, развести такое...что препод уже забывал, о чём спрашивал.

Устный. Когда язык подвешен, и хотя бы помнишь на каком ты предмете, то можно ответить хоть что то.
Или же тест. Ставя на все вопросы галочку напротив единички - есть шанс ответить хотя бы на 3 )))

Тест, проще всего..
Устный тоже легко всегда сдавала, бо язык подвешен.. Другое дело, что у нас в универе просят иногда листочек с подготовительным ответом почитать)))

Тесты лучше всего....как то мне всегда везло с правильными ответами)))

Устный рулит. Тут и время поготовиться есть и с преподом пока болтаешь он тебе вопросы наводящие задаст, если чувствуешь что знаешь.

для меня тест... если читала что-то, то запомню, что верно

ага, есть еще такой вариант когда устно и без подготовки! да еще препод по этому предмету, старичок лет 80, со слуховым аппаратом, но все равно не слышит ничего.
а вообще это зависит от предмета и препода... если препод вредный - лучше написать, кратко изложить свои знания и сдать. однако чаще всего (~90%) экзамены были устными...
насчет тестов... у нас допуски к зачетам в виде тестирования на компьютерах. причем если составлял препод который предмет вел - можно написать, если кто-то из "левых", так вообще может быть не из прочитанного курса)) так что я к тестам отрицательно отношусь... еще со вступительной компании.

Устный... так как препод всегда меня знает и любит... и по его глазам можно видеть правильно отвечаешь или нет, достаточно сказал или нет итд... Пмсать не люблю, я в грамматике не ас (ни в русской не в немецкой (сейчас в германии учусь)) и когда пишу могу что-то пропустить или предложение не в ту сторону завернуть, а разговаривать мне проще.

А еще главное чтоб были билеты... вот в Германии билетов нет, надо учить все что было и даже примерно не знаешь что спросят... может конретные вопросы будут, а может расплывчатые... очень сложно...

Тесты тоже не люблю, иногда бывает что вообще нет правельного ответа (у нас так было на одном экзамене к некоторым вопросам) так как препод тоже человек и опечатается и вопрос просмотрит итд..

всё же предпочтительнее устно-письменный
если что препод может вытянуть какими то наводящими вопросами, ну или завалить естессно)))

(Serdceedka @ 14.02.2009 - время: 02:10) всё же предпочтительнее устно-письменный
если что препод может вытянуть какими то наводящими вопросами, ну или завалить естессно)))
А вот это да: на устном экзамене преподаватель всегда может доказать студенту как то, что студент знает предмет, так и то, что он его не знает. Валить, правда, всегда проще.:)

Не форма первична, а содержание...
Все зависит от того, где этот экзамен сдается, по какой программе, какие цели преследуются?
Если говорить, например, о той же математике в рамках университетского образования, то наиболее оптимальной, на мой взгляд, является система, в известной мере существующая в известных учебных заведениях, именно:
- Письменные контрольные работы
- Письменные зачеты в несколько подходов
- Устный экзамен
- Возможность досрочной сдачи экзамена
- Студенческие олимпиады.

тест по лубому, так экзамены и сдавал, не дай бог устный или писменный

благо сдал хуть за счёт этого на 3-ри, а нежали обычный экзамен? всё не был бы Смоок, Биг Смоок'ом

Обычно, кончено, устный. По крайней мере если не знаешь чего-то, есть шанс немного перевести тему. Как в знаменитом анекдоте про блох: "...шерсти у рыб нет. Но если бы была...." :) Хотя это больше зависит от самого препода. Кто-то таким ответом будет удовлетворен, а кто-то прицепиться и начнет "раскручивать" тебя на те самые темы, которые ты вскользь упомянул.

Так что мой ответ: в зависимости от знания предмета и препода.

конечно тест,там хоть если не знаешь есть шанс попасть пальцем в небо., а вот с устным у меня проблемы-даже если знаю,то теряюсь и путаюсь