Как бороться с преподами-вымогателями?

Ни для кого не секрет, что во многих вузах всегда найдутся преподы, которые "берут". Хуже всего, когда такой элемент нагло вымогает деньги.
Варианты самые разные: без конца заваливает, оценивает несправедливо, просто говорит напрямую.

Как студент может с этим бороться? И стоит ли?

У меня были противоположенные проблемы...Как дать?!
В советские времена брали, но не от всех... нужно было найти через кого дать. Уровень взяток был от фр.коньяка или фр.парфюма и до 100-300 руб за что то такое, за что могли отчислить. Ограничивался коньком и парфюмом в сессию.

Честно говоря, несмотря на то, что многие мой вуз считают взяточным, я, к счастью, ни разу не сталкивалась:)

А я бы с удовольствием заплатил бы преподавателю, если бы он за меня все сделал сам бы. Мне просто "корочки" нужны. Так как теория которую толкают в ВУЗе и практика работы очень сильно расходятся.

Что делать? Идти на кафедру и жаловаться!
Смотря, конечно, какой университет и факультет.
У нас был один на кафедре, так его погнали оттуда, выгнали не церемонясь.
Несмотря на то, что был доктором психологических наук.

(¤NIKRON¤ @ 12.02.2009 - время: 07:00) А я бы с удовольствием заплатил бы преподавателю, если бы он за меня все сделал сам бы. Мне просто "корочки" нужны. Так как теория которую толкают в ВУЗе и практика работы очень сильно расходятся.
Да-да, я так первое высшее и получал. В институте куча абсолютно не нужных предметов, за которые проще заплатить, чем ходить на занудные лекции, а потом гемороиться на зачётах. Всё равно сейчас работаю по другой специальности.

Учился в вузе 1985-1990. Такого понятия как дать взятку не существовало. Это было исключено.

Сначала нужно определить причины сей борьбы. Не из-за детсадовского "да он офигел" люди возмущаются, и не из супергеройских порывов сделать мир чище и лучше, создав себе проблемы.

И причин обычно немного. Основных всего две - собственная глупость вкупе с жадностью, и желание нагадить конкретному человеку или институту в целом.
Причем занимаются этим исключительно двоешники.

Действительно, чего бояться, если знаешь предмет? Пишешь заявление на комиссионную сдачу экзамена по причине предвзятого отношения преподавателя, вымогающего деньги. Причем не на имя заведующего кафедрой, что этому преподу как отец родной, а на имя ректора института. Которому на препода-взяточника глубоко наплевать и который может задать ему головомойку только за одно наличие этого заявления. И спокойно сдаешь с комиссией.
Это гораздо действеннее и эффективнее долгого судебно-бюрократического разбирательства заниженной оценки. К тому же, если препод систематически берет взятки, это будет явно не первый сигнал. Соответственно, ему проблем тоже хватит. Особенно при сдаче на отлично перед комиссией.

А когда знаний ноль, обычно и начинается. Препод плохой, на кафедре все уроды, учебный процесс не так поставлен, и вообще в институте одни взяточники и исчадья ада. Один ты Д'Артаньян.
Только почему же остальные в сем кошмарном заведении нормально учатся и не жужжат?

Если препод специально "валит", вымогая деньги - то, да, безусловно стоит. А если нет, то нет - в моем универе экзамены "продают" даже вполне нормальные (с точки зрания как профессиональных так и личностных качеств :)) преподы. Нормальное явление.

Неплохо бы для начала платить преподавателям вузов нормально!

1) ...когда такой элемент нагло вымогает деньги...
нужно стучать в деканат, предварительно предупредив препода

2) ...без конца заваливает, оценивает несправедливо...
Тут нужно в первую очередь трезво взглянуть на свои знания. Вполне возможно, виноват сам студент. Не раз сталкивался с обидами студентов на преподавателей, которые просто ставили справедливые оценки (еще и весь семестр предупреждали о грядущем экзамене и критериях его оценки). Может быть, стоит проэкзаменоваться у независимого человека (не обязательно у препода, можно у другого головастого студента). Если независимая оценка будет значительно выше, нужно стучать на препода, предварительно его предупредив.

У меня такое было Сдавал ссесию досрочно на 1 месяц группу обогнал, остался последний экзамен, пока я ео сдавал группа обогнала меня Я к нему 8 раз ходил, он на 2 разе, принимал у себя в кабинете и там не каво не было.. И в прямую мне говорит ты понимаешь, ты мне щас хоть на 10 раскажи я больше 4 не поставлю... Я молчал слушал и потом говорю "Так когда мне прейти перездать" Он а сможишь? Я "Буду стараться" Он тогда наверное принял меня за психа
В итоге помучал меня и понял, что бесполезно и поставил 5.
Зато в следующем симестре даже не слушал меня, т.е я отвечал но вижу что он где то в паралейном мире, думал опять бегать прийдеться, он в конце "Вы закончили?". Я да. Он берет зачетку и начинает писать... Я ему говорю"Погодите если 4, то не надо" . Смотрю 5 пишет Всем курсам потом ржали Прикол в том, что до экзамена делали ставки с какого раза я сдам, ему на 5 Не кто не выйграл даже я ошибся

Да щас куча ненужных предметов,на которые,как уже сказали, лень ходить.
Вот и я плачу за такие.
Но предметы,которые связаны с моей будущей профессией стараюсь сам здавать.

отучился - ни разу не видел, чтоб хоть один препод хоть что-то брал...
может я не там учился ?

(franky666 @ 12.02.2009 - время: 10:33) В институте куча абсолютно не нужных предметов, за которые проще заплатить, чем ходить на занудные лекции, а потом геморроиться на зачётах.
Согласна. Заплатил и дальше по делам побежал. Хотя в некоторых случаях взятничество доходит до маразма, думаю тогда без ФСБ тут не обойтись...
p.s: а ответ на вопрос очень даже прост: "Не давать!"

закончила вуз в 2007, у нас на факультете такого не было.

1) он молодой, на курс две группы по 60 человек. все на ладони.
2) большая часть мест была платной, на остальных факультетах было наоборот. их преподы наших пасли так, что цветы и конфеты на ДР не возможно было подарить. Во-первых, никто не говорил, когда какие праздники. Во-вторых, все отнекивались от любых подарков. Конфеты преподы сразу вскрывали и пускали по группе, цветы гордо стояли украшательством в аудиториях.
3) все учились нормально, на пересдачах баллы подтягивали до четверок или пятерок. потом такую халяву отменили, чтобы полкурса красные дипломы не получило)
4) личные конфликты были, но из-за этого не валили, чтобы потом откупаться. все было в рамках правил.

Далеко не во всех ситуациях, существует возможность что-либо предпринять, надо учитывать статус препода, и его отношения с руководством. Тут все слишком индивидуально, чтобы выписывать обобщенные рецепты по лечению. Но существует несколько универсальных методов, которые работают практически во всех ситуациях.
Как мне кажется, существуют только 3 возможности сдать предмет вымогальщику,
1. Вызубрить, потратить время и нервы, но так выучить, что завалить не сможет – это реально, и не сложно, просто время жалко, его потребуется много и не у всех оно есть. (то есть учить предмет усиленно)
2. Выучить нормально, и попросить назначит независимого наблюдателя, чтобы отрубить длинные и наглые ручонки препода, которые движутся в сторону нашего кошелька набитого, как правило, мелочью, а не баксами, как думают преподы.
3. Заплатить и не парится. (не учить совсем)

я, собственно, наоборот лучше бы заплатила, чем мучится, учить, сдавать.....если это разумная цена - мне нервы дороже!

бесполезно бороться)..да и неохото..иной раз жалко преподов..получают мизерную зарплату..

(sorques @ 12.02.2009 - время: 01:43)У меня были противоположенные проблемы...Как дать?!
В советские времена брали, но не от всех... нужно было найти через кого дать. Уровень взяток был от фр.коньяка или фр.парфюма и до 100-300 руб за что то такое, за что могли отчислить. Ограничивался коньком и парфюмом в сессию.
во-во, так у Меня всё и осталось, коньяк и парфюм
ну, женщине парфюм, вобщем соответсвено...
жаль не все берут...