Чем лучше топить камин?

Топлю только березой - как для бани закупил, так теперь куда девать незнаю...
Вот и жгу и в бане и в камине...

С уважением!

(EXstas @ 18.09.2006 - время: 18:05) Вот кстати фотка, что топить буду
Да,класс!

И угольки не повыскакивают в самый ответственный момент

(Trek33 @ 18.09.2006 - время: 21:10) ЛАД, специально для Тебя
решётки в камине нет




Глядя на модель - забыл и про решетку и про огонь. Хороша женщина.
Пожароопасна я бы сказал. Камин перед ней гаснет (у мня в глазах).

А насчет чем топить его камин - видел я такие сухие брикеты из пресованных
опилок. Все одного стандартного размера и породы дерева разные.
Хошь береза или дуб, хоть сосна или чо другое. Горят дольше полена и тепла излучают больше.
Для справки . Их любят использовать проводники в поездах дальнего следования. Я видел венгерские. Наши тоже должны додуматься уже до
этого экономичного *топлива*.
Вот подкинул инфку для размышления - положил своих пять копеек .

У меня камин со стеклянной дверцей, в качестве топлива использую всякие дрова, берёзу, ольху, черёмуху, осину, сосну, ель, короче что попадётся. Чурбаки, если диаметр меньше 20см, не рублю, а если больше, то только пополам. Кстати, а все умеют правильно топить камин? Имею ввиду так, чтобы стекло оставалось практически чистым. Сам я научился пару лет назад, а до этого только и делал, что драил стекло...

Ну поведай, как это делается. Что томишь?

Ух ты КАМИН!!!!

(EXstas @ 12.10.2006 - время: 00:10) Ну поведай, как это делается. Что томишь?
Сначала кладёшь самые крупные поленья(чурбаки), затем сверху помельче и на самый верх растопку. Таким образом, растопляешь не снизу(как костёр), а сверху. При такой топке огонь постепенно идёт сверху вниз и, что самое главное, дыма очень мало, а следовательно стекло практически не пачкается. Одной закладки хватает на 3-4 часа. Но этот способ годен только для каминов со стеклянной дверцей.

Да.. круто.. Такого метода растопки не слышал. У нас сейчас 20 храдусов, будет похолоднее, попробую обязательно

(EXstas @ 09.09.2006 - время: 13:44) Как вы думаете, чем лучше топить камин? Больше тепла, меньше золы и наверно самое главное-дёшево?
Честно говоря первый раз слышу, что у кого-то возникали подобные проблемы или чтобы кто-то топил камин углем или коксом...
Камин без дров - это уже не тот кайф...

(ЛАД @ 10.09.2006 - время: 15:04) ...сам по себе камин не предназначен для создания ТЕПЛА. Отапливание происходит за счет лучевой энергии. Как у костра :сидишь лицом к огню- лицо теплое, задница холодная. Повернулся задницей к огню: задница теплая, лицо холодное. Отступил от попадания луча - замерз весь.

с этим утверждением можно поспорить , в зависимости какой у вас камин ..... я брал две каминные топки одну большую в зал и одну поменьше в спальню . первый и основной критерий для меня был что б обезательно была стекляная дверца прикрывающяя очаг от копоти , искр и дыма . Топки сами по себе чугунные и офигительно тяжёлые . В магазине консультант мне долго пытался в долбить в голову что в течении часа эта топка способна протопить около 600 кубов воздуха ...... на что я если честно проржал , успокоил что меня мало это итересует , интересует больше стекло , а то что в ней ещё и регулируется тяга так это было только дополнительным плюсом . так вот после двух лет каждодневной эксплуатации могу сказать одно ....... прогревает , прогревает так что не включаем центральное отопление ..... обходимся камином и тёплым поломом , более того если вечером в зале горел камин то на втором этаже желание разжигать камин в спальне пропадает .... через чур тепло. Ну и второе обычно топлю акацией , если загрузил в 11 вечера и убрал тягу то к утру ещё тлеет .

Конечно дровами. и горят они красивее.

Тема почищена от флуда, битые ссылки удалены

(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 24.11.2006 - время: 23:01)
Честно говоря первый раз слышу, что у кого-то возникали подобные проблемы или чтобы кто-то топил камин углем или коксом...
Камин без дров - это уже не тот кайф... древесный уголь очень даже здорово, а если речь о каменном угле то это да...

ну а с коксом вообще проблемы могут быть я раз уже видел как умники растопили в частном доме печку коксом....так колосники все и стекли вниз тоненькой струйкой пришлось разбирать печку и менять колосники....

а по тебе мне безумно нравятся современные камины...говорю о каминах которые продаются в том же оби или леруа...всего то 20-40тыс. но он и тепла дает порядочно(у друга на даче ночевали так всю ночь было тепло в комнате) и внешне они красивые очень даже

Подняли темку, смотрю..В этом году попробовал топить камин торфяным и древесным брикетом. У древесного преимущество в том, что вообще не нужна растопка, положил таблетку, поджёг и всё. Но горит он хоть и жарко, но и интенсивно тоже, за 2 часа всё прогорает. А вот в торфобрикет я прям влюбился, правда разжечь его не так просто (нужно растопку из дровишек положить тоже), но зато горит он очень долго, около 8 часов, а угли остаются горячими ещё 14-15 часов. А самое главное, что горит торфобрикет малым огнём, пламя совсем не высокое и стекло остаётся практически чистым. Золы тоже от него немного больше, чем от древесного, но это совсем не критично. Так что для себя определился, для камина торфобрикет, а для котла древесный..

(arisona @ 17.04.2013 - время: 00:42)
<q>Подняли темку, смотрю..</q>
агась, интересная темка


В этом году попробовал топить камин торфяным и древесным брикетом. У древесного преимущество в том, что вообще не нужна растопка, положил таблетку, поджёг и всё. Но горит он хоть и жарко, но и интенсивно тоже, за 2 часа всё прогорает. А вот в торфобрикет я прям влюбился, правда разжечь его не так просто (нужно растопку из дровишек положить тоже), но зато горит он очень долго, около 8 часов, а угли остаются горячими ещё 14-15 часов. А самое главное, что горит торфобрикет малым огнём, пламя совсем не высокое и стекло остаётся практически чистым. Золы тоже от него немного больше, чем от древесного, но это совсем не критично. Так что для себя определился, для камина торфобрикет, а для котла древесный..
так это торфобрикет так называемые пилеты или я что то путаю?!и как они внешне отличаются?!

(elfotrax @ 17.04.2013 - время: 01:44)
так это торфобрикет так называемые пилеты или я что то путаю?!и как они внешне отличаются?!
Пеллеты, это такие маленькие, спрессованные из опилок, капсулки. Для камина они не годятся, они специально для котлов с автозагрузкой.
А торфобрикет, по виду такой же как и в советское время делали (тёмно-коричневый, почти чёрный), но золы в нынешнем будет поменьше. Кстати, от древесного брикета и дров зола серая, а от торфобрикета жёлтая. Все брикеты упаковываются в плёнку пачками по 10 кг, что очень удобно при складировании, а также обеспечивает минимум мусора. Поддоном (по 950-1000кг) брать выгоднее, чем поштучно. Древесный брикет делают как прямоугольной формы, так и круглой .Пеллеты или гранулы обычно продают в 15 кг мешках Вот так они выглядят: (по порядку, сначала торфобрикет, потом древесный из опилок и пеллеты)

Самое хорошее:осина и ольха, сажи нет.