ЗЕНИТ

Да что вы все к Сухине привезались? Он вам больше помагал, а вы еще на него наезжаете. Как не хорошо-)))

Ну поплачьте, поплачьте еще, Сухину поругайте.... только вот забивать должны игроки, а не судья

ИМХО, конечно, но ошибки Сухины были. Хотя это как раз тот случай, когда они не повлияли на итог матча...
А что повлияло? Убийственно низкий процент реализации.
Вот сегоня посмотрел в СЭ статистику (первый идет Зенит, второй ЦСКА):
голевые моменты - 10/7;
удары (в створ) - 24 (10, 1 штанга)/14(5)
угловые - 18/4!!!

Извините, но подать 18 угловых и не сделать с них 1-2 гола, это уже за гранью добра и зла! Причем мне вспоминается, что это уже не случайная проблема. Я лично про это писал некоторое время назад. При том, что в сборной почему то те же зенитовцы с угловых забивают...
Самое обидное, что нет одной причины, почему не получалось забить. Вроде бы и старались питерцы, и с мастерстве им не откажешь. Но с другой стороны, что то много мы в последнее время стали валить не "невезет"...

(Верм @ 22.09.2008 - время: 10:42) Ну поплачьте, поплачьте еще, Сухину поругайте.... только вот забивать должны игроки, а не судья
Ты, конечно, отчасти прав....Игроки сами должны реализовывать СВОИ моменты....Но и Сухина внёс " СВОЮ " лепту....Пенальти, которого небыло, на повторе прекрасно видно,удары локтями, в т.ч. и по голове, которых он, почему то, и в упор невидел..После пенальти, которого небыло, всё и началось.....Все бросились вперёд............2-0..это не 1-0....

(katyha @ 22.09.2008 - время: 13:11) Ты, конечно, отчасти прав....Игроки сами должны реализовывать СВОИ моменты....Но и Сухина внёс " СВОЮ " лепту....Пенальти, которого небыло, на повторе прекрасно видно,удары локтями, в т.ч. и по голове, которых он, почему то, и в упор невидел..После пенальти, которого небыло, всё и началось.....Все бросились вперёд............2-0..это не 1-0....
Было - не было...
Это нам сейчас хорошо говорить, с утра, после просмотра повторов с разных точек.
А поставь себя на место Сухины. Он кстати, находился ИМХО не сбоку и не у зенитовских ворот, а ближе к центру поля, т. е. смотрел на это все дело со спины Красича. Так вот с его точки это вполне могло выглядеть так, - Красич прокидывет мяч, француз делает подкат, Красич падает. Да, возможно он ошибся (хотя здесь больше вопросов к боковому, который в этот момент как раз и должен был отследить с другой точки). Но согласись, пенальти он мог поставить. А мог и не поставить. Т. е пенальти на усмотрение судьи. Следовательно большой ошибки его в этом моменте нету.

С локтями и ударами друг-друга ситуация другая. Там он действительно ИМХО судил однобоко. Но это то как раз не послияло на результат. Если бы наши показали хотя бы такой же процент реализации, как ЦСКА, то выиграл бы уже Зенит.

(Ли Си Цын @ 22.09.2008 - время: 13:49) (katyha @ 22.09.2008 - время: 13:11) Ты, конечно, отчасти прав....Игроки сами должны реализовывать СВОИ моменты....Но и Сухина внёс " СВОЮ " лепту....Пенальти, которого небыло, на повторе прекрасно видно,удары локтями, в т.ч. и по голове, которых он, почему то, и в упор невидел..После пенальти, которого небыло, всё и началось.....Все бросились вперёд............2-0..это не 1-0....
Было - не было...
Это нам сейчас хорошо говорить, с утра, после просмотра повторов с разных точек.
А поставь себя на место Сухины. Он кстати, находился ИМХО не сбоку и не у зенитовских ворот, а ближе к центру поля, т. е. смотрел на это все дело со спины Красича. Так вот с его точки это вполне могло выглядеть так, - Красич прокидывет мяч, француз делает подкат, Красич падает. Да, возможно он ошибся (хотя здесь больше вопросов к боковому, который в этот момент как раз и должен был отследить с другой точки). Но согласись, пенальти он мог поставить. А мог и не поставить. Т. е пенальти на усмотрение судьи. Следовательно большой ошибки его в этом моменте нету.

С локтями и ударами друг-друга ситуация другая. Там он действительно ИМХО судил однобоко. Но это то как раз не послияло на результат. Если бы наши показали хотя бы такой же процент реализации, как ЦСКА, то выиграл бы уже Зенит.
Конечно, надо было самим забивать, реализовывать моменты, кто спорит.....Но и защитники коней молодцы, ложились под удары штабелями.....Только вот превзятось Сухины очень уж бросалась в глаза.....А тут ещё и этот пенальти, повтор по 5 му показали тут же......Однобоко судил, это точно....Отсюда и претензии....

(Madmaks3000 @ 20.09.2008 - время: 19:22) альтерледи Вика привет! А у Верма, что НЕТ кончился Или он просто за тебя спрятался....
Приветик. Рада тебя видеть.

(katyha @ 22.09.2008 - время: 14:00) Конечно, надо было самим забивать, реализовывать моменты, кто спорит.....Но и защитники коней молодцы, ложились под удары штабелями.....Только вот превзятось Сухины очень уж бросалась в глаза.....А тут ещё и этот пенальти, повтор по 5 му показали тут же......Однобоко судил, это точно....Отсюда и претензии....
Катя, перестань ныть,
Сухина отсудил отлично,
футбол - это такая игра, в которой судья тоже имеет право на ошибку.

Сухина отсудил значительно лучше, чем некоторые матчи на ЧЕ и даже лучше, чем судили Ювентус-Зенит.

А пенальти - да, это ошибка, но не грубая,
то, что это ошибка, видно только на крупном повторе,
у судьи такой возможности (смотреть повторы) во время игры нет.

Никакой предвзятости и однобокости (в отличии, например, от Юве-Зенит) не было и близко.

Претензии могут быть только к себе.

А вообще игра смотрелась!!!
Спасибо Зениту, спасибо коням!!!

(katyha @ 22.09.2008 - время: 13:11) (Верм @ 22.09.2008 - время: 10:42) Ну поплачьте, поплачьте еще, Сухину поругайте.... только вот забивать должны игроки, а не судья 
Ты, конечно, отчасти прав....Игроки сами должны реализовывать СВОИ моменты....Но и Сухина внёс " СВОЮ " лепту....Пенальти, которого небыло, на повторе прекрасно видно,удары локтями, в т.ч. и по голове, которых он, почему то, и в упор невидел..После пенальти, которого небыло, всё и началось.....Все бросились вперёд............2-0..это не 1-0....
Конечно судья гондон! Ну как он смел ставить пенальти в ворота самого сенита? И почему эта скотина ни разу не подправил мяч в ворота ЦСКА стоя на дальней штанге? Вопросы к нему безусловно остаются...

(buth @ 22.09.2008 - время: 15:15) И почему эта скотина ни разу не подправил мяч в ворота ЦСКА стоя на дальней штанге? Вопросы к нему безусловно остаются...

(ALOISIO @ 22.09.2008 - время: 15:08) (katyha @ 22.09.2008 - время: 14:00) Конечно, надо было самим забивать, реализовывать моменты, кто спорит.....Но и защитники коней молодцы, ложились под удары штабелями.....Только вот превзятось Сухины очень уж бросалась в глаза.....А тут ещё и этот пенальти, повтор по 5 му показали тут же......Однобоко судил, это точно....Отсюда и претензии....
Катя, перестань ныть,
Сухина отсудил отлично,
футбол - это такая игра, в которой судья тоже имеет право на ошибку.

Сухина отсудил значительно лучше, чем некоторые матчи на ЧЕ и даже лучше, чем судили Ювентус-Зенит.

А пенальти - да, это ошибка, но не грубая,
то, что это ошибка, видно только на крупном повторе,
у судьи такой возможности (смотреть повторы) во время игры нет.

Никакой предвзятости и однобокости (в отличии, например, от Юве-Зенит) не было и близко.

Претензии могут быть только к себе.

А вообще игра смотрелась!!!
Спасибо Зениту, спасибо коням!!!
Я не ною....Я выражаю СВОЁ мнение!....

(ALOISIO @ 22.09.2008 - время: 15:08) Катя, перестань ныть,
Сухина отсудил отлично,
футбол - это такая игра, в которой судья тоже имеет право на ошибку.

Сухина отсудил значительно лучше, чем некоторые матчи на ЧЕ и даже лучше, чем судили Ювентус-Зенит.

А пенальти - да, это ошибка, но не грубая,
то, что это ошибка, видно только на крупном повторе,
у судьи такой возможности (смотреть повторы) во время игры нет.

Никакой предвзятости и однобокости (в отличии, например, от Юве-Зенит) не было и близко.

Претензии могут быть только к себе.

А вообще игра смотрелась!!!
Спасибо Зениту, спасибо коням!!!
Уважуха, за объективное мнение тебе и Ли Си Цыну

Остальное - это сопли.

(katyha @ 22.09.2008 - время: 15:20) Я не ною....Я выражаю СВОЁ мнение!....
Катя, это не мнение, это обвинение..

А выглядит - как попытка оправдаться за неудачу.

Ну так случилось, что мы проиграли, с Шиной тоже самое было, что теперь?
Главное, в отличии от мяса, нам за команду не стыдно, и можем с чистой совестью поздравить соперника.
Они тоже очень хорошо сыграли, признайся себе в этом..

ALOISIO тут затронуто женское самолюбие! А это страшная вещь!! будет она постарше будет иметь другую точку зрения, а сейчас это юношеский максимализм...

(buth @ 22.09.2008 - время: 15:37) ALOISIO тут затронуто женское самолюбие! А это страшная вещь!! будет она постарше будет иметь другую точку зрения, а сейчас это юношеский максимализм...
так я сам вчера с растройства локти грыз...

выиграли бы мы, локти бы вы грызли..)))

а сегодня думаю - достойные соперники, красивая игра, но кто-то должен был выиграть, а кто-то проиграть. это футбол.
и мы его любим.

должок за нами!!!!

А Катька права отчасти.Можно конечно коням дифирамбы петь.Только нафиг нада Если при счёте 0-1 Сухина не ставит очевидный пенальти на Анюкове в ворота ЦСКА, но во втором ставит нам далеко не 100% пинок.Об этом что нельзя говорить? Сорьки, но не верю что в перерыве он не знал что уже накосячил с пенальти, однако легко указал на 11 метров нам.А ноль два для уровня этих команд далеко уже не ноль один.Убираем француза, выпускаем Домингиса, ахтуг все в навал и получите третий.

(ALOISIO @ 22.09.2008 - время: 15:28) (katyha @ 22.09.2008 - время: 15:20) Я не ною....Я выражаю СВОЁ мнение!....
Катя, это не мнение, это обвинение..

А выглядит - как попытка оправдаться за неудачу.

Ну так случилось, что мы проиграли, с Шиной тоже самое было, что теперь?
Главное, в отличии от мяса, нам за команду не стыдно, и можем с чистой совестью поздравить соперника.
Они тоже очень хорошо сыграли, признайся себе в этом..
Может я и была резкая, извините, нехотела пить, но пришлось....Но что Сухина ПОВЛИЯЛ на исход матча , - это точно МОЁ мнение.......Я не оправдываю наших, кто немог забить, но это....по МОЕМУ мнению..тоже повлияло на исход матча!

(omut @ 22.09.2008 - время: 15:48) А Катька права отчасти.Можно конечно коням дифирамбы петь.Только нафиг нада Если при счёте 0-1 Сухина не ставит очевидный пенальти на Анюкове в ворота ЦСКА, но во втором ставит нам далеко не 100% пинок.Об этом что нельзя говорить? Сорьки, но не верю что в перерыве он не знал что уже накосячил с пенальти, однако легко указал на 11 метров нам.А ноль два для уровня этих команд далеко уже не ноль один.Убираем француза, выпускаем Домингиса, ахтуг все в навал и получите третий.
omut ..Согласна на все 100%....Вот именно это и нехотят понять НАШИ друзья!

(katyha @ 22.09.2008 - время: 16:05) Может я и была резкая, извините, нехотела пить, но пришлось....Но что Сухина ПОВЛИЯЛ на исход матча , - это точно МОЁ мнение.......Я не оправдываю наших, кто немог забить, но это....по МОЕМУ мнению..тоже повлияло на исход матча!
судья всегда влияет на исход матча, у него обязанность такая,

согласись, что Акинфеев, отбив 3-4 мертвых удара, повлиял значительно сильнее,

а фортуна (дзагоев признал, что бил в дальний, но мяч срезался в ближний) повлияла значительно больше...

несколько незабитых мячей с метра, это никак не повлияло на результат?

а березуцкий, выпаливший в небо, тоже не повлиял на результат?

судью имеет смысл ругать только тогда, когда он сознательно валит команду, а это опытному глазу видно сразу.
все остальные судейские ошибки - такая же составляющая игры, как и забитые и незабитые голы.

ALOISIO так его особо и не ругают, просто были ошибки которые сильно заметны.Только и всего.