ЗЕНИТ

продолжу раскадровку,

без комментариев


тут еще и левая нога защитника подтягивается

(ALOISIO @ 27.07.2008 - время: 22:01) продолжу раскадровку,

без комментариев

Нет уж ты прокомментирую мой предыдущий пост (между раскадровок который)

продолжение...



смотрите, как переплелись ноги, где чьи коленки...



и это называется нет контакта?


и это называется, Текке никто не трогал, как сказал Габулов?

(Биомеханик' @ 27.07.2008 - время: 21:59) (ALOISIO @ 27.07.2008 - время: 21:54) Там 100% пендаль был, смотри раскадровку...
Блин, ни как ты не поймёшь, да мне всёравно, что там было или не было, важно не это, а то что там увидел судья, а он почему то увидел там симуляцию со стороны Тэкке. Причём если смотреть со стороны судьи то очень похоже, но я уверен что раскадровка у тебя припасена с другого ракурса...

ЗЫ: Ну я же говорил...
Комментирую...

Био, я не тебе отвечаю, а бутху, который выше написал -
А текке ваш сам виноват, не надо тут в России всех за идиотов считать и падать на пустом месте!

что касается ракурса, дальше дам еще с одного, там тоже никакой симуляции не видно.
Или судья стоит так, что бы ничего не видеть вообще?

по просьбе Био, ч другого ракурса, сам момент закрыт еще одним игроком, но по двум кадрам видно...

1. Текке прокидывает мяч, Фернандас пытается мяч выбить...



2. Текке ступней попадает в ступню Фернандаса, а коленкой в его коленку



Я не понимаю, что здесь можно по другому увидеть.
Разве что, вообще не смотреть на то, что происходит в штрафной.

Да какая разница кому ты отвечаешь, все смотрели и сами всё видели, а доказывать кому то всёравно бесполезно, хоть мне, хоть buth'у, хоть судье, всёравно уже ничего не изменишь. А ракурс всёже поменяй, на тот которые с центральной трибуны (общий) и ты сам удивишся, при чём в движении лучше видно...

(Биомеханик' @ 27.07.2008 - время: 22:12) Да какая разница кому ты отвечаешь, все смотрели и сами всё видели, а доказывать кому то всёравно бесполезно, хоть мне, хоть buth'у, хоть судье, всёравно уже ничего не изменишь. А ракурс всёже поменяй, на тот которые с центральной трибуны (общий) и ты сам удивишся, при чём в движении лучше видно...
А я и не собираюсь ничего судье доказывать.
И причем тут ракурс с центральной трибуны?
Судья не там сидит.
Судья должен был все прекрасно видеть.
А, если не видел, то это его явная судейская ошибка.
Либо не там стоял, либо не туда глядел.
Либо....., хотя, надеюсь, наш футбол уже вылечился от этого...
Правда, пендаль, назначенный за падение Быстрова, позволяет мне в этом усомниться...

На последнем кадре очень хорошо видно что турка начал падать до контакта с ногой соперника! Смотри внимательней, не тот кадр ты выложил!

(ALOISIO @ 27.07.2008 - время: 22:16) (Биомеханик' @ 27.07.2008 - время: 22:12) Да какая разница кому ты отвечаешь, все смотрели и сами всё видели, а доказывать кому то всёравно бесполезно, хоть мне, хоть buth'у, хоть судье, всёравно уже ничего не изменишь. А ракурс всёже поменяй, на тот которые с центральной трибуны (общий) и ты сам удивишся, при чём в движении лучше видно...
А я и не собираюсь ничего судье доказывать.
И причем тут ракурс с центральной трибуны?
Судья не там сидит.
Судья должен был все прекрасно видеть.
А, если не видел, то это его явная судейская ошибка.
Либо не там стоял, либо не туда глядел.
Либо....., хотя, надеюсь, наш футбол уже вылечился от этого...
Правда, пендаль, назначенный за падение Быстрова, позволяет мне в этом усомниться...
Твои кадры ни чего не дают, надо смотреть в движении, оффсайд да хорошо смотреть покадрово, а это нет. Да и если бы у нас все работали на своих рабочих местах как мы требуем от судей, наша экономика давно бы обогнала Японию и США, а так сами тунеядцы, и бездельники, и к работе относимся кое как а от других требуем безошибочной работы...

(buth @ 27.07.2008 - время: 22:19) На последнем кадре очень хорошо видно что турка начал падать до контакта с ногой соперника! Смотри внимательней, не тот кадр ты выложил!
buth, ты не прав, посмотри другую раскадровку, на последнем кадре он уже падает.
Он стал паддать не от контакта коленки в коленку, а значительно раньше, от контакты ступни в ступню.

Просто в последнем ракурсе середину момента заслоняет другой игрок, потому середину момента я не выкладывал.

(Биомеханик' @ 27.07.2008 - время: 22:21) Твои кадры ни чего не дают, надо смотреть в движении, оффсайд да хорошо смотреть покадрово, а это нет. Да и если бы у нас все работали на своих рабочих местах как мы требуем от судей, наша экономика давно бы обогнала Японию и США, а так сами тунеядцы, и бездельники, и к работе относимся кое как а от других требуем безошибочной работы...
Я понимаю тебя, судья мог ошибиться,
я не требую от судей невозможного, они тоже люди, а футбол - это игра.

Просто после покадрового просмотра надо признать, что Текке не симулировал, а упал, налетев на ногу Фернандаса.

Ну а работу судьи не нам оценивать.
Что бы правильно оценить его работу, надо смотреть, насколько правильно он расположился, куда смотрел...
На раскадровках я вообще судью не видел, так что говорить о его работе не могу...


пс. офсайд тоже хорошо смотреть покадрово, но после игры...:)))
В игре миллиметры за доли секунды можно и не увидеть:)))

(ALOISIO @ 27.07.2008 - время: 22:26) На раскадровках я вообще судью не видел, так что говорить о его работе не могу...

Вот потому и не видишь. что камеру не ту взял. для повторов, судья стоял почти на одной линии с камерой, на центральной трибуне, тоесть что видела та камера примерно тоже и судья, а ты так увлёкся что меня не слушал. Твои повтоы, судью изобличить ни как не могут, потому что его там не было, где стояли камеры, если уж ты хочешь доконца быть справедливым, ты должен был это учитывать, но тебе не до этого, у тебя буря эмоций, и негодование.

Да ладно мужики, поздняк метаться. Текке скорее всего виноват не в симуляции, а в том, что прирекался с судьей и надоел ему до печенок.

(Beytar @ 27.07.2008 - время: 22:44) Да ладно мужики, поздняк метаться. Текке скорее всего виноват не в симуляции, а в том, что прирекался с судьей и надоел ему до печенок.
Так я об этом с самого начала говорил...

(Биомеханик' @ 27.07.2008 - время: 22:30) Вот потому и не видишь. что камеру не ту взял. для повторов, судья стоял почти на одной линии с камерой, на центральной трибуне, тоесть что видела та камера примерно тоже и судья,

1. Судья не мог стоять на одной линии с камерой с центральной трибуны, так как судья двигался в сторонй штрафной с середины поля, а никак не от трибуны.
2. Камера с центральной трибуны показывала общий план, судья же видел момент значительно ближе.
3. Судья должен судить симуляцию (да и пенальти) только в случае, если он 100% в этом уверен. В этом и проявляется профессионализм судьи.

Твои повтоы, судью изобличить ни как не могут, потому что его там не было, где стояли камеры, если уж ты хочешь доконца быть справедливым, ты должен был это учитывать, но тебе не до этого, у тебя буря эмоций, и негодование.

Ты вообще читаешь, что я пишу, или ты только себя читаешь?
Где ты увидел бурю эмоций и негодования?
Все, что я хотел показать ракадровкой, это то, что симуляции не было.
Про судью я сказал только одно, судья малоквалифицированный, если не разобрался в моменте.
Это факт.
А оценивать работу судьи, тем более, быть к нему справедливым или несправедливым, я и не собирался.

а ты так увлёкся что меня не слушал.
По моему, я тебя не только слушал, но еще и отвечал.
А ты, имхо, слушаешь только себя.

(Beytar @ 27.07.2008 - время: 22:44) Да ладно мужики, поздняк метаться. Текке скорее всего виноват не в симуляции, а в том, что прирекался с судьей и надоел ему до печенок.
Если так, то это полный непрофессионализм судьи.

Я бы трактовал подругому, судья пропустил момент, пока бежал, увидел, что Фернандас показывает нырок, ну и поверил....

(ALOISIO @ 27.07.2008 - время: 23:21) А ты, имхо, слушаешь только себя.
А зачем мне себя слушать, я могу свои мысли читать, прикинь...
Где ты увидел бурю эмоций и негодования?
В каждом твоём посте, даже в этом...

(ALOISIO @ 27.07.2008 - время: 23:25) (Beytar @ 27.07.2008 - время: 22:44) Да ладно мужики, поздняк метаться. Текке скорее всего виноват не в симуляции, а в том, что  прирекался с судьей и надоел ему до печенок.
Если так, то это полный непрофессионализм судьи.

Я бы трактовал подругому, судья пропустил момент, пока бежал, увидел, что Фернандас показывает нырок, ну и поверил....

(Биомеханик' @ 27.07.2008 - время: 23:27) (ALOISIO @ 27.07.2008 - время: 23:21) А ты, имхо, слушаешь только себя.
А зачем мне себя слушать, я могу свои мысли читать, прикинь...

Тогда и разговаривай сам со своими мыслями, ок?

(ALOISIO @ 27.07.2008 - время: 23:36) (Биомеханик' @ 27.07.2008 - время: 23:27) (ALOISIO @ 27.07.2008 - время: 23:21) А ты, имхо, слушаешь только себя.
А зачем мне себя слушать, я могу свои мысли читать, прикинь...

Тогда и разговаривай сам со своими мыслями, ок?
Ну это только вы на такое способны, я бы не додумался, просто мысли читать интереснее. чем слушать самого себя...
А ты бы просто вместо того что бы людям мозги пудрить на двух страницах, выложил бы видео, и каждый пусть для себя сам решил, кто прав а кто виноват, там то лучше видно будет в динамике, чем на картинках... Ещё раз ...